Одиночество...
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
А как вам удается заниматься третим путем отдельно от двух остальных?!
Каждый из трех путей озвученных вами, по отдельности является утопией. Только все вместе они могут быть реализованы и то это задача очень сложно реализуема, более того я до сих пор не смог осмыслить как это все можно реализовать. К тому же путь не так узок... и включает в себя множество аспектов...
Каждый из трех путей озвученных вами, по отдельности является утопией. Только все вместе они могут быть реализованы и то это задача очень сложно реализуема, более того я до сих пор не смог осмыслить как это все можно реализовать. К тому же путь не так узок... и включает в себя множество аспектов...
-
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 16 янв 2005, 00:26
Вы правы, эти пути могут быть реализованы только все вместе.
Просто первые два пути известны всем и очень многие люди считают их, как и вы, утопией. В самом деле - первый путь - это путь индивидуальных усилий – в научном и художественном творчестве, просто в честном труде и добрых делах - этот путь доступен каждому человеку "здесь и сейчас", но когда когда человек идет по этому пути в одиночку, он постоянно осуществляет слабость и ограниченность своих возможностей.
Что касается второго пути - преобразования общества революционным или политическим путем - он реализуется как путь борьбы за власть и с какого-то момента именно эта власть и ее укрепление оказывается главной целью, а созидание гуманистического общества ради которого борьба и затевалась отходит на задний план. Отсюда и идея третьего пути - соединить усилия одиночек, но не ради власти (хотя эти люди естественно участвуют и в политической борьбе), а ради созидания новой культуры, выращивания новых общественных отношений "cнизу", отношения между людьми, в этом случае подобны отношениям членов коммуны, но они не живут изолированно своим поселением , а продолжают жить среди других людей, поддерживая друга во всем
Продолжение следует
Просто первые два пути известны всем и очень многие люди считают их, как и вы, утопией. В самом деле - первый путь - это путь индивидуальных усилий – в научном и художественном творчестве, просто в честном труде и добрых делах - этот путь доступен каждому человеку "здесь и сейчас", но когда когда человек идет по этому пути в одиночку, он постоянно осуществляет слабость и ограниченность своих возможностей.
Что касается второго пути - преобразования общества революционным или политическим путем - он реализуется как путь борьбы за власть и с какого-то момента именно эта власть и ее укрепление оказывается главной целью, а созидание гуманистического общества ради которого борьба и затевалась отходит на задний план. Отсюда и идея третьего пути - соединить усилия одиночек, но не ради власти (хотя эти люди естественно участвуют и в политической борьбе), а ради созидания новой культуры, выращивания новых общественных отношений "cнизу", отношения между людьми, в этом случае подобны отношениям членов коммуны, но они не живут изолированно своим поселением , а продолжают жить среди других людей, поддерживая друга во всем
Продолжение следует
Только дай себе волю, начни жить как легче, и тебя понесёт так, что не выплывешь
(Четвертая высота)
(Четвертая высота)
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
Это описание 3-х путей похоже на то что думаю я...
Вот только так и не понятно как вы собираетесь переходить ко второму пути.
Путь во власть губителен почти всегда. Ибо что бы по пути во власть не "измазаться" в ней и не потерять цель, нужно прийти единой командой и сразу на самый верх. Но пока известен только один путь для такого восхождения... это революция(переворот). Но данный способ не приемлем для вашей идеи. Ибо он противоречит ей и губителен для неё...
И в моих размышлениях о пути человечества я не смог соединить эти три пути... А оставшиеся два уже давно существуют и имеют последователей(и вы в их числе). Только не происходит перехода качества в качественное колличество.
Вот только так и не понятно как вы собираетесь переходить ко второму пути.
Путь во власть губителен почти всегда. Ибо что бы по пути во власть не "измазаться" в ней и не потерять цель, нужно прийти единой командой и сразу на самый верх. Но пока известен только один путь для такого восхождения... это революция(переворот). Но данный способ не приемлем для вашей идеи. Ибо он противоречит ей и губителен для неё...
И в моих размышлениях о пути человечества я не смог соединить эти три пути... А оставшиеся два уже давно существуют и имеют последователей(и вы в их числе). Только не происходит перехода качества в качественное колличество.
-
- Сообщения: 772
- Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:06
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
- Таня Данилова
- Сообщения: 4787
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:18
-
- Сообщения: 772
- Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:06
За других не отвечаю, всё таки здесь мы идём третим путем, но за себя уверен.Crazy Blind писал(а):У-у-у... Путь революции... Вы в этом уверены?! Если это ваша идея то мне точно с вами не по пути... Крови и насилия на мою жизнь и так хватит.
Вы хотите изменить мир без борьбы ? Если так, то это идеализм.
- Игорь Жуков
- Сообщения: 3396
- Зарегистрирован: 04 дек 2004, 01:07
- Откуда: СПб
Революция не тождественна насильственным действиям. Например, то, чем завершилась перестройка, кое-кто называет Великой Криминальной Революцией.
Под революцией подразумеваются радикальные изменения общественных отношений, причем они могут быть осуществлены мирным путем. И они с необходимостью будут осуществлены, когда наша субкультура и союзные ей движения станут достаточно мощными для этого. А как иначе Вы себе представляете то, что необходимо сделать?
Под революцией подразумеваются радикальные изменения общественных отношений, причем они могут быть осуществлены мирным путем. И они с необходимостью будут осуществлены, когда наша субкультура и союзные ей движения станут достаточно мощными для этого. А как иначе Вы себе представляете то, что необходимо сделать?
Эмиссар мелкобуржуазной интеллигентской субкультуры
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
Дмитрий Романов
Насилием вы ни чего не измените. Если вы это до сихпор не поняли то даже не знаю что вам сказать...
Мне кажется что в истории было достаточно примеров что бы понять что в крови можно утопить да же самые благие намерения. А революции без крови не бывает...
Таня Данилова
А как у вас соседствует третий путь и гражданская позиция подразумевающая насилие?!
Насилием вы ни чего не измените. Если вы это до сихпор не поняли то даже не знаю что вам сказать...
Мне кажется что в истории было достаточно примеров что бы понять что в крови можно утопить да же самые благие намерения. А революции без крови не бывает...
Таня Данилова
А как у вас соседствует третий путь и гражданская позиция подразумевающая насилие?!
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
Игорь Жуков
У меня например не хватает фантазии что бы представить революцию осуществленную мирным путем. История таких не знает.
Что бы сменить мирным путем сложившийся порядок потребуются в лучшем случае несколько веков. Но это по самым оптимистичным прогнозам. Путь насилия даже если ваши сторонники будут представлять большинство всё равно обречен на провал, даже в случае успешного отбора власти.
В фильме "Формула Любви" была фраза у графа Калиостро.
- А если человек не захочет жить счастливым?!
- Чтож каждое желание должно исполняться, он умерт.
Это случайно не о вашей идее?
У меня например не хватает фантазии что бы представить революцию осуществленную мирным путем. История таких не знает.
Что бы сменить мирным путем сложившийся порядок потребуются в лучшем случае несколько веков. Но это по самым оптимистичным прогнозам. Путь насилия даже если ваши сторонники будут представлять большинство всё равно обречен на провал, даже в случае успешного отбора власти.
В фильме "Формула Любви" была фраза у графа Калиостро.
- А если человек не захочет жить счастливым?!
- Чтож каждое желание должно исполняться, он умерт.
Это случайно не о вашей идее?
-
- Сообщения: 772
- Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:06
Насилие для меня не цель, это средство. Средство которое лучше не использовать, но использовать возможно придется.Crazy Blind писал(а):Насилием вы ни чего не измените. Если вы это до сихпор не поняли то даже не знаю что вам сказать...
Хорошо что рабы не были идеалистами, а то бы до сих пор жили при рабовладельческом строе.Crazy Blind писал(а):Мне кажется что в истории было достаточно примеров что бы понять что в крови можно утопить да же самые благие намерения.
Бывают, но при очень благоприятных обстоятельствах.Crazy Blind писал(а):А революции без крови не бывает...
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
- Таня Данилова
- Сообщения: 4787
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:18
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
Дмитрий Романов
Какие рабы вы о чем?!
Если вы про войну Севера и Юга в Северной Америке то её начали не рабы. Более того их просто использовали. И еще долго они были людьми второго сорта в США да и сейчас их доля не много лучше. В прочем в США сейчас другие проблемы. И расизм сменил окраску. Так что с рабами это совсем не удачный пример. Вы бы еще отмену крепостного права в Росси вспомнили или коллективизацию.
Да ребяты... Смотрю со вторым путем у вас серьезные проблемы. Т.е. вы себя считаете правом имеющими?!
Какие рабы вы о чем?!
Если вы про войну Севера и Юга в Северной Америке то её начали не рабы. Более того их просто использовали. И еще долго они были людьми второго сорта в США да и сейчас их доля не много лучше. В прочем в США сейчас другие проблемы. И расизм сменил окраску. Так что с рабами это совсем не удачный пример. Вы бы еще отмену крепостного права в Росси вспомнили или коллективизацию.
Да ребяты... Смотрю со вторым путем у вас серьезные проблемы. Т.е. вы себя считаете правом имеющими?!
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
Таня Данилова
Где происходит?! Если вы имеете ввиду Россию и мир то те кто щас у власти не обещали построить новое общество. Они преследую свои цели и средствами которые этим целям вполне соответствуют. Вы же декларировали в своих идеях другое а средства похоже решили использовать теже. В худшем случае вы построите еще одно таталитарное государство(планету). В лучшем... в лучшем ни чего не построите или одумаетесь и сопоставите цели и средства.
Где происходит?! Если вы имеете ввиду Россию и мир то те кто щас у власти не обещали построить новое общество. Они преследую свои цели и средствами которые этим целям вполне соответствуют. Вы же декларировали в своих идеях другое а средства похоже решили использовать теже. В худшем случае вы построите еще одно таталитарное государство(планету). В лучшем... в лучшем ни чего не построите или одумаетесь и сопоставите цели и средства.