Может быть так и будет логичнее, но майндмэп будет понятнее, если отношения будут строго древовидные без петель.-А нельзя ли их привязать, например и общество и к человеку и к обществу. Так было бы логичнее, но я , к сожалению., только начал пользоваться программой, поэтому пока не нашёл, как это сделать.
Теоцентризм и антропоцентризм
-
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 19:31
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 18 янв 2008, 01:24
MIkail
Он будет понятнее, если будет отражать реальную структуру.
А ни одно учение не является древовидным. Всегда есть переплетения. Человек и общество отностяться и к человеку и к обществу.
Наверное придётся окончательно редактировать в графическом формате.
Тем более, что большинство народу не будет устанавливать себе сию программу.
А ни одно учение не является древовидным. Всегда есть переплетения. Человек и общество отностяться и к человеку и к обществу.
Наверное придётся окончательно редактировать в графическом формате.
Тем более, что большинство народу не будет устанавливать себе сию программу.
-
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 19:31
Re: MIkail
Вся суть в древовидности изложения. В этом фишка. Можно пожертовать тонкостью связей, главное передать основную идею.Рулин писал(а):Он будет понятнее, если будет отражать реальную структуру.
А ни одно учение не является древовидным. Всегда есть переплетения. Человек и общество отностяться и к человеку и к обществу.
Наверное придётся окончательно редактировать в графическом формате.
Тем более, что большинство народу не будет устанавливать себе сию программу.
Программа может сохранять результы работы в графическом формате. там в менюшке save - есть выбор