О врожденных свойствах личности

Юлия · Сообщение **Юлия** » 06 май 2006, 00:55

Саша, уточни, пожалуйста, что именно не понятно

Александра Гуляева писал(а): Характеристики того и иного типа наталкивают на мысль о том, что, в принципе, необходимо стремится к золотой середине, то есть гармонии... Наверное, чем менее выражены физиологически признаки "вертности" в ту или иную сторону (или в обе стороны выражены одинаково), тем "лучше".

В общем, да, как и практически во всем другом...

Теперь вопрос такой: если при всех попытках разумно, усилием воли, человек не может преодолеть свою "вертность" (слишком интровертен или наоборот), то можно ли влиять на это извне методами уже более близкими к физическому воздействию?

Те же фотостимуляции, например... То есть уравновесить влияния ретикулярных формаций и тормозной коры?

В общем, да. Что-то подобное происходит при АСФС.
И еще, конечно, психотерапия, аутогенная тренировка, гипноз и др.[/quote]

Юлия · Сообщение **Юлия** » 06 май 2006, 00:57

Силантий писал(а):Так вот - не означает ли это, что типировать можно "объективно" (приборно/инструментально - можно ли как-то замерять эти тормозные влияния коры и т.п. "нейрофизиологические корреляты"?), а не по словесным тестам? Тогда бы соционика была бы основана на более объективном фундаменте...

Теоретически, возможно. Но практически, думаю, довольно сложно «измерить» такие сложные процессы, которые изучаются соционикой, с помощью изучения тормозящих влияний коры и т.п.

Но думаю, в будущем должны появиться объективные методы изучения психических процессов, которые смогут определять и такие сложные явления. Возможно, в этом плане будут перспективны вызванные потенциалы или магнитно-резонансная спектрография, или еще какие-то новые, основанные на пока неизвестных принципах, методы.
Если что-то интересное попадется - сообщу:)

Как лучше всего изучить особенности психических процессов? Нужно заставить их проявиться, причем в ответ на адекватный раздражитель. Думаю, опросники вполне адекватны в этом смысле.
Я уже говорила насчет т.н. проективных тестов, у них есть преимущества перед опросниками. Но насчет применения их в соционике, к сожалению, ничего не знаю:-(

Юлия · Сообщение **Юлия** » 06 май 2006, 01:41

Евгений Сахонько писал(а):На предмет обсудить, если найдется предмет для обсуждения

Статью посмотрела. Давайте обсудим:)
Может быть, стоит выложить ее здесь, на форуме, чтобы было более удобно обсуждать?

Евгений Сахонько

Юлия писал(а):
Евгений Сахонько писал(а):На предмет обсудить, если найдется предмет для обсуждения
Статью посмотрела. Давайте обсудим:)
Может быть, стоит выложить ее здесь, на форуме, чтобы было более удобно обсуждать?

Хорошо, завожу отдельную тему http://krasnaya-zastava.ru/forum/viewto ... 2059#12059

Александр Гор

Позволю себе немного «холодной воды», в «горнило» жаркой дискуссии.
Конечно врождённые способности – как трактовка родовой памяти, это интересно… НО! Следует помнить, что всевозможные реакционные теории, морально узаконивающие врожденьческий фатализм человеческих способностей, используются в классовом обществе как оправдание неравенства между людьми. Спектр очень широк! От реакционного генетика рассуждающего о способностях рабочего и способностях буржуа, до провинциальной «учительницы-недоучки» разглагольствующей о способностях к химии или литературе… Кроме того если привязать врождённые способности к генетике, а следовательно к семье, нации, расе, запросто можно создать, увы (!!!), и нацистскую теорию.
_______________

Иными словами – живя в классовом обществе, надо крайне осторожно, на мой взгляд, подходить к «врождённым способностям». И… помнить о бесконечном совершенствовании, развитии личности.

Таня Данилова

Александр Гор писал(а): Иными словами – живя в классовом обществе, надо крайне осторожно, на мой взгляд, подходить к «врождённым способностям». И… помнить о бесконечном совершенствовании, развитии личности.

Согласна с Вами, но ведь Юля очень хорошо об этом писала, что психика человека - система динамичная, очень гибкая. И способности, конечно же, требуют постоянной тренировки, как тело – физической нагрузки.

Евгений Сахонько

Юлия писал(а): И последнее: можете заглянуть в соседнюю тему «Психология и революционная теория» на предмет выражения своего мнения по обсуждаемым вопросам? Если вам, конечно, это интересно...
http://krasnaya-zastava.ru/forum/viewto ... sc&start=0

Эх, вдвоем Вы меня точно до косточек обгладаете

Юлия · Сообщение **Юлия** » 10 май 2006, 22:30

Евгений Сахонько писал(а):
Юлия писал(а): И последнее: можете заглянуть в соседнюю тему «Психология и революционная теория» на предмет выражения своего мнения по обсуждаемым вопросам? Если вам, конечно, это интересно...
http://krasnaya-zastava.ru/forum/viewto ... sc&start=0
Эх, вдвоем Вы меня точно до косточек обгладаете

Ну не пугайтесь

Мы только если слегка... и то - в благородных целях...