Кирилл о атеизме Ефремова.

Ответить
Аватара пользователя
Кирилл
Сообщения: 718
Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
Контактная информация:

Сообщение Кирилл » 01 фев 2009, 01:16

Сравнение атеизма по Ефремову
Верящие в Бога забывали, что, даже будь Бог на самом деле,
он не стал бы поощрять отсутствие высоких духовных качеств, стремлений
и достоинства в своем творении - единственном наделенном разумом
самопознания.
http://shp.by.ru/razvitie/lit/efremov/chas.shtm

и по некому анархисту Бакунину
Согласно Михаилу Бакунину, «идея бога влечёт за со бою отречение от человеческого разума и справедливости, она есть самое решительное отрицание человеческой свободы и при водит неизбежно к рабству людей в теории и на практике». Он «перевернул» знаменитый афоризм Вольтера о том, что «если бы Бога не было, его следовало бы изобрести», и написал, что «если бы Бог действительно существовал, следо вало бы уничтожить его».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Атеизм
С уважением, Кирилл.

Nut
Сообщения: 4092
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 19:53
Откуда: СССР

Сообщение Nut » 02 фев 2009, 00:30

Никакого противоречия в цитатах не вижу.

Аватара пользователя
Кирилл
Сообщения: 718
Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
Контактная информация:

Сообщение Кирилл » 02 фев 2009, 13:49

Ефремов говорит скорее с позиции Вольтера и отнюдь не "переворачивает" его.

Сейчас ученые уткнулись носом(в прямом и переносном смысле :) ) в свой "симулятр Бога" - компьютер. С помощю которого можно доказать что угодно, в том числе и Бога с чертом, но нельзя докозать добро или зло, жизнь или смерть. Поэтому речь идет ни о том есть ли Бог, а Добро и Жизнь(это также и сверхъестественные вещи) ли Он?, естественно безусловно это так, в это надо верить.

Если нравственность не является тем что главнее всего - Богом, то зачем она нужна? А сознание это просто необходимое свойство для того что главнее всего. Это мы знаем по себе :)
С уважением, Кирилл.

Ответить