Страница 3 из 3

Добавлено: 30 июл 2008, 23:07
MIkail
-А нельзя ли их привязать, например и общество и к человеку и к обществу. Так было бы логичнее, но я , к сожалению., только начал пользоваться программой, поэтому пока не нашёл, как это сделать.
Может быть так и будет логичнее, но майндмэп будет понятнее, если отношения будут строго древовидные без петель.

MIkail

Добавлено: 01 авг 2008, 01:21
Рулин
Он будет понятнее, если будет отражать реальную структуру.
А ни одно учение не является древовидным. Всегда есть переплетения. Человек и общество отностяться и к человеку и к обществу.
Наверное придётся окончательно редактировать в графическом формате.
Тем более, что большинство народу не будет устанавливать себе сию программу.

Re: MIkail

Добавлено: 01 авг 2008, 03:46
MIkail
Рулин писал(а):Он будет понятнее, если будет отражать реальную структуру.
А ни одно учение не является древовидным. Всегда есть переплетения. Человек и общество отностяться и к человеку и к обществу.
Наверное придётся окончательно редактировать в графическом формате.
Тем более, что большинство народу не будет устанавливать себе сию программу.
Вся суть в древовидности изложения. В этом фишка. Можно пожертовать тонкостью связей, главное передать основную идею.
Программа может сохранять результы работы в графическом формате. там в менюшке save - есть выбор