Проклинать революции не рекомендую

Ответить
Serge Starkov
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 17 сен 2008, 22:59
Откуда: Москоу

Проклинать революции не рекомендую

Сообщение Serge Starkov » 22 янв 2009, 11:20

История России последние столетия не характеризовалась "преемственностью власти".
На одно "патриотическом" митинге в середине 90-ых русские националисты позволили себе выпад против Советской власти, точнее то, что ей называлось долгие 74 года. Дескать, сплошные перевороты и борьба за власть разных коммунистических вождей.
Борис Николаевич ушел под Новый год и после своего ухода шесть лет подряд сумел высиживать все теннисные поединки, не взирая на здоровье.
Михаил Сергеевич ушел не прощаясь, а пришел после непонятной пятилетки пышных похорон.
За несколько дней до смерти Брежнева арестовали его зятя, а Ю В. Андропов, по слухам инициатор этой акции, протянул у власти всего один год.
Как убирали Н. Хрущева известно, как убирали И.Сталина можно только догадаться по ленинградскому делу, где все допросы вел Г. М. Маленков.
Для Ильича ( Ленина) вообще накануне смерти издали специальный номер газеты "Правда", в котором показано как ЦК пополнился рабочими от станка.
Николая 11 сверг народ 12 марта, чтобы КПРФ и власть не говорила о коварных либералах.
Александр 111 пришел на престол взамен убитого Александра 11.
Николай 1 пришел в день восстания декабристов.
Александр 1 убил своего отца Павла 1 за волюнтаризм.
Бабка его Екатерина 11 соучаствовала в убийстве мужа за сдачу России в русско-прусской войне.
Елизавета 11 была отравлена так как смерть была по причине поражения желудочно-кишечного тракта.
Жена Петра Великого странно умерла ровно через год, соподвижник Петра Меньшиков был срочно сослан в Березов.
Итак, политический переворот выдумали социалисты?
Он был нетипичен для России?
Верхушка российской власти никогда не опиралась на определенные слои народа, хотя бы в столице? Не поверю.
Вся власть домкомам, а не вредным бабкам!
Вся власть рабочим, а не тунеядцам и теоретикам!

Ответить