Утопизм, злонамеренность (игра на энтузиазме)?

[Serge Starkov]

Цитирую одну из книг времен борьбы с алкоголизмом и "ускорения" НТП на производстве: "Следует ожидать, что радикальная реформа сферы производства, ее переход на экономические рычаги управления, действительно приведут к тому, что работник будет себя чувствовать хозяином на предприятии, а значит будет болеть за общее дело. Тогда проблема пьянства и алкоголизма напроизводстве будет решаться иначе, поскольку с одной стороны будут сняты, устранены все те причины, которые порождают алкоголизм, с другой нерадивый работник будет немедленно поставлен перед определенной альтернативой продолжать пить или сохранить работу" "Жить без алкоголя?"П. Н. Шихирев (Москва "Наука" 1988). И так похоже только сегодня мы осзнали пагубность всех последствий перехода к нерегулируемой рыночной экономике, но фундамент был основательно заложен еще М. С. Горбачевым. Являлась ли его позиция хозрасчетным утопизмом ( каждый человек ( 100 % людей одновременно) не может быть настоящим хозяином на производстве в понимании достижения этой цели как служащей залогом очередного стремительного экономического роста ( мало ли что хочет от людей государство или власть!), или тем более, как полагают сейчас мелким предпринимателем) или злонамеренной идеей перевести партэлиту в положение капиталистов-беспредельщиков, поскольку совбуры уже были и до этого? Так это или не так? Что было на уме у перестроечного руководства? Могло ли оно дать рабочим похозяйничать на производстве по- настоящему? Форум все же должен быть местом для дискуссии.