Добавлено: 20 июн 2008, 11:23
Я думаю что идеальный социализм это капитализм
Главный форум временно закрыт для общения. Оставлены лишь архивные материалы. Регистрация новых пользователей закрыта.
http://www.krasnaya-zastava.ru/community/
http://www.krasnaya-zastava.ru/community/viewtopic.php?f=43&t=3679
Фраза требует пояснения - в силу некоторой парадоксальностиКирилл писал(а):Я думаю что идеальный социализм это капитализм
Так чего ж вы не продолжили мысль? Среди обстоятельств вокруг человека, которые влияют на его трудовую деятельность, общественно-политический строй обладает определяющую роль. Если при социализме никакая часть произведённого им продукта не отчуждается капиталистом, фраза "каждому по труду" вполне логична.Кирилл писал(а):Потому что действия человека в.т. числе и труд зависят от того как складываются обстоятельства вокруг человека а не от некого божественого сознания.
А это значит что "каждому по труду" нелогичная фраза.
Потому что "идеальная власть" это не власть людей(Сталиных там всяких, с прочими) а "власть" денег коей вобщем то и быть не может. Но повидимому она всётаки есть. То что СССР распался говорит о том что социализм слабее капитализма, значит социализм не нужен.Nut писал(а):Кирилл писал(а):Я думаю что идеальный социализм это капитализм
Фраза требует пояснения - в силу некоторой парадоксальности
Если власти быть не может, но она всё-таки есть, то всё получается нелогичнее и нелогичнееКирилл писал(а):Потому что "идеальная власть" это не власть людей(Сталиных там всяких, с прочими) а "власть" денег коей вобщем то и быть не может. Но повидимому она всётаки есть.
То, что СССР распался, говорит, что конкретная реализация социализма оказалась в какой-то момент слабее, и не более того. Ведь из-за того, что распалась британская империя, вы же не будете утверждать, что капитализм оказался слобее чего-то?Кирилл писал(а):То что СССР распался говорит о том что социализм слабее капитализма, значит социализм не нужен.
Без пояснения непонятно.Кирилл писал(а):И вобще, финальная стадия капитализма заодно с социализмом, вон в "Отроках во вселенной" показана ибо только так человек может, работать, нормально.
Вы как минимум путаете два совершенно различных уровня организации материи.Кирилл писал(а):в соответствии с физическими законами реального мира единственно правильный путь, коммунизм
Не может быть власти у бумажек. Вобщем, это иллюзорная власть почти такая же как у Сталина была, но более сильная. А реальная власть только у Правды.Nut писал(а):Кирилл писал(а):Потому что "идеальная власть" это не власть людей(Сталиных там всяких, с прочими) а "власть" денег коей вобщем то и быть не может. Но повидимому она всётаки есть.
Если власти быть не может, но она всё-таки есть, то всё получается нелогичнее и нелогичнее
Ага, все они к центру Земли притягиваются, на всех второй закон Ньютона (который и не закон вовсе) действует...Кирилл писал(а):На всех людей действуют одни и те-же физические законы.
Знаете, когда у меня нет работы, мне плохо. Очень. И не только мне одному. Так что, на основании личного опыта литературных данных я вас тут опровергну. Может, и не труд сделал из обезьяноподобного предка человека, но то, что он - неотъемлимая составляющая человеческого общества, достаточно обоснованное мнение.Кирилл писал(а):то что де человек обязан работать, это вымышленный закон. Который если "является законом"(кавычки т.к. он не может им являтся) может привести к вот таким печальным последствиям.
"Закон" Ньютона это "закон" Ньютона а закон физики это закон физикиNut писал(а):второй закон Ньютона (который и не закон вовсе)
Это я незнаю, но простите.. инопланетяне как то вывели. И у них надо спрашивать.Nut писал(а):Ну хорошо, закон Архимеда и закон Ампера - это точно законы физики. Как вы из них коммунизм-то выведете?!!
"Не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них; если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы". (Мф.6:25-34)
Помоему тут явный "не адекват"...Кирилл писал(а):Это я незнаю, но простите.. инопланетяне Smile как то вывели. И у них надо спрашивать.