Советский Космос

Сима · Сообщение **Сима** » 15 апр 2006, 12:55

Да, самое обидное то, что люди то, смотрят! Верят! Или не верят, но смотрят, и понимают невозможность что-либо сделать. Понимают чуждость происходящего. Я как рас слышала в пятницу от одного моего знакомого, на эту тему выссказывание, но я ведь это не смотрю и некогда, и негде!

"Стахович"

Для точности фактов: фильм был по ОРТ. И первые 2 серии показались достаточно "смотрибельными". С 3-й началось открытое перевирание фактов. Залезает Гагарин в "Восток" и спрашивает: "А где пульт управления?" А Королёв: "Он тебе не понадобится". Но пульт-то был, только отключенный, если бы что пошло не так, Гагарин бы его включил, набрав код "125". Ну, ещё можно фактов "нарыть". Опять же, взгляд какой-то однобокий: хороший Королёв, плохой Глушко, никакой Мишин...
Ещё заметил, что "перескакивают" через важные события, что про нас, что про американцев. Финансовые или временые ограничения заели, что ли?
В общем, это повод перечитать мемуары Чертока, к примеру, кому тема интересна, и отнестись к показанному критично, но взвешенно.

Евгений Сахонько

14 показали "Первые на Луне" - отвратительная поделка расчитанная на западного зрителя. Усугубляет то, что режиссер бьет себя в грудь, якобы он сделал фильм воспевающий энтузиазм людей тридцатых годов. Жаль не досидел до обсуждения, там были Леонов (космонавт) и Михайлов (гегерал КГБ). Получился фильм не об энтузиазме тридцатых, а о том, какие же монстры были у власти в СССР, что такой гигантский результат энтузиазма (как полет на Луну) того времени уничтожили, стерли из памяти.
При этом снято профессионально и очень убедительно. В это (хоть и явная мистификация) легко верится.

Олег · Сообщение **Олег** » 16 апр 2006, 12:42

Уважаемые. Против советского космоса идет война. Он не понятен в основе своей миру. Непонятен его феномен, его чудо, не базирующееся ни на огромных финансовых вливаниях, ни на экономической выгоде, ни на военном элементе.
Все это было, но не это главное.
Главное дух Советского Союза, его народа, его стремление к будущему. Вот этот элемент и не ясен, он и пугает недругов. Задача одна, свести две столь разные системы в одну систему координат. Систему координат технических, экономических, военных. Но без элемента Советского прогрессорства, духа, нам никогда не понять, что толкало бедную, разоренную войной страну. Ведь 15 лет после развала СССР и 15 лет после военного периода с выходом в космос, это то, что будит вопросы. Это должно быть в той или иной форме затоптано. И поэтому мне не нужна никакая объективная оценка того, что делает враг. Пусть он делает это умно или тупо, тонко или грубо.
Врага надо знать в лицо.
П.С.
Я никогда не забуду как падал в океан горящий «МИР».

Олег · Сообщение **Олег** » 26 апр 2006, 16:36

Космодром "Свободный" закроют за ненадобностью.
Запуск израильского спутника-шпиона Eros-B оказался для космодрома «Свободный» в Амурской области последним. Его решено законсервировать за ненадобностью. В ближайшее время начнется демонтаж оборудования, затем подразделение космических войск в регионе расформируют.

За девять лет со «Свободного» запустили пять ракет. Изначально этот космодром строили как альтернативу «Байконуру». Однако в ближайшие годы развивать планируется другую стартовую площадку — в Плесецке.

http://forum.msk.ru/material/news/10114.html

Андрей Терентьев

Лоббизм есть при любой власти, а при власти современной российской он цветет пышным цветом. В том числе и в космонавтике. И здесь также решается вопрос - кто кого?
Сторонники Свободного или его противники...
Плюс влияние внешних сил.
США КС явно не нужен и, прежде всего, как использующийся совместно с Китаем.
Да и с европейцами тоже.
Да еще экологисты возражают – то ли сами, то ли с подачи ЮС.
http://www.rtc.ru/news/2/215_1.html
http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar/404.htm

Если нет силенок его содержать, то значит следует законсервировать. С другой стороны, мы прекрасно знаем, что такое консервация в РФ: многое будет разворовано.
Одна надежда, что новый полпред в ДВФО Камиль Исхаков
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpB ... 31&start=0
сумеет быть достаточно сильным лоббистом и ему удастся привлечь заказчиков (инвесторов) из Европы, Китая и стран ЮВА. А эти хлопцы хотят строить свой космодром http://forum.msk.ru/material/news/7789.html
и аккурат возле Новой Гвинеи (нет, не зря там Николай Николаич Миклухо-Маклай в свое время плотно поработал с местным населением

).

А начиналось всё у Свободного очень даже неплохо....

http://space.hobby.ru/baykonur/svobodny.html
http://space.ionichost.com/index.phtml?type=20&id=106
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/cont ... 0/15.shtml

Олег · Сообщение **Олег** » 03 апр 2007, 13:17

3 апреля 1966 - на орбиту выведен первый в мире спутник Луны

Олег · Сообщение **Олег** » 11 апр 2007, 19:19

"пепелацы" летеят на Луну . Статьи от товарища Аркадия Велюрова
http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm

Ну и вообще красиво и смешно к 12 апреля

http://www.free-inform.narod.ru/

Олег · Сообщение **Олег** » 12 апр 2007, 10:31

12 апреля. Это - наш, по-настоящему Красный праздник.
В XX веке советские люди два раза ликовали так, что всем было понятно, мы победили. Это было 9 мая и 12 апреля.

Александра Верцинская

Марков С.

Космос как послевкусие

Когда я был подростком, то, как и многие мои ровесники, в совершенстве владел техникой чтения с фонариком под одеялом. Порой я мог полночи истратить на перечитывание "Мира астрономии" Льва Мухина или книги академика Иосифа Шкловского "Вселенная. Жизнь. Разум". В последней меня всегда завораживала таблица развития человечества, составленная писателем-фантастом Артуром Кларком. Несмотря на то, что автор книги имел несколько более пессимистические взгляды на темпы развития человеческой цивилизации в XXI веке, всё же по всем прикидкам выходило, что на мою жизнь придётся множество завораживающих событий: колонизация планет, запуск межзвёздных зондов, подчинение сил гравитации и многое другое. В 80-е годы все мальчишки бредили космосом, рисуя в воображении картины недалёкого будущего, казалось такого возможного, практически осязаемого. С тех пор минула четверть века, принесших лишь горечь и разочарование. С распадом СССР передовые космические программы были свёрнуты и дерзкая человеческая мысль, лишённая финансовой поддержки, погрузилась в глубокий анабиоз. Казалось бы, колоссальные ресурсы, которые высвободились у США в результате победы в холодной войне, могли стать мощным допингом для американской военной программы. Однако этого не произошло. Капиталистической экономике не нужны проекты, требующие гигантских капиталовложений при неочевидной экономической выгоде. Вместо сокращения военного бюджета, правительство США наращивает его, развязывая одну войну за другой.
Российская космическая программа, несмотря на громогласные заявления руководства страны, представляет собой лишь бледную тень былого величия. В 1980-х годах СССР запускал в среднем около 15-ти ракетоносителей в месяц. В 2005 году РФ запустила 25 запусков, США — 12, Украина, Китай и Франция по 5. Всего в 2005 году стартовало 55 ракетоносителей, то есть в 3 с лишним раза меньше, чем в 80-е запускал один только Советский Союз.
Что из того, что было достигнуто за последние 25 лет можно положить в копилку великих космических достижений? Фотографирование поверхности Луны с разрешением 7-20 метров? Высадку на Марс двух марсоходов? Рост разрешения телескопов? Прямо сказать, большого впечатления это не производит.
Несмотря на то, что сегодня технически человечество способно воплотить в жизнь проекты, куда более масштабные, чем в прошлом веке, мы по-прежнему топчемся на месте. Даже примитивная система противоастероидной защиты планеты до сих пор не создана, хотя стоимость проекта оценивается всего в миллиард долларов. Однако NASA не может получить даже этих денег!
В мире 946 долларовых миллиардеров, и при этом космическое агентство крупнейшей империи современности не может найти средства на работу, в которой нуждается всё человечество!
На Земле живёт множество видов животных, эволюция которых практически не происходит. Это связано с тем, что подобные виды достигли "локального максимума" приспособляемости к среде. Практически любая мутация у таких животных приводит к появлению особей, которые приспособлены к среде хуже, чем их не изменившиеся собратья. Если среда обитания не подвержена существенным изменениям, то изменчивость "стабильного" вида крайне слаба. Иногда, разглядывая человечество с высоты философской абстракции, вдруг ощущаешь страх, что человек станет ещё одним подобным видом, тупиковой ветвью в дереве эволюции.
Замедление прогресса цивилизации, которое продолжается под влиянием отсталых производственных отношений, знаменует вступление в эпоху нового средневековья. Мы мечтали, что космос будет нашим будущим, но он, вопреки надеждам, стал нашим прошлым. Сидя в московской кафешке за стаканом коктейля, облизывая губы, вдруг ощущаешь странную горечь — терпкое послевкусие космоса.

http://oulenspiegel.livejournal.com/263011.html

Regul · Сообщение **Regul** » 12 апр 2007, 23:19

Желаю всем застать это время!

Спасибо Нигора, вам того же

см. также
http://leftinmsu.narod.ru/main.htm

Олег · Сообщение **Олег** » 12 апр 2007, 23:41

Посмотрел фильм как топили "Мир". Сволочи.
Они поколение топителей "Мира", они все объяснят себе, во всем уговорят, эти Рфные космонавты и менеджеры от РОс космоса ...
Уроды...
Вот это про них

http://photofile.ru/photo/rayzen/2401140/49023170.jpg

Олег · Сообщение **Олег** » 12 апр 2007, 23:54

Regul писал(а):см. также

Спасибо за ссылку

Regul · Сообщение **Regul** » 12 апр 2007, 23:57

Спокойно Олег

У коммуниста должна быть холодная голова

http://fdzerzhinsky.narod.ru/

Олег · Сообщение **Олег** » 12 апр 2007, 23:59

Но горячее сердце.
Не стоит путать эти два органа...