Прогноз Будущего.

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
Откуда: СССР

Прогноз Будущего.

Сообщение Олег » 08 апр 2005, 23:26

Эта тема посвящена прогнозу. В ней будут по совету т. Силантия размещаться аналитические статьи, и наши комментарии.

При чтении первой статьи просим обратить внимание на такое понятие как "катакомбы". Близко мыслим однако.

С.Кургинян


"ГОД 2055-Й"
Опыт нелинейного прогнозирования

Часть первая. "Год или Годо?"

Бодрийар утверждал, что событие всегда опережает теорию. Я же считаю, что теория всегда опережает событие. Идет ли речь лишь о диаметральном расхождении личных позиций и подходов – или о чем-то большем? Можно долго докапываться до корней французского слова "evenement" (событие). Но русское слово... Тут-то все фактически на поверхности. Событие – это Со-бытие. Чтобы было событие, нужно бытие. Мало того, нужно, чтобы это бытие (мое, личное, иначе не может быть) было еще и со-бытием. То есть нужно, чтобы мое личное бытие оказалось со-звучным, со-единенным с бытием чужим, не моим, инаковым.

Значит, в моей корневой культуре событие тянет за собой сразу и созвучность, и бытие. То есть историю. В истории же нет вопроса о том, что опережает и что, так сказать, отстает. Если история ЕСТЬ, то теория (то есть понимание ее, истории, закономерности) всегда опережает то, что этой закономерности подчиняется. Общее важнее единичного... Конечно, в том случае, если это общее – Целостность. А единичное – часть Целостности.

Бодрийар отрицает Целостность и Историю. И в лоне этого отрицания только и может рождаться приоритет события над теорией. Бодрийар неправ. Но, увы, для этой неправоты есть очень серьезные основания в нашей гнилой действительности. И можно долго перебрасывать мяч, выясняя, что важнее – эти основания или сама Действительность. Но для того, чтобы так, играючи, эту переброску осуществлять (почему-то вспомнился Маяковский: "Матросы в бомбы играют, как в мячики"), нужен соответствующий языковой подиум. Нужно это самое "evenement". Или – английское "event".

Сказал по-русски "событие" – глядь, игра и остановилась. Мяч (мячик), он же бомба – повисает в воздухе где-то между упавшими в "бассейн времен" (Купель? Клоаку? Прорубь? Котел кипучий?) остолбеневшими игроками. И что-то там в мячике (такой, знаете ли, милый прогнозный шарик... ну, девочка, там, плачет, Пикассо опять же, все "комильфо") подозрительно начинает тикать.

И, откуда ни возьмись, матросы эти треклятые... Платонов... Не купель времени, не клоака – а котлован. Неприличные матросы штурмуют бронепоезд, в котором судорожно нажимает на гашетку очаровательный господин, философствовавший перед тем о конце истории. Кладет он, этот господин, матросиков из своего пулемета... Режет, косит очередями их безудержную неистовую силу. Но она, силушка, добегает-таки, добирается до горла пулеметчиков-бодрийаров. И, правильно все оценив, пулеметчики стреляются раньше, чем до них добралась История. Про своего философа-пулеметчика Платонов пишет: "Его отчаяние было так велико, что он умер раньше своего выстрела".

Что значит – давать прогноз на пятьдесят лет вперед? Это невозможно делать академически. То есть, конечно, можно академические прописи сотворить и на эту тему. Но скучно будет! И потому – одновременно лживо, пошло, контрпродуктивно.

Будущее не объект, а я не субъект, как дополнение к объекту. И нечего мне по поводу будущего ворожить в одностороннем порядке. Потому что и оно тоже надо мной ворожит. "Бог умер". Подпись – Ницше. "Ницше умер". Подпись – Бог. Кто из подписантов прав? Ваше мнение?

Для того чтобы дать прогноз на пятьдесят лет, надо занять позицию, то есть выйти за пределы академических рамок. И тут, конечно же, или-или. Или мы, как матросы Платонова, доберемся до горла разных там бодрийаров, или эти бодрийары всех нас положат из своих постисторических пулеметов... Положат трупами на рельсы истории... Рельсы разберут... И будем мы не жить, а прозябать, как герои беккетовского "В ожидании Годо". Даже хуже...

Должен же я, давая прогноз на пятьдесят лет, вначале ответить: пятьдесят лет – это пятьдесят лет чего? Истории? Постистории? 2055 год – это год как веха в рамках бытийного марафона? Или это не год, а Годо? Марка, риска на колесе "дежавю"?

Являясь долгое время сверхнапряженной точкой именно исторического (то есть – контр-постисторического) процесса, Россия-СССР оказалась главной жертвой агрессии Постистории (как не вспомнить пресловутое "слабое звено в цепи"?). Уйдя с Пути лет 20-30 назад (для кого-то этот Путь – крестный, для кого-то – триумфально-исторический, для кого-то "путь как Путь", Дао, путь судьбы, "Путь Избранный"), Россия в постсоветский период блуждает по окольным тропам Пост- и Антиистории. Что предсказывать? Сколько "это" проблуждает в постисторическом лабиринте? Сколько раз еще прокрутится по кругу постмодернистского "дежавю"?

Если верить, что теория опережает события (а в этом случае прогноз – обязательно заодно и квазипрограмма), то моделирование "агонии" – это всегда еще и соучастие в убийстве. Ибо в этом случае каждый каркающий – ворон и питается человечиной. Кроме того, у России – совсем уж явным образом – нет ресурса для пятидесятилетнего дежавю. В общем-то, и для пятилетнего дежавю ресурса явным образом не хватает.

Но если тянуть до последнего, бережно расходуя и отжимая досуха... Ну 7, ну 10 лет можно кое-как прокрутиться по колесу, побегать по лабиринту. Другие – не устраивают такой "пикник на обочине". Китай недавно заявил о снижении темпов роста ВВП... Это что такое? Это увеличение темпов роста неафишируемых военных расходов...

2017 год – это "время Че" во всем, что касается конкуренции США и Китая. Но никто не кидается в решающую схватку мгновенно, с низкого старта. Такую схватку предваряет длинный геополитический "затакт", в ходе которого противники захватывают плацдармы, укореняются на захваченных территориях. Место осуществления затакта – Северная Евразия. То есть мы. Формы осуществления затакта – исключают бережное отношение к нашей территориальной целостности. Длительность затакта – 7-8 лет. Значит, к 2010 году наш постисторический пикник начнут беспокоить чужие исторические вторжения.

В сущности, что такое Братислава, как не начальный симптом подобного чужого интереса к нашему пикнику? Будем хныкать, цепляться за милый нам "пикничок" – не будет никакой России, даже усеченно-эрэфовской. А будет, в лучшем случае, "признание права русского народа на Центральную Русскую равнину при условии, что русские на этой территории сумеют правильно учесть права народов угро-финской группы".

Прорываться надо, а не тянуть пикничок. Но что значит "прорываться", и не куда-нибудь, а в историю? История – это, хотите или нет, – классовая борьба. Мог бы дать более сложные (и точные) определения. Но – в рамках "релятивистских поправок к законам Ньютона". Нам же здесь и первого приближения достаточно.


Часть вторая. Пятьдесят лет – разметка в плане возвращения в историю
Чтобы прыгать из пикника в историю, нужен опорный класс. Опорный (в смысле такого – весьма, между прочим, затруднительного, – прыжка) класс должен нести в себе заряд какой-то исторической перспективы. Выпадение России из истории в ходе пресловутых реформ произошло не потому, что реформы были не нужны, и надо было цепляться за номенклатурного монстра. Монстр, кстати, сам хотел самосохраняться за счет выпадения из истории, боялся любого самообновления, как огня.

Выпадение произошло потому, что оперлись на (самими же реформаторами наскоро сотворенный) исторически бесперспективный класс! Хорошо бы класс! Сгусток гедонистически заряженной плазмы... Гедонистический консенсус, криминальный мэйнстрим – вот характеристики российской антиэлиты, российского "черного постмодерна".

На это опереться нельзя. Это – не уклад, не "скелет формации" (любой, сколь угодно мрачной). Я знаю разных, в том числе, и очень приличных, людей, которые в разное время пытались стать выразителями интересов этого класса. Но нельзя выражать интерес, которого нет. Нельзя добиться результата, имея за спиной Пустоту.

На наших глазах сходная коллизия разворачивается вокруг так называемого "чекизма". Опять же – вопрос не в том, хорош он или нет. Вопрос – в наличии хоть чего-то исторически релевантного. Что можно структурировать? И можно ли хоть что-то?

Уцелеет ли страна, падая с чекистского на, скажем так, "антагонистически-военный" аттрактор (то, что она с чекистского упадет на какой-то демократический, – это точка зрения совсем уж непроходимо-клинических идиотов)? Можно ли здесь будет обнаружить хоть зачатки социально-исторической релевантности?

Россия протелепалась с либеральным капитализмом лет 10, соскочила с него на чекизм... Покувыркалась в этом уже немало... Дальше – что?

Финал второго тура кувырканий и судорог уже маячит на горизонте. К 2010 году мы, видимо, исчерпаем все "наследственные аттракторы". К 2010 году оставшиеся от этих кувырканий "наследственные реликты" столкнутся с Бездной. И – с ее разными делегатами. Это при том, что никакого внятного низового субъекта "а ля пролетариат Маркса" – в рассматриваемом контексте сформироваться не может.

Там, где нормативное исчерпание (а то, что я описываю, это именно оно), – там и контрнормативные (но не "ненормативные") социокультурные "катакомбы". Если нормативные акторы (классы, корпорации – как хотите) несут с собой анормативное (безнормативное, антинормативное) содержание, то контрнорма может и должна начать абсорбировать Норму и Супернорму.

Иначе не может быть. Судьба выкинутой из истории России связана с возвращением в Историю. В постистории – места России нет. Если у России не найдется нормативных исторических акторов (а на их поиск она уже потратила лет 15), то все будет зависеть от "катакомб" (то есть, контр-акторов). Лет десять Россия еще будет дергаться в поисках нормативных социокультурных "коллективных героев". Потом – если героев не будет найдено – все будет зависеть от "катакомб".

Конец 1980-х - 2000 год – время упования на капиталистический нормативный актор.

2000 - 2008 – упование на актор корпоративно-стабилизационный (чекисты).

2008 - 2010 – перекладывание (через узкую "демпаузу") надежд на "армию в собственном соку".

2010 - 2015 – герои Бездны (новые Махно, Унгерны и другие).

2015- 2020 – испытание вызревающих в течение всего этого периода "катакомб" (не они ли спасли когда-то выдохшийся Рим и весь Запад?).

Если "катакомбы" не окажутся эффективными, российский конец будет полным и окончательным. Если же нет... То тогда начнется самое интересное.

Истерзанной, измочаленной России придется в рамках затянувшейся паузы усиленно набирать обороты. И тут-то важно понять, что означает такой "набор оборотов" применительно к будущей (а не теперешней) проблематике. О какой проблематике идет речь?

Тут возможны три подхода. Экстраполировать нынешнюю проблематику на завтрашний день, выдумывать футуристические ужастики, или мониторить то, что созревает в лоне настоящего (и, покинув это лоно, сумеет показать зубы).


Часть третья. Пятьдесят лет – разметка в плане очень разных "военных дел"

Оружие, избирательно реагирующее на генотипы (расовые, подрасовые), – это не ужастик, а злоба дня. Я не хочу сказать, что оно уже создано... Но оно будет создано очень быстро... Предупреждения Хокинга по поводу возможностей его применения я бы игнорировать не стал. Эффективное оружие такого типа будет супердорогим и сверхтрудозатратным. Аргументировать такую оценку не буду. Иначе прогнозная статья превратится в книгу.

В двух словах – можно легко сгоношить в каком-нибудь мегаполисе умеренный, например, чумной, "военный эксцесс". Но такой эксцесс будет купирован. Сто тысяч – погибнет. Остальных спасет форсированная вакциноблокада. Чтобы "забабахать" нечто наподобие "вируса Судного Дня", нужны совсем другие усилия. Они окажутся доступны избранным. И для начала (2015-2030 годы) эти избранные будут испытывать свои возможности на изгоях, не сумевших войти в их клуб.

С 2030 по 2040 год – избранные постараются о чем-то договориться. Вряд ли это удастся, и тогда с 2040 по 2050 год начнется некая финальная фаза.

Я, конечно, говорю о вариантах, в рамках которых человечество не находит нормальных выходов. Но что-то с этим – не густо. Совсем другое маячит на горизонте. И тем не менее – оговариваю: на каждом рубеже прогноза и на каждом его, прогноза, системном уровне – есть позитивные развилки.

Наш капиталистический субъект – мог справиться.

Чекистский субъект – теоретически может справиться.

Военные – могут справиться.

На каждом временном рубеже ужас может остановить человечество, и оно прорвется к чему-нибудь позитивному. Нет и не может быть прогнозируемой предопределенности. Купаться в ней – профессионально недостойно и нравственно омерзительно. Но прогнозирование немыслимо без стержня, без мегатренда. И я здесь обсуждаю, приводя некие вехи и уровни, только его.


Часть четвертая. Пятьдесят лет – разметка с точки зрения антропогенеза

И вновь – главное, как это обсуждать. Что мы с вами видим из зреющего? Не выдумываем на пустом месте, не волочем из настоящего в будущее. А обнаруживаем – в качестве становящегося. Прогноз на 50 лет... А что было... пятьдесят, ладно, сорок лет назад? Очень ли изменилась жизнь? В чем именно она изменилась качественно? Не в том ведь, что вместо "Победы" можно ездить в... чем? "Волге"? Ну, хорошо, в "Ягуаре". И что? Это – новое качество?

Новое качество есть лишь в одном... Во всем, что касается системы отношений между человеком и информацией. Не хочу брюзжать, но ведь и в самом деле "homo logos" уходит в прошлое. Количество молодых людей, способных включить свой мозг во взаимодействие с книгой, держать в сознании всю систему образов и параллельных уровней восприятия в целом, необходимых для того, чтобы читать... не только "Доктора Фаустуса" Томаса Манна, но и любой нормальный роман, тот же "Тихий Дон", например, – уменьшается. И это – единственный реальный крупнейший мегатренд, единственная крупнейшая зреющая мировая мегатенденция.

Я не хочу сказать, что новое поколение глупеет. Отнюдь! Меняются качества интеллекта, воспринимающего информацию, меняются пропорции – процент тех, кто способен держать совокупную картину происходящего, падает. Остальные – консьюмерят, потребляют информацию как еду. А напор информации нарастает! Желудки, которые должны это ускоренно переваривать, расширяются и начинают занимать все пространство этого (проблематичного уже) органа под названием Мозг.

У большинства Акме – орган, где синтезируется Картинка, – вообще вытесняется, выдавливается из Мозга (мозг нужен для другого! Места и так не хватает).

А то меньшинство, которое не выбрасывает Акме, делится на два... чуть было не сказал "неовида"... У одних Акме мучительно не справляется... И они пребывают в состоянии чего-то наподобие сумасшествия. Картинка плывет, двоится, размывается, не срабатывает. И только меньшинство внутри меньшинства справляется и с информацией, и с Синтезом. Это суперменьшинство (как его не назови – неовид или как иначе) получает (спрос велик, предложение минимально) естественные властные полномочия.

Но гонка информации продолжается. И можно себе представить, что, получив все возможные "форы" где-нибудь в 2020 году, это меньшинство к 2040 году столкнется с антроповызовом. Глубочайшие изменения мозга... Соединение мозга с машиной, или... Или капитуляция перед машиной во всем, что касается сводки, картины, Акме.

Кто сказал, что восхождение Разума – это восхождение человека как носителя Разума? Что должно произойти с человеком, чтобы он не выбыл из гонки, не перестал быть монополистом – сначала в вопросах Синтеза, а потом и в более широком круге "собственно высоких, высочайших разумных функций"?

Мозг человеческий – просто капитулирует?

Или – соединится с машиной (Хокинг именно об этом начал говорить после 11 сентября 2001 года)?

Или – мозг сумеет осуществить переход количества в качество, и новый человек станет из фантома – необходимостью, меньшим злом во всей системе выборов, вытекающих из "внечеловеческих" перспектив восхождения разума?

Как эта развилка (и все, что из нее вытекает) наложится на гонку вооружений и... И на "русские катакомбы"?

Если Россия останется в игре (а в противном случае ее не будет, и русские, вместе со многими другими, повторят судьбу динозавров), то ей придется найти свой вариант ответа на этот вызов.

Ответ этот должен вызревать уже сейчас – во всех перипетиях нынешнего русского прозябания.

Иначе – на фиг прогнозируем? И – живем?!
Дата публикации: 04.04.2005
Источник: "Политический класс"

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
Откуда: СССР

Сообщение Олег » 09 апр 2005, 01:21

Приведем цитату одного из известнейших западных публицистов современности, лауреата всяческих премий, обозревателя Германа Терча: "Мы не знаем, что произойдет в Европе в ближайшие годы, даже в ближайшие месяцы. Но мы уже можем исключить кое-какие сценарии, которые вытекали из поражения советской империи. В России не будет гармоничного порядка по общим законам демократии и рынка. Россия не станет либеральным правовым государством в обозримом будущем. Щедрая помощь извне не сможет заставить русскую нацию сделать огромный скачок, необходимый, чтобы покрыть за несколько лет или десятилетий отсталость как минимум в два века в своем социально-политическом развитии. Этого не может быть и, кроме того, это невозможно".

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
Откуда: СССР

Немного информации.

Сообщение Олег » 10 апр 2005, 17:54

Чем опасно приближение НАТО.

1. Значительно (с 15 - 20 минут до 5 - 8) сокращается подлетное время стратегических ракет, часть стартовых позиций которых НАТО намерено перенести из Центральной в Восточную Европу.
2. На 400 - 750 км увеличивается глубина поражения российских объектов и целей тактическим ядерным оружием (ТЯО), «придвинутым» к нашей территории.
3. Ударная авиация войск альянса получает возможность глубже (на 500 - 700 км) проникать в воздушное пространство России и достигать целей на рубежах Петрозаводск - Рыбинск - Москва (северо-запад и запад) и Краснодар, Ставрополь - Астрахань (юг).
4. Стратегическая авиация НАТО получает возможность увеличить радиус действия с северо-запада, запада и юга практически до Урала.
5. Установка мощных радаров, систем радиоэлектронной разведки у самых российских границ, а также объектов противоракетной обороны позволяет НАТО гораздо лучше прослушивать и просматривать нашу территорию на оперативно-тактическую и стратегическую глубину.
6. В последние годы резко возросла активность наземной, воздушной и морской разведок НАТО на наших границах, что зачастую приводит к провокационным инцидентам (натовские самолеты «задевают крыльями» воздушное пространство России, а корабли и подлодки устраивают с нашими опасную игру в «кошки-мышки»).

Личный состав, оружие и техника НАТО -Россия
1. Общая численность Вооруженных сил, в т. ч.: 3 млн. 930 тыс. 1 млн. 260 тыс.
2. Сухопутные войска 2 млн. 100 тыс.- 300 тыс.
3. ВВС 856 тыс.- 170 тыс.
4. ВМС 714 тыс.- 195 тыс.
5. Ядерные боеголовки (включая тактические) 9700 ед.- 7900 ед.
6. Стратегические бомбардировщики 500- 117
7. Военные самолеты 14 500 -1500
8. Военные вертолеты 9100- 2000
9. Транспортные самолеты 1600 -400
10. Танки и боевые машины 98 тыс. -36 тыс.
11. Артиллерия (включая реактивные системы залпового огня) 90 тыс. -47 тыс.
12. Военные корабли 550 -240
13. Подводные лодки 175- 60
14. Авианосцы 19 -0

Это так, чтоб не забывали.

Аватара пользователя
Лебедев Сергей
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 14 фев 2005, 02:01
Контактная информация:

Сообщение Лебедев Сергей » 10 апр 2005, 18:53

Подробнее про соотношение ЯО СССР и США.
Табличку набивать нет времени - просто отсканю, прошу прощения за траффик. Сканю из Б.Е. Чертока "Ракеты и Люди. Лунная гонка", он ссылается на книгу Роберта Макнамары (надеюсь, не надо напоминать, кто это? ;)) "Путем ошибок к катастрофе".

Изображение

PS Кстати, я тут провел мини соц. опрос с выборкой человек в десять. Все опрошенные считают, что перевес в количестве ЯО был на стороне СССР. А вы говорите: "манипуляция сознанием". ;)
PPS В числе опрошенных есть и посетители этого форума. ;)
PPPS Да, здесь можно почитать про ЯО СССР/России.
Upd
PPPPS Кстати, на какой год ваши данные?
Нет таких проблем, которые нельзя было бы создать.

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
Откуда: СССР

Сообщение Олег » 10 апр 2005, 19:15

Данные 2004 г. Источник НГ (военное обозрение) по разным номерам собрано.

Клим
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 25 мар 2005, 15:35
Откуда: Ленинград

Сообщение Клим » 11 апр 2005, 14:24

Цигнет, я правильно имя транскрибирую?
Позвольте напомнить вам слова Клаузевица: "военное дело просто и доступно для здравого человеческого разума. Но воевать трудно".
Что вы хотели этой табличкой сказать?
Говорю как специалист в военной истории, воюют не единицы техники, а единицы техники собранные в организационные структуры. Только так. Бесполезно сравнивать число ракет без учета словий их применения. В СССР была огромная территория, которая ВСЯ была прикрыта системами ПВО (единственная крупная старна в мире), что позволяло нам разогнать безопасно и незаметно свои ракеты над своей же территорией. А это означало гарантированное уничтожение ЛЮБОГО противника на нашем шарике. А значит к 1970-1980 СССР был абсолютно безопасен и неуязвим для любой агрессии (кроме информационной :evil: ).
А НАТО военный блок и его приближение не расценивать за угрозу может только идиот или предатель. Особенно это касается власть имущих.

ФизиКультурник
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 02 фев 2005, 22:19

Сообщение ФизиКультурник » 11 апр 2005, 15:19

“Если вы изберете меня вождем этого народа, я установлю новый мировой порядок, который будет длиться тысячу лет”.

(Из выступления А. Гитлера накануне выборов в 1932 г).


Если у Вас есть американский доллар, посмотрите внимательно на него. На его оборотной стороне Вы увидите три латинских слова: “Novus ordo saeclorum” (Новый мировой порядок). Все просто.


Еще раз перечитываю Сергея Кара-Мурзу. Итак, нас ждет:

“...полное подчинение всей Земли как источника ресурсов "первому миру"; разделение человечества на два подвида, находящихся в смертельной горяче-холодной войне - так, что победители составят "золотой миллиард"; этот "золотой миллиард" будет представлять собой особую интернациональную расу, обладающую совершенно иной моралью и иными правами, нежели "побежденные"; воспроизводство населения "побежденных" будет регулироваться исходя из "общечеловеческих интересов" (реально будет быстро сокращаться). Контроль за поведением оставленных для жизни "побежденных" будет осуществляться самыми жесткими средствами, находящимися "по ту сторону добра и зла".”

Сергей Кара-Мурза. Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок.


В общем, ничего особенного. Обыкновенный фашизм, неолиберализм, глобализм, мондиализм, Новый мировой порядок. Называйте как хотите. Суть одна – подчинение и уничтожение одной цивилизацией – Западной, всех остальных, “низших”. И средства реализации этой цели любые. Первая репетиция – Югославия, прошла вполне успешно. Военные корпорации получили многомиллиардные заказы и трудятся со свистом и паром. Вторая репетиция видимо не за горами – скорее всего Ирак.
(Уже. Ирак и Афганистан. Прим - ФизиКультурник). Хотя это совершенно не принципиально. И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в 2007-м. Найдут какую-нибудь небольшую страну и очень серьезный повод для удара. А затем, извините, наша очередь господа. Пожалуйте бриться.


Если кто пропустил, вашему вниманию предлагается Единая перспектива 2010

Нессиметричный ответ на ЕП 2010

Бонус для любознательных: Календарь майа, который был придуман 5000 лет назад, заканчивается в 2012 году.
У отечественного автомобилестроения есть только одна возможность вырваться вперед: сразу начать выпуск НЛО…

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
Откуда: СССР

Сообщение Олег » 11 апр 2005, 15:25

Можете так же ознакомиться с заметкой Олега Двуреченского "Предчувствие Ефремова", в разделе "О нас".

Аватара пользователя
Лебедев Сергей
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 14 фев 2005, 02:01
Контактная информация:

Сообщение Лебедев Сергей » 11 апр 2005, 17:13

Клим писал(а):В СССР была огромная территория, которая ВСЯ была прикрыта системами ПВО (единственная крупная старна в мире), что позволяло нам разогнать безопасно и незаметно свои ракеты над своей же территорией. А это означало гарантированное уничтожение ЛЮБОГО противника на нашем шарике.
Подробнее отвечу позже.

Пока один вопрос.
А как-же договор о ПРО от 1972 года, по которому, если мне не изменяет склероз, можно прикрывать лишь столицу в радиусе 150 км и пусковые в том же радиусе?

Upd
И второй вопрос.
Вы уверены, что не путаете ПРО и ПВО? Это две большие разницы. ;)

PS Первая система ПРО вокруг Москвы (А-35), созданная под руководством Кисунько принята на вооружение также в 1972 году.
Нет таких проблем, которые нельзя было бы создать.

Аватара пользователя
Лебедев Сергей
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 14 фев 2005, 02:01
Контактная информация:

Сообщение Лебедев Сергей » 12 апр 2005, 23:14

Клим писал(а):Что вы хотели этой табличкой сказать?
Да практически ничего. Хотел показать, что отставание в единицах ЯО не приобретенное за последние годы свойство. Убедившись в том, что окружающие считают иначе.
В СССР была огромная территория, которая ВСЯ была прикрыта системами ПВО (единственная крупная старна в мире), что позволяло нам разогнать безопасно и незаметно свои ракеты над своей же территорией. А это означало гарантированное уничтожение ЛЮБОГО противника на нашем шарике. А значит к 1970-1980 СССР был абсолютно безопасен и неуязвим для любой агрессии (кроме информационной :evil: ).
Это не так. По большому счету (а также по договорам 1972 и 1974г.г.) была защищена лишь Москва (А-35, А-35М, А-135). Ну и было в войсках некоторое количество C-300В предназначенных для перехвата ракет средней и малой дальности.

http://www.pro-pvo.ru/
http://pvo.guns.ru/

Ну и вот такой текст, специально для противников рекламы нашего оружия. ;)
http://homepages.tversu.ru/~p000204/SOD65.htm

А НАТО военный блок и его приближение не расценивать за угрозу может только идиот или предатель. Особенно это касается власть имущих.
Здесь возражений нет.
Нет таких проблем, которые нельзя было бы создать.

Сима
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 25 мар 2005, 10:03

Сообщение Сима » 13 апр 2005, 00:34

Армия это не только оружие
Владислав Шурыгин
РЕКВИЕМ ПО РУССКОЙ АРМИИ
--------------------------------------------------------------------------------




...Три первых ощущения Нового года.

2 января, утро. На въезде в Москву пробка. Милиция перекрыла трассу — пропускают какое-то правительственное "тело". Стояли 15 минут. Пронеслись три "Ауди" с мигалками...

Через час у входа в метро "Курская" сиротской кучкой стоят четыре солдатика с сумками и вещмешками. Они транзитники из Горького. Добираться им, согласно командировочному, куда-то под Вязьму. Денег осталось только на электричку. В метро солдат не пускает враз озверевшая от нахлынувшей вдруг власти контролёрша.

— С первого января все льготы военным отменены! Покупайте билеты!

Солдаты стыдливо клянчат билеты:

— Извините, дяденька, не купите билетик? Мы не деньги просим. Нам бы до вокзала добраться…

Вечером того же дня ко мне зашёл мой сосед полковник. Милейший человек. Ракетчик, интеллектуал, умница, аккуратист. Он был изрядно пьян и безжалостно зол. Молча сел за стол. Достал из кармана мятый, сложенный вчетверо листок.

— Нам тридцать первого вечером приказали искать для членов семьи гражданские поликлиники. С первого января всех пенсионеров и членов семей военных лишают медицинского обслуживания в военных поликлиниках и госпиталях. Это мой рапорт на увольнение. Пусть Путин с Ивановым подавятся моими льготами!

…Жена полковника Елена Николаевна за годы скитаний с мужем по Средней Азии посадила почки на привозной гнилой воде. Все последние годы её спасало то, что несколько раз в год она ложилась в госпиталь на очень болезненные и дорогие процедуры. В военном госпитале ей помогали бесплатно. В "гражданской" больнице за такой курс с полковника с ходу запросили больше полутора тысяч долларов. Зарплата полковника — 280 долларов…

Все шесть лет путинского правления нас пичкают мифами. И у одуревшего, от бесконечного промывания мозгов обывателя и вправду начинает складываться впечатление, что в армии действительно идёт некая "военная реформа", что состояние дел улучшается. Что самолёты поднимаются в воздух, корабли выходят в море, на полигонах кипит учёба, солдаты сыты и обучены, а офицеры просто горят службой и каждый вечер пьют дорогое шампанское за здоровье своего президента и министра обороны.

Да и как не верить, когда чуть ли не ежемесячно по телевизору то спуск новой лодки на воду показывают, то старт ракет с космодрома, то очередной репортаж о новом чудо — оружии, разработанном очередным НИИ.

Сегодня в голову обывателя забиты мифы-матрицы, которыми он живёт и в которые верит. Обыватель свято верит, что с приходом Путина армия оказалась в фокусе государственной заботы. Что уровень жизни военных, их зарплаты, пенсии резко улучшились и выросли. Что уровень боеготовности Российской армии при Путине стремительно пошёл вверх. Что в армии полным ходом идёт перевооружение и освоение новой техники. Что морально-психологическое состояние армии взлетело на невиданную доселе высоту, и, как говорится, нет задач невыполнимых! Что армия при Путине становится контрактной и высокопрофессиональной.

Я не самый большой сторонник развенчания мифов, но в сложившихся обстоятельствах мириться с этой наркотической идеологической "жвачкой" не могу. Обороноспособность России — ключевой узел нашей государственности, и мириться с тем обманом и мороком, который напускают на страну сегодняшние обитатели Кремля, нельзя.

Действительность сегодня не просто далека от пропаганды, она ужасает любого, кто не потерял здравый рассудок и способность к трезвому анализу.

Армия не просто деградирует. Нет. В своём падении она уже ПРОШЛА ТОЧКУ НЕВОЗВРАТА! Сегодня уже бессмысленно вести речь о каком-то там "оздоровлении" обстановки или "восстановлении" былой боеспособности. Это не более чем пропагандистская ложь! Сегодня можно лишь попытаться осознать масштаб и скорость тех необратимых процессов, которые идут в Вооружённых Силах. И шаг за шагом исследовать каждый из перечисленных мифов путинской пропаганды, открыть реальную картину того, что происходит сегодня с Вооружёнными Силами.


ОФИЦЕРЫ, РОССИЯНЕ, ПУСТЬ СВОБОДА ВОССИЯЕТ…
Я никогда не был поклонником слезоточивой песни несостоявшегося "моремана" Газманова об "офицерах — россиянах". Может быть, потому что очень хорошо помню, как оный артист эстрады то и дело переписывал текст своего "гимна". Сначала под август 1991 года:

"В ночь у "Белого дома"

Зверь в последней агонии,

Накатившись, разбился на груди у ребят.

Что вы, братцы, наделали, не смогли уберечь их

И теперь они вечно в глаза нам глядят…"

И далее:

"Ах, как жаль вас, ребята.

Кровь на мокром асфальте.

Позвала вас Россия, как бывало не раз…"

Но потом, видимо, сообразив, что убиенные у "Белого дома" в 1991 году "защитники" к офицерам никакого отношения не имели, погибли случайно и при довольно двусмысленных обстоятельствах, текст переделал в нынешний вариант.

Никаких "струн" в моей душе эта песня никогда не задевала. Ну, разве что едкую иронию. Потому что, закончив, в отличие от Газманова, военное училище, я одел на свои плечи погоны советского офицера и всегда гордился ими. В "господа офицеры" никогда себя не записывал и считал это словосочетание либо названием достойнейшего сословия, когда речь шла об истории России, либо дешёвым фанфаронством подвыпивших лейтенантов, которым стоит переболеть побыстрее, дабы не стать откровенно смешными.

А может быть, ещё и потому, что ельцинское клеймо "россиянина" мне омерзительно и оскорбительно. Я хорошо знаю, что столетиями вкладывали и вкладывают в понятие "русский офицер" наши враги и наши друзья, но вот что такое "россиянский офицер" стал понимать только теперь. И этот персонаж очень подходит под газмановский "гимн" и сегодняшнее состояние "россиянской армии".

Поэтому первую часть анализа я решил посветить именно "офицерам-россиянам". Офицерскому корпусу сегодняшней России, его состоянию и положению.

…Шесть лет назад малоизвестный отставной подполковник КГБ — ФСБ в течение нескольких стремительных месяцев вдруг стал лидером нации, и с первых дней своего правления не уставал твердить о своей искренней любви к армии и флоту.

Как он эффектно летал в Моздок на боевом истребителе, как самолично вручал ножи и ордена оторопевшим от неожиданности солдатам и офицерам, как обещал сделать армию "современной" и "технически передовой"!

Именно "милитаризм" Путина, ставка его имиджмейкеров на "силовой образ" кандидата в президенты, военные успехи в Чечне, его полёты на истребителях, "заныры" на подводных лодках создали ему имидж "офицера на троне", "друга всех военных" и самого военного среди всех президентов. И именно этот образ "президента — офицера" приняла Россия, поверила в него.

Первой ступенью "ракеты" карьеры Владимира Путина стала победа в Дагестане и сохранение территориальной целостности страны.

Но максимальной высоты авторитет Путина достиг, когда российские полки и дивизии вышли к окраинам Грозного. Стремительное наступление армии, разгром боевиков сделали Путина безусловным лидером предвыборной гонки.

Главными "пиарщиками" Путина стали генералы Квашнин, Казанцев, Трошев и Шаманов, Павлов, которые своими победами поднимали рейтинг Путина до невиданных ранее высот. А главным "рекламным агентом" Путина стал русский солдат с автоматом. Им он обязан властью и авторитетом.

Но сегодня, спустя шесть лет с тех времён, этот образ вроде бы должен быть давно подтверждён реальными делами. Что ж, посмотрим без иллюзий на результаты. Что мы имеем сегодня в сухом остатке?

Начнём с тех, кому Путин обязан властью и славой.

Квашнин в отставке!

Казанцев из боевого генерала превратился в парию. Уволен. Забыт.

Трошев оскорбительно отстранен от должности командующего СКВО и отправлен "поднимать казачество".

Шаманов вытеснен из армии и задвинут в чиновники.

Генерал Павлов "назначен" виновным за гибель вертолета Ми-26 и уволен.

Но, может быть, это случайность? Может быть, виноваты лишь личные амбиции генералов, которые не смогли вовремя понять своё место и их "ушли"? Может быть, простой солдат и офицер смогли на себе ощутить благодарность своего верховного главнокомандующего?

Как Путин, сурово сдвинув брови, кричал на Кудрина: "Хватит ставить эксперименты над людьми!" — имелись в виду военные, которые уже давно в нашей стране существуют за той гранью бедности, когда заканчивается "гордая бедность" и начинается "позорная нищета".

Начнём с "экспериментов над людьми".



Сегодня в Российской армии нет ни одного рода войск, ни одной части, для коих проблема укомплектования офицерским составом не являлась бы самой болезненной и тупиковой проблемой.

Начнём с одной цифры.

За последние десять лет из Вооруженных Сил уволились 580 тысяч офицеров, из них 430 тысяч — досрочно. Только в 2004 году досрочно уволились 33 тысячи офицеров.

Особенно трагична ситуация в Военно-Воздушных Силах, где распад принимает уже тотальные масштабы. Сегодня наши ВВС уже не способны массово воспроизводить подготовленных боевых лётчиков. Их просто некому обучать. Количество лётчиков 1-го класса в истребительных авиационных полках сегодня не превышает пяти-семи человек. И это при максимально упрощённой за последние годы программе подготовки. При этом 85% первоклассных лётчиков имеют возраст 40-45 лет и фактически находятся на пороге увольнения.

Уже сегодня ВВС России испытывают острую нужду в командирах эскадрилий — просто некого ставить на места увольняющихся комэсок. У молодых летчиков нет ни необходимого уровня подготовки, ни налета, ни опыта.

До 45% командиров эскадрильи назначаются на эту должность — ключевую для обучения и организации боя в ВВС должность, не соответствуя ей ни по уровню подготовки, ни по налёту, ни по опыту. Больше половины из них назначаются на эти должности с уровнем лётчика 2-го класса.

Сегодня в России профессия летчика является попросту вымирающей. Количество военных училищ за 15 лет сократилось вдвое, а численность выпускаемых летчиков в три раза. Но даже из тех, кто смог получить диплом летчика, лишь немногие таковыми стали. Так, например, из 1700 летчиков, выпустившихся из училищ с 1995 по 2003 годы, до уровня 1 -го класса были подготовлены лишь 200 человек, а 500 вообще ни разу (!!!) за эти годы не поднялись в небо. Некоторые летчики "дослужились" до звания майоров, ни разу не взлетев с аэродрома.

Годовой налет большинства лётчиков уже более 10 лет держится на уровне 10-15 часов в год, что не обеспечивает даже просто минимально безопасный уровень полетов. Летчик, поднимающийся в небо с таким налетом, ежеминутно рискует своей жизнью, как гонщик, вышедший на гонки "Формулы 1" без всякой предварительной подготовки и опыта вождения болида.

Если в 80-х годах 1-й класс пилоты получали в 26-29 лет, то сегодня этот возраст отодвинулся до 35-37 лет. При этом средний возраст увольнения в запас в ВВС сегодня редко превышает 38-42 года. То есть на подготовку одного летчика до уровня 1-го класса мы сегодня тратим 12-15 лет вместо 5-7, а в строю такой летчик находится лишь 4-5 лет вместо 12-15. Учитывая, что подготовка одного летчика до уровня 1-го класса даже в советское время, когда цены на топливо и прочие расходные материалы определялись государством, обходилась в один миллион полновесных советских рублей, что в нынешних ценах составляет примерно 140 млн. рублей, понятно, что нынешнее положение с подготовкой и службой летного состава иначе чем убогим не назовешь.

В прошлом году рапорт об увольнении Путину подал командующий авиацией Балтийского флота Виктор Сокерин. В своём рапорте он охарактеризовал состояние ВВС словами, которые трудно назвать иначе как крик отчаяния. По словам генерала Сокерина, Вооружённые Силы "испытывают неконтролируемый распад своей боевой авиации". "Авиационные полки укомплектованы офицерами, которые на протяжении пяти лет обучения имели всего несколько часов учебного налета, причем главным образом с инструктором.

Только 3% летчиков 1-го и 2-го классов имеют возраст моложе 36 лет, и только 1% штурманов истребительной авиации моложе 40 лет. 60% командиров частей старше 35 лет, половина из них старше 40 лет.

Через пять лет, считает генерал Сокерин, может сложиться такая ситуация, когда не останется никого, кто мог бы выполнять боевые задачи, так как все летчики 1-го класса уволятся со службы. За прошедшие 12 лет количество экипажей в авиации БФ сократилось больше чем на треть. Налет летчиков флота на истребителях и бомбардировщиках "Сухого" составляет от 5 до 7 часов, поскольку поступает только 10% минимально необходимого топлива. Примерно 50% пилотов совершают не более одного полета в год — и то только для подтверждения квалификации для получения пайка летного состава и положительной записи в отчетности".

Генерал Сокерин — один из лучших боевых лётчиков страны. В 2002 года был подписан Указ о присвоении ему звания "Заслуженный военный летчик Российской Федерации". В 2002 году ему был вручён почетный знак как самому молодому командующему морской авиацией страны. Перед генералом были открыты блестящие перспективы, но он написал рапорт об увольнении. Офицерская честь не позволила ему дальше молча мириться с развалом авиации России.

Практически слово в слово ему вторит начальник службы безопасности полетов ВВС РФ генерал-майор Олег Коляда. Генерал предупреждает, что ВВС России уже не способны к быстрому развёртыванию сил авиации в случае военной угрозы или улучшения финансирования ВВС РФ. Это с высокой степенью вероятности может привести к обвальному увеличению числа авиационных происшествий и катастроф, число которых может превзойти то, что имелось в ходе реорганизаций 60-х годов.

Генерал озабочен тем, что ВВС РФ не имеют никакого резерва старших командиров. А находящиеся на должностях командиры весьма слабо подготовлены к управлению интенсивными полётами и большими группами самолётов, так как просто не имеют опыта управления интенсивными полётами. Сегодня при плановых полётах в полку летает не больше 3-5 самолётов, хотя ещё 12 лет назад на лётную смену выставлялось до 15-20 самолётов, а в ходе ежегодных ЛТУ каждый полк отрабатывал перелёты полным составом.

Особое беспокойство у генерала Коляды вызывает упадок требований к дисциплине, требуемой для ведения боевых действий, среди летного состава, техников и командования многих авиационных частей.

Увы, но таких людей, как генерал Коляда и генерал Сокерин, немного. Большинство старших начальников предпочитают просто молчать или откровенно "лакировать" реальное состояние ВВС. Так, в своём газетном выступлении главком ВВС генерал-полковник Владимир Михайлов буквально сыпал оптимистичными цифрами состояния российских Военно-Воздушных Сил. Если верить генерал-полковнику, то дела в авиации идут лучше некуда. И исправность самолётного парка "достигла 68-70%", и с налётом у лётчиков всё ОК. "…Средний налёт лётчика дальней — более 20 часов, истребительной — свыше 37 часов, штурмовой — около 45 часов, фронтовой бомбардировочной — порядка 41 часа, военно-транспортной — свыше 40 часов и армейской авиации — около 21 часа".

Всё это, конечно, здорово. И бумага, как говорится, всё стерпит, но всего несколько месяцев назад при проверке боеготовности произвольно выбранного истребительного авиационного полка выяснилось, что из 34 самолётов, числящихся по штату, только 4 самолета были исправны и способны подняться в воздух, а одновременно вообще только 2, так как во всём полку больше не оказалось исправных аккумуляторов.

Интересно, в какие цифры и разделы главкома Михайлова попадает этот полк? Или, может быть, он вообще забыл, что такой существует? А главное, почему столь высокопоставленный военный несёт столь откровенную "пургу"? Кого он хочет ввести в заблуждение? Путина, Россию или себя самого? Неужели, добравшись до таких звёзд и должности, главком совсем утратил честь офицера и готов на что угодно, чтобы годик-другой просидеть в своём кресле?

Сегодня в России количество людей, способных управлять летательным аппаратом, не превышает 50 тысяч человек. Из них более половины — военные пенсионеры, уволившиеся в разные годы из ВВС. В год на всю страну выпускается всего около 500 военных лётчиков, а общее число лётчиков 1-го класса в боевых полках составляет всего около 500 человек на всю Россию!.. Из некогда самой "летающей" страны мы становимся нацией, утратившей крылья.

Зато в тех же США существует более ста пятидесяти частных школ и летных курсов, на которых любой желающий может получить профессию пилота. Только парк малой авиации здесь достигает 30 000 летательных аппаратов, а количество граждан, имеющих летную подготовку, давно перевалило за 250 000 человек. Все это позволяет США отбирать для службы в свои ВВС самые подготовленные кадры. И сегодня ВВС США располагают более чем десятью тысячами прекрасно подготовленных летчиков. При этом для командования не является проблемой за считанные недели удвоить их количество. Только в частях национальной гвардии сегодня находится более 2000 летчиков, которые регулярно отрабатывают полеты на боевых самолетах. Еще более 5000 тысяч числятся в ближайшем резерве.

США сегодня тратят около пяти лет на подготовку летчика, и около 15 лет он находится в строю.


"…ВНОВЬ УХОДЯТ РЕБЯТА, РАСТВОРЯЯСЬ В ЗАКАТАХ…"
В Сухопутных войсках ситуация с укомплектованностью младших офицерских должностей вообще находится за пределом какого-либо здравого смысла.

Сегодня в войсках уже до 50% младших офицерских должностей занято выпускниками институтов — призванными из запаса офицерами. Только в 2004 году в Российскую армию было призваны более 15 тысяч офицеров запаса. "…Выпускники гражданских вузов, закончившие военные кафедры, стали основным источником пополнения состава Российской армии!" — вынужден был недавно признать заместитель главкома Сухопутных войск РФ генерал-полковник Владимир Молтенской.

Но чему может научить солдата выпускник военной кафедры? Только тому, что умеет сам — тянуть время до "дембеля". Ещё в советское время, когда военные кафедры и подготовка на них были на порядок выше сегодняшних, призванные в армию выпускники институтов заслужили прозвище "пиджаки" и традиционно считались пригодными только для использования в тыловых структурах и на технических должностях, являясь абсолютно бесполезными и потерянными на строевых должностях.

О каком "уровне" подготовки таких командиров можно вести речь, если за всё время обучения на военной кафедре студент всего пару раз стрелял из автомата, ни разу не водил боевую технику, не знает связь, а тактику изучал исключительно в классе? Такие командиры становятся просто посмешищем для солдат, которых за месяцы службы хотя бы худо-бедно научили азам военной службы — как портянки наматывать и подворотничок подшивать, что, кстати, почти со стопроцентной гарантией позволяет вычислить "пиджака" в строю. Нелепо одетый, несуразный, рассеянный, с торчащим над шеей криво подшитым подворотничком лейтенант-"двухгодичник" — гроза НАТО!

Понятно, что такой "командир" не пользуется ни авторитетом, ни уважением, и в казарме такого "командира" командует не устав, а "дембеля", "земляки" и "беспредел"…

О какой реальной, а не бумажной боеспособности частей и соединений может идти речь, если в 50% рот кадровым офицером, выпускником военного училища является лишь сам ротный?

Кстати, о подготовке. Четыре года назад было принято недалёкое и убогое решение о срезании полковничьих должностей для преподавателей военных училищ и сокращении предельных сроков службы. А так как должностей полковника для преподавательского состава новым приказом не было предусмотрено вообще, то основная часть преподавательского состава в возрасте 45 лет, не зависимо от образовательного и научно-методического уровня, здоровья и желания, пошла под увольнение.

В итоге за эти годы военные училища потеряли большую часть своего "золотого фонда" — преподавателей, проработавших в училищах по 10-15 лет, имевших высочайший уровень подготовки, с огромным опытом и навыками обучения. Восстановить эти потери российская военная школа так и не смогла.

Если раньше должность старшего преподавателя военного училища гарантировала получение звания полковника, спокойную творческую работу, и в преподаватели сплошь и рядом шли офицеры с должностей командиров полков, выпускники академий, то идти на преподавательские должности с предельной служебной планкой — подполковник, да ещё без перспектив жилья и полную бытовую неустроенность, добровольцев нашлось крайне мало. В итоге преподавателями стали брать из войск майоров-комбатов, а то и вообще своих же училищных ротных — благо тех хоть переводить ниоткуда не надо. А то, что ротный за все годы службы дальше курсантской казармы не выходил и кроме училищного полигона ничего в жизни не видел, это уже роли не играет.

Всё это привело к катастрофическому падению уровня образования и подготовки сегодняшних выпускников училищ. И это не громкие слова. В полку "спецназа" ВДВ в ходе последних сборов выпускников Рязанского десантного училища — одного из лучших военных ВУЗов страны, выяснилось, что только два лейтенанта более-менее умели читать карту и были способны с ней работать, половина лейтенантов не умели пристреливать штатное оружие, не знали, как организовывать связь.

Доходит до анекдота. Не так давно в одном из управлений Генерального штаба четыре выпускника военно-топографического училища после стрельб не смогли самостоятельно разобрать свои штатные пистолеты для чистки. Не умели…

Особая тема — коррупция и взяточничество в военных училищах. Если ещё пять-семь лет назад взятки платились в основном только при поступлении, то теперь взяточничеством буквально пронизана вся система обучения в училищах и академиях. Теперь продаётся и покупается буквально всё! Зачёты, экзамены, курсовые, наряды, отпуска и увольнения. Не нравится тебе предмет, не хочется его изучать и сдавать — плати деньги по таксе. Не хочется идти в наряд или выезжать на полевой выход — плати. Если нет денег — можно "отработать" на даче, стройке или просто "в аренде", то есть в качестве сданного в аренду подсобного рабочего или специалиста.

В итоге из училищ и академий в войска идут "липовые" отличники и хорошисты, которые эту порочную систему взяток приносят с собой. И уже в строевых частях начинают продаваться наряды, отпуска, увольнения, должности и переводы.

Учебная база училищ стремительно стареет — тренажеры, бронетехника, самоходные артиллерийские установки и другая боевая техника вышли за предельные сроки эксплуатации, ненадежны в работе и нуждаются в замене. Новых образцов техники, вооружения, средств связи и управления в училищах почти нет. Бронетанковое вооружение и военная техника "перехаживают" допустимые сроки эксплуатации уже на 15-20 лет. Таких экземпляров в военных институтах и академиях более 75 %.

Материальная база большинства училищ осталась на уровне 80-х годов. 25% учебного стрелкового оружия (автоматы, пулеметы, гранатометы и пистолеты) кафедр огневой подготовки и 65% бронетехники и автомобилей, 80% средств связи и боевого управления выпущены до 1990 года. На 95% летательных аппаратов лётных училищ закончился ресурс двигателей и вспомогательных силовых установок, бортовое оборудование исправно лишь у 45% самолётов и вертолётов. До 2003 года на развитие ВУЗов Минобороны на замену и ремонт учебной авиатехники не выделяло денег вообще! И это не моё частное мнение, это цифры из доклада Управления боевой подготовки ВС РФ.

Вот как охарактеризовал состояние боевой учёбы Сухопутных войск начальник Главного управления боевой подготовки ВС РФ генерал-полковник Александр Скородумов в своём недавнем предельно откровенном интервью:

"…Сегодняшняя система обучения офицеров малоэффективна и пронизана формализмом. И в первую очередь это относится к военным вузам, к командирской подготовке в частях — тоже. Командиры полков часто не в состоянии грамотно обучать комбатов, а те, в свою очередь, командиров рот. Горько говорить, но недавно на контрольных занятиях в некоторых округах офицеры показывали навыки по командирской, огневой и тактической подготовке на порядок ниже, чем солдаты и сержанты второго года службы.

Раньше выполнялся основной принцип боевой подготовки: командир учит своего подчиненного, потому что уровень подготовки старшего командного звена значительно превосходил подготовку младших офицеров. При нынешнем положении дел этот постулат означает не что иное, как неуч учит неуча.

В результате сейчас войска не отвечают требованиям современного боя и фактически не готовы к отражению существующих угроз!".

Можно только представить, в каком плачевном состоянии находятся сегодня войска, если военачальник такого ранга вынужден заявлять об этом в таких словах и так откровенно!

В декабре 2004 года генерал-полковник Александр Скородумов так же подал рапорт об отставке. В нём он написал: "...армии больше не требуются профессионалы, хотя на словах все и ратуют за профессиональную армию! ".

Под ура-патриотические песни попсы и дешёвые сериалы про армейских суперменов идёт массовый исход офицеров из путинской армии. Как уже было сказано выше, за последние десять лет из Вооруженных Сил уволилось 580 тысяч офицеров, из них 430 тысяч — досрочно. Только в 2004 году досрочно уволилось 33 тысячи офицеров.

За это же время после училищ и институтов в армию пришли 255 тысяч. То есть на каждых двух уволившихся офицеров мы имеем только одного пришедшего им на смену. Но если читатель думает, что армии удаётся хоть на 50% покрывать убыль в офицерах, то он ошибается. Из 255 тысяч пополнивших армию офицеров, уже уволилось 160 тысяч офицеров — 62%.

Даже в ВДВ, традиционно элитных войсках, где никогда не было проблем ни с количеством желающими служить здесь офицеров, ни с уровнем их подготовки, сегодня уже больше 20% первичных офицерских должностей занято "двухгодичиками" — офицерами, призванными на два года после окончания гражданского ВУЗа.

В 2004 году была целая эпопея с поиском кандидатов на должности трёх командиров десантных полков — некого было назначать!

С назначением на должности командиров рот и батальонов вообще тоска! До этого уровня сегодня просто почти никто не дослуживает. Если у офицера есть хоть малейшая возможность найти "на гражданке" более оплачиваемую работу, рапорт на стол начальнику ложится немедленно.

Из прошлогоднего выпуска РВВДКУ за девять месяцев уволилось 25% выпускников. В 119-м десантном полку из 27 пришедших в него в прошлом году лейтенантов уже уволилось 26!

Даже в "спецназе" сегодня средний срок службы лейтенанта составляет 1,5-2 года. И то только потому, что шесть месяцев из них он проводит в Чечне. Выработался даже своеобразный лейтенантский "стандарт" службы. После выпуска лейтенант три-четыре месяца "адаптируется", потом два-три месяца готовится к командировке в Чечню, потом шесть месяцев служит в Чечне, и, заработав долгожданную пометку в личном деле о прохождении службы в "горячей точке", (что существенно поднимает "рейтинг" при приёме на работу в различные охранные структуры или другие силовые ведомства) по возвращении в ППД (пункт постоянной дислокации), пишет рапорт на увольнение. После чего три-четыре месяца ждёт приказа, а ему на смену в Чечню едет свежий выпускник, который, в свою очередь, готовится через полгода повторить "карьеру" сменщика.

В итоге рядовые солдаты, несущие службу в Чечне по 12-18 месяцев, даже не успевают толком привыкать к своим офицерам, которые, появившись раз в их судьбе, исчезают из неё без следа. Боевые группы постоянно переходят из рук в руки, и в итоге сами солдаты и сержанты оказываются куда более профессионально подготовлены и обучены, чем принимающие их лейтенанты.

А после отмены "едристой" Думой и фрадковским правительством льгот, исход из армии принял просто катастрофические размеры. На сегодняшний день в очередь на увольнение стоят почти 100 000 офицеров — 30% всего офицерского корпуса!

Министром обороны Ивановым даже негласно дано указание кадровым органам "не спешить" с рассмотрением рапортов, чтобы хоть как-то растянуть этот обвальный процесс.

Но кто захочет служить в армии, если лейтенант получает 4 600 рублей, а один только единый билет в Москве после отмены бесплатного проезда обойдётся лейтенанту в 700 рублей.

В книге своих мемуаров Герой России, легендарный генерал Чеченской войны Геннадий Трошев о нищенском положении военных пишет так:

"Командир взвода старший лейтенант, проходящий военную службу в гарнизонах Ростовской области, с учетом денежной компенсации за продпаек и поднаем жилья до 1 июля 2002 г. получал на руки 3249 рублей. После упомянутого повышения его оклад денежного содержания составил 4575 рублей (казалось бы, неплохо!).

А теперь о расходах. Прожиточный минимум на двух взрослых членов семьи к этому времени составил по области 3120 рублей. Если у этого старшего лейтенанта один ребенок — накиньте еще 1340...

Потом, нашему молодому офицеру надо где-то жить. Средняя стоимость аренды жилья (исключая, естественно, областной центр) к лету 2002 г. составляла 2000 рублей. Плюс 500 целковых — за коммунальные платежи.

Итого, общая сумма выживания офицерской семьи с одним ребенком -7160 рублей в месяц. Почти в два раза больше того, что предложило государство после повышения "получки". И если семейному молодому офицеру до июля 2002 года не хватало 2481 рубля для своего спартанского военного счастья, то теперь ему недостает уже 2585. Старшему лейтенанту, проходящему военную службу в Кабардино-Балкарии, повезло меньше. До повышения ему не хватало на жизнь 2317 рублей, а после 1 июля 2002 г. недостает уже 3007 целковых.

Но разговор идет только о еде и жилье. А на какие "шиши" купить одежду жене, ребенку, да и себе (не круглосуточно же ходить в камуфляже), где взять деньги на покупку телевизора, музыкального центра, кухонной посуды, мебели? А хоть какие-нибудь украшения и парфюмерию жене, игрушки ребенку? Вот это как раз и есть проявление "неуставных взаимоотношений" между государством и российским офицером!"

Теперь к упомянутой разнице необходимо ещё добавить не менее 300 рублей "проездных" и не менее 500 рублей "коммунальных" — за отменённые льготы по коммунальным услугам. И в итоге, сегодня в Средней полосе России лейтенанту с семьёй до минимально необходимого прожиточного минимума, когда, хоть концы с концами сходя недостаёт 3 500 — 4 000 рублей, а в столице почти 4 500 рублей!

То есть младший офицер в сегодняшней путинской России это пария, отброс общества, существо деклассированное и нищее.

Такого в истории России ещё не было никогда!

Да и у полковников дела не намного лучше.

Заместитель командира десантного полка, полковник, с 25 годами выслуги получает 8 600 рублей. То есть почти укладывается в упомянутый выше "нищенский минимум", ну разве что рублей на 300 — 500 недобирает до него. Так ничего, жена заработает! Правда, только при одном условии, что у офицера есть хоть какая-то крыша над головой и одеваются они с женой в получаемую им по вещевому довольствию форму, а спят и едят на сколоченных им же самим из всякого рода отходов столе и полатях…

Зато наш президент осчастливил своих чиновников указом о повышении окладов. Причём не на какие-то 150-200 рублей, как лейтенантам. А 3-5 раз. Теперь самый задрипанный чиновник в администрации Путина или каком-нибудь министерстве получает 18 000-20 000 рублей, а уж функционер рангом повыше вообще — министерскую зарплату 45 000-60 000 рублей.

При этом очень старательно и иезуитски обошли военных. А точнее просто обманули.

Как известно, зарплаты военных не так давно были "привязаны" к зарплатам госчиновников. Повышаются у одних — должны повышаться у других. Так вот, чтобы не платить военным ни копейки, все повышения чиновникам пошли по разделу "выслуга", "премии", "служебные надбавки". Об этой "хитрости" с гордостью сообщил один из кремлёвских чинуш. Вот, мол, мы какие умные. Во как извернулись!

Офицерское "быдло" к денежному корыту не допускается!

Офицерский корпус разваливается и разбегается.

"Ребята уходят" из армии целыми выпусками училищ.

"Господа офицеры" "растворяются в закатах" десятками тысяч.

Идут неконтролируемый распад и деградация офицерского корпуса. Рушатся традиции, размывается мораль. Распадается его костяк. Уходят в запас по выслуге лет 50-40-летние офицеры — последние офицеры, которые получили полноценное военное образование в советских военных училищах. Увольняются 30-40-летние офицеры — будущее армии, найдя себе более оплачиваемую и спокойную работу. Разбегаются "зелёные", так и не ставшие по-настоящему офицерами лейтенанты.

Особенно сильны эти процессы в крупных городах. В некоторых подразделениях и управлениях штабов и учреждений текучка сегодня такая, что из положенных 12-15 офицеров в наличии только 2-3, которые в свою очередь также уже написали рапорта, но всяческими посылами или угрозами их удерживают на службе. Иногда элементарными уговорами "до прихода замены".

Общий уровень подготовки офицеров сегодня упал до того уровня, который просто не способен отвечать на современные угрозы. Наши офицеры в своей массе превращаются в безграмотных, не умеющих владеть штатным оружием, не умеющих управлять подразделениями в бою, полуголодных, нищих "господ офицеров".

В 1919-1920 году в составе "белых" армий появилось множество "чернильных прапорщиков", офицеров, которым звания присваивались уже тогда, когда армия находилась за порогом развала, и даже звёздочек на погоны уже не было — их рисовали чернилами. Уровень этих офицеров был соответствующий уровню братоубийственной гражданской войны…

Сегодняшний офицерский корпус стремительно катится к уровню "чернильных офицеров". И это не его вина. Это его беда. Потому, что денег на боевую учёбу правительством Фрадкова выделено лишь 10% от реально требуемого по уставам и наставлениям. Топлива лишь 25% от МИНИМУМА, который позволяет лишь просто поддерживать самые элементарные навыки механиков-водителей, лётчиков и операторов.

Потому что деньги, выделенные на поставки запчастей, составляют лишь 3% от требуемого для восстановления штатной техники полноценной боевой учёбы частей и соединений.

…Вот по телевизору Путин благословляет на службу выпускников военных училищ и академий, говорит о новой современной, мощной российской армии, поднимает рюмки, улыбается. Он будто бы не знает, что уже через полгода из этих офицеров в армии не останется и половины. Потому что им больше не на чем летать, выходить в море, стрелять на полигонах, воевать.

Улыбающийся подполковник словно бы и не знает, что Российская армия при нем окончательно превратилась в свалку мертвого металлолома и технологического старья. Что сегодня из каждых десяти танков боеготовы и способны выехать из бокса лишь два, а экипажей, способных современным танком грамотно управлять, в штатном полку хватит разве что на одну-две роты. И то только потому, что еще остались комбаты и прапорщики, начавшие службу во времена Советской Армии… Что из каждых ста летчиков 1-го класса в ближайшие три года по выслуге лет уволятся семьдесят, а на смену им придут в лучшем случае десять, но им все равно будет не на чем летать.

Путин словно бы не знает о том, что нынешний флот России способен плавать лишь в прибрежной зоне, не имея ни зарубежных баз, ни танкеров, ни разведки и навигации, без которых корабли мало чем отличаются от мишеней на полигоне. Впрочем, беспокоиться незачем. Всего через четыре года в строю останется лишь половина из ныне числящихся кораблей. При этом большинство разрезанных на металл кораблей будут кораблями первого и второго класса.

Но оружие и вооружение-тема следующей публикации…

Русская армия умирает! Эта правда, о которой помалкивает президент Путин, о которой молчит его министр обороны Иванов.

Сима
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 25 мар 2005, 10:03

Сообщение Сима » 13 апр 2005, 00:48

Продолжение статьи Владислава Шурыгина. (газета Завтра № 2 2005)
"Тополь-М", "Искандер-Э", "Чёрный орёл", "Бэкфаэр", "Акула", "Чёрная акула", "Фаворит" — все эти громкие названия новейших систем оружия буквально не сходят со страниц газет, глянцевых журналов и с экранов телевизоров. "Самые современные!", "Неотразимые!", "Умнейшие!", "Не имеющие аналогов!" — эти эпитеты уже буквально "впаяны" в память российского обывателя. И он пребывает в счастливой уверенности, что потенциальные противники буквально подушки по ночам грызут от зависти и бессилия перед Российской армии, имеющей на вооружении такие уникальные виды оружия.

Достаточно послушать доблестного министра Иванова, чтобы выпятить грудь колесом и свысока смотреть на весь остальной мир.

"Проект федерального бюджета на 2005 год впервые в истории новой России наиболее полно отвечает потребностям армии и флота! — заявил тут намедни министр обороны РФ Сергей Иванов. — Это позволит улучшить качественное состояние армии и флота, в том числе по оснащению войск техникой и вооружением".

"…Выделяемые на 2005 год средства позволят Минобороны выполнить все предусмотренные Государственной программой вооружения на 2001-2010 годы мероприятия по оснащению армии и флота современным вооружением и военной техникой", — бодро рапортует Иванов.

Но если немного очнуться от этой убаюкивающей эйфории и заглянуть за голубую глянцевую обложку фасада ивановского МО, то действительность приобретает совершенно другой цвет. И начинают выясняться очень "неудобные" детали…

…Что "Тополь-М" имеется сегодня в количестве 39 штук.

…Что "Искандер-Э" ракета хорошая, но в Сухопутных войсках ни одной такой ракеты нет.

…Что "Чёрный орёл" замечательный танк, но всё в тех же войсках нет ни одного этого танка.

…Что легендарный бомбардировщик "Бэкфаэр" по старости снимается с вооружения.

…Что последняя АПЛ "Акула" была спущена на воду 4 года назад и больше ни одной "Акулы" на стапелях нет.

…Что вертолёт "Чёрная акула" до войск за 14 лет так и не добрался.

…Что зенитный ракетный комплекс "Фаворит", конечно, гроза вражеской авиации, но ни одного такого комплекса в российскую ПВО до сих пор так и не поступило.

На самом деле ни о каком перевооружении Российской армии сегодня речи не идёт вообще. Наоборот. Сегодня мы стоим перед перспективой оказаться вообще без современных Вооружённых Сил. Наша армия, авиация и флот сегодня уже ни по каким критериям не могут называться "современными". 75% всей техники и вооружения имеют возраст более 15 лет. 20% имеют возраст от 10 до 15 лет, и лишь 5% можно условно назвать современными, хотя большинство из них уже перешагнули десятилетний рубеж или являются штучными образцами.

С 1994 года (на протяжении 10 лет!!!) в армию полностью прекращены поставки техники, вооружения и запчастей к ним. И последние 5 лет — не исключение.

С 1994 года Россия перешла, по существу, на штучное производство вооружения для собственной армии. Например, если в 1988 году на заводах СССР было произведено 3,5 тыс. танков, то в 1996 г. было заказано 58 танков (то есть в 50-60 раз меньше), к тому же оплачена только половина.

Производство самолетов для собственных ВВС практически заморожено. В 1992 году поставки новых самолетов и вертолетов в Вооруженные Силы РФ составили 67 самолетов и 10 вертолетов, в 1993 году — 48/18 соответственно, в 1994 году — 17/19, в 1995 году было закуплено только 17 вертолетов, а с 1995 г. и вертолёты больше в Вооружённые Силы не поступали.

То есть начиная с 1994 года до 2003 года для собственных ВВС Россия не приобрела вообще ни одного нового боевого самолёта!

Самый новый российский боевой самолёт Су-37 является лишь модификацией советского истребителя Су-27, вставшего на вооружение в начале 80-х. С тех пор ничего нового так и не было создано. По оценкам экспертов, Су-37 ещё в течение 5-7 лет сможет составлять конкуренцию новейшим американским самолётам, но с принятием на вооружение перспективных самолётов пятого поколения Су-37 окажется истребителем вчерашнего дня.

Су-37 нужен был в войсках сегодня, но его там просто нет. Единичные экземпляры стоят в испытательных центрах, а поставки планируются не раньше 2008-2015 годов.

Кому он тогда будет нужен, хочется спросить?

Самое печальное то, что на смену Су-37 прийти просто нечему. Обнищавшим, полуразвалившимся КБ просто нечего предложить. Все разработки самолёта пятого поколения так и не вышли из стадии проектных чертежей. За воротами КБ нет ни одного образца боевого самолёта завтрашнего дня.

Туманно говорится о проведении научных и конструкторских работ по созданию самолёта 5-го поколения, который, возможно, появится после 2009 года…

Или не появится…

Так же, как в КБ авиадвигателей, нет ни одного по-настоящему нового, перспективного двигателя.

Через 5-7 лет ВВС России в пору будет наниматься в Голливуд для съёмок исторических фильмов на авиационную тематику...


ЗА ФАСАДОМ БОЛЬШИХ ЦИФР
Сегодня поклонники Путина любят щеголять тем, что за три года военный бюджет России увеличился с 206 миллиардов долларов до 471 миллиарда. То есть более чем в два с половиной раза. И это, мол, показатель того, как относится ВВП к армии и её нуждам. Но если отвлечься от магии больших цифр и просто проанализировать их, то очень скоро станет ясно, что на самом деле никакого реального увеличения военного бюджета не произошло.

Официальная инфляция в 2001 году составила 18%, в 2002 — 14%, в 2003 году — 13%, а в 2004 — 11%. Итого — 45%. То есть только инфляция "съела" ровно половину всего путинского "повышения". Но если судить по ценам на энергоносители и продукты, то уровень инфляции в 2004 году составил не 11%, а 25%. Ну, это так, мелочи…

Вторую половину "съели" заложенные в бюджет плановые повышения нищенской зарплаты и увеличившиеся в связи с всё той же инфляцией расходы на содержание войск. Более того, на протяжении двух последних лет Вооружённые Силы ежегодно недополучали до 30-40% запланированных объёмов ГСМ по причине того, что цены на топливо росли "опережающими бюджетные нормативы темпами".

Ну а судьба остальных денег является более чем таинственной. На что они тратятся и кем — вопрос за семью печатями. При этом есть совершенно очевидные факты. Ассигнования на закупку вооружений у Индии не на много больше, чем у России. 1999-2004 гг. — они составили в общей сложности около 12 млрд. долл.

Но с 1999 года Вооружённые Силы Индии закупили и получили танки Т-90С, принципиальное решение о закупке которых Индия приняла еще весной этого года. Индия купила 124 машины и еще 186 танков произведет по лицензии самостоятельно. Достигнута договоренность о передаче Индии лицензии на производство дизельных двигателей В-31, которыми оснащены танки Т-90С. Получена лицензии на производство самолета Су-30МК, двигателя с управляемым вектором тяги АЛ-31ФП и бортового оборудования самолета был подписан 28 декабря 2000г. Договор включает передачу соответствующей технической документации. Всего по контракту будет построено 140 самолетов. Оплачена глубокая модернизация 125 истребителей МиГ-21бис (в вариант МиГ-21-93). Самолёт получит новую авионику, БРЛС и новейшую ракету Р-77 класса "воздух-воздух". ОАО "Уфимское моторостроительное производственное объединение" поставит правительству Индии 180 реактивных двигателей для легких истребителей Tejas проекта LCA, созданных индийскими конструкторами. ОКБ "Камов" в Индию поставлены восемь вертолетов Ка-31 радиолокационного дозора с новейшим пилотажно-навигационным комплексом. Подписан договор о продаже и модернизации тяжелого авианесущего крейсера (ТАКР) "Адмирал Горшков". Для укомплектования его авиакрыла Индия приобрела 22 палубных истребителей МиГ-29К. ВМС Индии получили три новейших корвета УРО и две подводные лодки. Заключен контракт на поставку в Индию 40 транспортных вертолетов Ми-17-1В и контракт об их переоснащении в военно-транспортный вариант. Это только по российским контрактам! Но, кроме того, ВС Индии закупают оружие в Израиле, Великобритании, Франции и ещё у целого ряда стран.

Всего за пять лет Вооружённые Силы Индии получат более 250 новейших боевых самолётов различных модификаций, 150 самолётов пройдут модификацию. Армия и ВМС получат более 80 вертолётов (из них 48 от России), 300 новейших танков, 5 кораблей, из которых 1 авианосец и 3 подводные лодки, кроме того, не менее 5 подводных лодок пройдут глубокую модернизацию. Вот что значит ПЕРЕВООРУЖАТЬ армию!

За эти же 5 лет путинского правления Вооружённые Силы России получили аж целых 15 танков Т-90 (обещают ещё 91 в 2005 году!) 40 бронетранспортеров БТР-80, 24 самолёта Су-27 (все машины, выпущенные ещё до 1991 года и прошедшие модернизацию, но 17 будут переданы ВВС лишь в 2005 году), 6 таких же модернизированных штурмовиков Су-25, три стратегических бомбардировщика Ту-160 (из которых 2, прошедшие модернизацию ранее выпущенные машины), шесть военных спутников и четыре ракеты-носители для их запусков, 2 ударных ночных вертолета Ми-28Н, 2 ударных вертолёта Ка-50.

При этом, по словам начальника Главного автобронетанкового управления МО РФ генерал-лейтенанта Полонского, к сегодняшнему дню из 20 000 танков, стоящих на вооружении ВС РФ, 9 000 танков вышли из строя и нуждаются в капитальном ремонте или заводском ремонте дорогостоящего оборудования. А из оставшихся 11 000 танков около половины также не способны выйти из боксов по причине отсутствия различных комплектующих или поломок требующих замены тех или иных узлов, которых просто нет на давно опустевших складах запчастей.

Из 1 800 боевых самолётов больше 1200 сегодня прикованы к земле и нуждаются в капитальном ремонте или регламентном ремонте, для которого просто нет денег и запасных частей. Половина этого парка нуждается в замене или капитальном ремонте двигателей, что составляет фактически треть стоимости самолёта. При этом специалисты откровенно говорят, что часть из этих машин восстановить уже просто не представляется возможным по причине того, что некоторые стоят уже больше 10 лет и почти полностью разукомплектованы.

В реальности в большинстве авиационных полков из 36 положенных по штату самолётов сегодня в небо способны подняться не более 8-10 машин, а в некоторых количество исправных самолётов упало до 4-6 штук..

Так что в отличие от индийской, Российская армия всё больше превращается в огромную свалку мёртвого металлолома и всё больше существует лишь на бумаге да в умах обывателя, которому промывают мозги господа Иванов и Ко!

И если в год российские ВВС и дальше будут получать по 17 самолётов, то ТОЛЬКО НА ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ БОЕВОЙ АВИАЦИИ УЙДЁТ СТО СЕМЬ ЛЕТ! Не кажется ли Путину, что за 107 лет самолёт Су-27 несколько устареет? А получая 90 танков в год, РОССИЯ БУДЕТ "ПЕРЕВООРУЖАТЬ" СВОИ СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА СТО ЛЕТ, и это только заменяя полностью вышедшие из строя и списанные танки!

Хорошие темпы перевооружения задал армии Владимир Владимирович!


ПОСЛЕДНИЙ ПАРАД НАСТУПАЕТ
Дела на флоте ещё более удручающи.

С 1992 года ВМФ России не получил ни одного стратегического атомного подводного ракетоносца. А с 2001 года ни одной атомной многоцелевой подводной лодки. Причём последние две (переданные флоту в 1997 "Томск" и в 2001 "Гепард") были лишь долгостроями ещё с советской поры. При этом без шума и помпы достройка ещё двух АПЛ этого проекта была свёрнута.

Сегодня на всех верфях России заложено и строится лишь 4 АПЛ различных классов.

Учитывая, что в среднем на строительство одной подводной лодки у современной России уходит 8-12 лет, а средний срок службы АПЛ 25 — 30 лет, то не сложно посчитать, что к 2010 году из имеющихся 17 ПЛАРБов в строю останется не больше 4-5, а из 47 многоцелевых АПЛ останется не больше 10-12 лодок.

Кроме того, из имеющихся на вооружении 20 дизельных подводных лодок к 2010 году в строю останется не больше 5-7 лодок.



Надводные силы ВМФ РФ — вообще отдельная грустная тема.

В боевом составе флота остался лишь один тяжелый авианесущий крейсер (ТАКР) "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". Будущее его до сих пор туманно. Все предыдущие годы крейсер полумёртвой стальной скалой простоял на Севере, причём большую часть в нерабочем состоянии. Содержание его в условиях Крайнего Севера и скудного финансирования из рук вон неудовлетворительное. Корабль гниёт буквально на глазах. По словам вице-адмирала Валентина Селиванова, если в ближайший год-два крейсер не будет выведен в море и не будет введён в полноценную эксплуатацию, судьба его будет печальна. Либо — продажа, либо — разделка на металл.

Надводных кораблей класса "крейсер" в России осталось только пять: три ракетных крейсера проекта 1164 (по одному на Северном, Тихоокеанском и Черноморском флотах), один проекта 1134 "Керчь" и один тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) проекта 11442 "Петр Великий", базирующийся на базе Североморск. Два других крейсера этого класса ("Адмирал Нахимов" и "Адмирал Лазарев") уже фактически мертвы и ждут только решения о выводе из состава флота.

Кроме крейсеров, в боевом составе флота осталось 9 эсминцев проекта 956/956А типа "Современный", 1 большой противолодочный корабль проекта 11551 "Адмирал Чабаненко", 9 БПК проекта 1155, 2 БПК проекта 61А/МП — "Сметливый" и "Сдержанный", до 8 СКР проекта 1135 и его модификации.

Сегодня в ВМФ России осталось всего 35 боевых кораблей океанской зоны!

А к 2010 году из этого списка в строю останется вообще не более 10-12 кораблей.

По флотам "расклад сил" ещё более печальный.

Тихоокеанский флот, некогда один из наиболее боеспособных и мощных наших флотов, за 13 лет сократился в три раза. При этом 30% кораблей флот потерял за последние 5 лет.

Боевые возможности флота сократились в 5 раз. Некогда океанский флот фактически превратился в прибрежную флотилию.

Но даже оставшиеся в строю корабли способны выполнять боевые задачи весьма условно. Почти на каждом боевом корабле целый список вышедших из строя систем и механизмов, многие из которых являются определяющими для боевой живучести корабля. Флот не имеет оперативных запасов топлива, запасных частей.

И в ближайшие 5-7 лет может потерять ещё до 50% своего боевого состава.

Ни одного нового корабля для ТОФа не строится, и в ближайшие 4-5 лет никакого пополнения флота новыми кораблями не предвидится.

На Северном флоте — главном и самом современном флоте России — дела не лучше.

За 13 лет он так же сократился больше чем в 2.5 раза. Потерял 80% своих крейсеров, 50% подводных лодок. Боевые возможности флота упали более чем в 3 раза!

Дела на Черноморском и Балтийских флотах вообще печальная тема.

Достаточно сказать, что в составе Черноморского флота из некогда 28 подводных лодок (в 1991 году) сегодня остались лишь 2, из которых одна уже 8-й год в ремонте…

В 1991 году Черноморский флот насчитывал около 100 тысяч человек личного состава, более 60 тысяч рабочих и служащих. Он включал в себя больше 300 боевых кораблей и вспомогательных судов. В их числе 2 противолодочных крейсера, 6 ракетных крейсеров и больших противолодочных кораблей 1-го ранга, десятки эсминцев, сторожевиков, тральщиков и десантных кораблей. В составе флота находилось свыше 400 самолётов морской авиации.

Часть кораблей и судов ЧФ на постоянной основе выполняла задачи в составе Индийской, Средиземноморской и Атлантической эскадр ВМФ СССР.



Сегодня никаких "океанических эскадр" у России не существует, а сам ЧФ фактически превратился из флота во флотилию. На всем Черноморском флоте сегодня из боевых кораблей остались: 1 ракетный крейсер "Москва" (спуск на воду — 1979 г.), 2 больших противолодочных корабля (1967-71 гг.), 2 сторожевых корабля (1980-81 гг.), 6 больших десантных кораблей (1968-87 гг.), 2 подлодки, 6 малых противолодочных кораблей и 11 ракетных катеров. Все! Больше ничего нет и не строится!

А в боевом составе ВМФ Турции на сегодняшний день находится 15 подводных лодок, из которых 6 новейших (вошли в состав после 1990 г.), 22 фрегата УРО, 21 ракетный катер, 8 больших десантных кораблей, 26 тральщиков и минных заградителей.

На Балтике с 1990 года Россия потеряла 80% своих военно-морских баз, 70% аэродромов и 75% судоремонтных мощностей. По численности боевых кораблей флот сократился втрое, а боевые возможности флота уменьшились в 4 раза.

В 1990 году в составе Балтийского флота было почти шестьдесят субмарин, в том числе ракетные лодки. Сегодня же в составе Балтийского флота осталось всего шесть лодок, но в море может выйти только одна.

При этом группировка ВМС НАТО в этом регионе насчитывает 37 ПЛ, 7 эсминцев, 37 кораблей УРО.

Но, может быть, на стапелях сегодня идёт массовая закладка кораблей новых классов и проектов? Может быть, при Путине стали закладываться корабли и подводные лодки?

Как бы не так! На верфях находится лишь пара недостроенных корпусов, которые были заложены ещё в советское время. А все новые корабли представлены заложенным в декабре 2001 г. на санкт-петербургском ОАО "Северная верфь" "многоцелевым кораблём ближней морской зоны "Стерегущий", который по новой классификации именуется "корвет", а по старой советской классификации тянет лишь на усиленный ракетным вооружением прибрежный "сторожевик", о спуске на воду которых в советское время даже не сообщалось…

Обещано, что таких кораблей будет построено около двух десятков. Сдача головного корабля для ВМФ РФ запланирована на 2005 год. Но пока, кроме второго корабля этого проекта, заложенного в мае 2003 г, других боевых кораблей на стапелях нет!

Планировалось строительство головного многоцелевого сторожевого корабля типа "Новик". Однако сейчас строительство корабля "Новик" на заводе "Янтарь" свёрнуто. Есть надежда на то, что удастся построить сторожевик "Ярослав Мудрый". Его готовность составляет сейчас 80%.

Обещают ещё построить 3 больших десантных корабля. Но пока выделены деньги лишь на закладку одного.

В итоге несложно подсчитать, что за следующие пять лет ВМФ России потеряет примерно 20% своего корабельного состава, а взамен получит лишь 1-2 атомных подводных лодки и 2-3 корабля "прибрежной зоны"…

Если это называется "перевооружение", то боюсь, что скоро Россия "перевооружится" до полной потери Военно-Морского Флота как такового…


КРАСНЫЕ РАКЕТЫ УПЛЫВАЮТ ВДАЛЬ…
О ракетно-ядерном комплексе разговор особый.

Ну, кто виноват, что эти советские генсеки наклепали ракет и бомб столько, что ещё и внукам хватит. Их не продашь и в землю не зароешь. Приходится содержать…

Впрочем, недолго уже осталось.

Директор Московского НИИ теплотехники, генеральный конструктор ракетных комплексов "Тополь-М" и "Булава" Юрий Соломонов не так давно заявил, что: "…Программа развития стратегических ядерных сил наземного и морского базирования находится под угрозой срыва. Российским ВПК уже утрачено более 200 стратегических оборонных технологий. При изготовлении отдельных компонентов ракет сырье для них уже не производится в России". Так, в России осталось всего около 100 килограммов угольной ткани для производства конструкций ракет. Этого хватит на изготовление половины одного элемента ракеты, а таких элементов в ракете порядка десяти!"

"Последние 3 года работа на уровне срыва", — сказал Соломонов. По его словам, если в ближайшие два месяца не будут приняты меры, то в 2005 году гособоронзаказ по производству "Тополя-М" и "Булавы" может быть сорван. "В 2004 году уже два раза приостанавливали серийные работы по "Тополю-М". Это был последний звонок", — подчеркнул Соломонов. Он также отметил, что практически не осталось оборудования для производства сырья, которое используется в изготовлении ракет.

"До сих пор не оплачена продукция, изготовленная в 2003 году, — заявил Юрий Соломонов. — Это та техника, которая уже поставлена в войска. Я уже не говорю о том, что ее стоимость не индексируется. Господин Греф назначает дефляторы, установленные по уровню обесценивания потребительской корзины, — 12%, а официально согласованное с Минэкономики удорожание ракетной техники к концу года составляет 29%. Разницу нам никто не покрывает".

Соломонов считает, что продолжение этой практики может привести к тому, что 2005 год станет последним в плане выпуска высокотехнологичной техники...

При этом всего за неделю до этого выступления наш министр от обороны Иванов бодро заявил: "Предусмотренные проектом федерального бюджета 2005 года средства позволяют продолжить в полном объеме работы по созданию нового ракетного комплекса стратегического назначения "Булава", а также новых стратегических подводных лодок для этого комплекса. Хочу отметить, что уже в течение двух лет все работы по "Булаве" финансируются на 100%". Опять же возникает сакраментальный вопрос, кому и зачем врёт Иванов?



По прогнозам всё тех же аналитиков, к 2015 году у России при существующем темпе пополнения РВСН останется максимум 150-200 ракет. Для перспективной американской ПРО уже просто семечки!

На будущий год Минобороны планирует купить аж целых семь межконтинентальных баллистических ракет. Много это или мало? Давайте посчитаем.

Если сегодня в составе РВСН числится почти 600 ракет, то для замены 150 ракет РС-36М УТТХ и Р-36М2 "Воевода" и 36 ракет РТ-23 УТТХ "Молодец", которые в ближайшие 3-5 лет будут сняты с боевого дежурства, при сегодняшних "темпах" перевооружения потребуется "всего"… 26 лет!

Боюсь, что к тому времени даже от ныне закупленных семи ракет останется только куча металлолома…

При этом стоит упомянуть, что снимаемые с боевого дежурства ракеты сегодня составляют основную ударную силу РВСН России и несут 1860 боевых блоков, а заменяющие их "Тополя" по одному. То есть вместо 1860 "блоков", способных при одновременном старте и концентрации в "окне прорыва" со стопроцентной вероятностью "проломить" любую перспективную американскую ПРО, мы получим примерно через 27 лет 180 "блоков", которые будут вполне по силам созданной к тому времени ПРО США.

Масштабы разрушения системы ПВО вообще катастрофические! Только за период 1993-1999 гг. деградация ПВО выглядит так: состав зенитно-ракетных войск (ЗРВ) сократился по ЗРП в 4 раза, по зенитно-ракетным дивизионам в 5,8 раза, по численности личного состава в 6,8 раза. Это привело к снижению боевых возможностей в 2,65 раза.

В России из перечня объектов обязательного прикрытия, согласно указу президента, 55% объектов оказалось не прикрыто. Мало того, начиная с 1994 г. ЗРВ за указанный период времени (1994-1999 гг.) не получили на вооружение ни одного комплекса С-300. При отсутствии их поставок или с темпами поставок один ЗРК в 2-3 года боевые возможности ЗРВ снизятся к 2010 г. еще на 70-75%. При этом количество прикрываемых объектов сократится на 64% (будут прикрыты лишь 16%).

Аналогичные показатели по количественному и качественному составу, сокращениям личного состава военнослужащих в авиации и радио-технических войск (РТВ). Так, РТВ сокращены по частям в 3 раза (с 63 до 21), по подразделениям в 4,5 раза (с 1000 до 226), по личному составу в 5 раз. Радиолокационное поле разведки сократилось с 72 млн. кв. км до 3 млн. кв. км. (данные по ПВО из публикации Вольтера Красковского — бывшего командующего войсками РКО).


СНЫ О ВОЙНЕ
Что стоит за этими цифрами?

Попробую объяснить.

Все мы совсем недавно в прямом эфире наблюдали, как американская авиация безнаказанно, как в тире, бомбила сербские и иракские города. Ужасались видам горящих Белграда и Багдада.

Но, боюсь, мало кто задумался над тем, что Москва сегодня пребывает точно в таком же беззащитном состоянии.

Если в 1987 году на пути воздушных эскадр НАТО к Москве на протяжении более чем 1700 километров их готовились встретить и уничтожить примерно 4 500 советских самолётов, до 600 самолётов стран Варшавского Договора и более 2 500 зенитно-ракетных комплексов. Тогда США и НАТО чётко знали, что без тотального ядерного удара мечтать о прорыве к Москве просто бессмысленно, а после советского ядерного ответа — бессмысленно вдвойне. То сегодня подлётное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не превышает 20 минут, а расстояние до ближайшего аэродрома НАТО от Москвы составляет всего 600 км.

И на этом коротком пути авиационным армадам НАТО (более 2500 боевых самолётов) противостоит всего около 600 российских самолётов, из которых в воздух поднимется — дай Бог! — 100. А зенитно-ракетные части их вообще встретят лишь на ближних подступах к Москве, куда, собственно говоря, самолёты НАТО даже и залетать-то не будут, запустив сотни крылатых ракет с рубежа Ржев — Вязьма.

Впрочем, как говорят специалисты, если авиация НАТО начнёт налёт на предельно малых высотах — 100-300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы их не встретит вообще ни один русский самолёт и не выстрелит ни одна зенитная ракета. Состояние некогда единого радиолокационного поля страны, перекрывавшего до начала 90-х годов все высоты, сегодня просто катастрофическое. Сегодня по всему периметру границы в РЛП зияют дыры, в которые не то что Руст, а целая дивизия Рустов может влететь незамеченной.

На самом деле это означает, что к голове России просто приставлен пистолет.

При этом не грех напомнить, что с получением военно-воздушных баз в Узбекистане и Киргизии ВВС НАТО получили просто уникальную возможность наносить авиационные удары по Новосибирску, Самаре, Екатеринбургу — сибирско-уральскому стратегическому промышленному узлу России.

…Интересно, какой частью своего организма думал Путин, "уговаривая" американцев занять Среднюю Азию?

Зато по телевидению и в газетах то и дело появляются сюжеты о неких "уникальных" разработках российского ВПК, о "неуязвимых" ракетах, "уникальных" вертолётах, "чудо"-самолётах и "неотразимых" снарядах.

Тяга журналистов к сенсациям, конечно, понятна, но вообще, всё чаще мелькающая в печати тема "чудо-оружия", которое вот-вот появится на вооружении у Российской армии и мгновенно устрашит всех супостатов, явление знаковое и весьма характерное для определённого состояния общества.

Обычно надежды на "чудо-оружие" и вера в чудо вообще возникают в тех армиях и в тех обществах, которые проигрывают войну. Достаточно вспомнить мифы о "чудо-оружии" Германии, особенно окрепшие после начала стратегического отступления вермахта в 1943 году.

На самом же деле нигде в современной истории ни одно "чудо-оружие" не спасло страну, им обладавшую, от военного разгрома, если её регулярные армии, вооружённые обычным массовым оружием, проигрывают главные битвы и кампании.

В конце войны у третьего рейха появились и реактивные самолёты, и новейшие подводные лодки, и управляемые ракеты, но всё это после Сталинграда, Курска, Белорусского, Ясского и Корсуньского "котлов", после разгрома в Атлантике и Африке уже не могло изменить ход войны.

Оружие должно быть современным и быть в достаточном количестве, а "чудо-оружием" его сделают солдаты, которые им воюют!

Сегодняшние надежды российского обывателя на появление некоего "чудо-оружия" есть лишь не что иное, как рефлексия людей, не желающих взглянуть правде в глаза — мы с каждым годом становимся всё более уязвимы и беззащитны.

Обороноспособность сегодняшней России стремительно приближается к тому пределу, который будет не способен гарантировать территориальную целостность страны.

При этом не грех напомнить, что только у США, которые прочно возложили на себя роль "мирового жандарма" и по совместительству палача, на вооружении сегодня имеется вполне боеспособных и отлично обученных 1 млн. 300 тыс. солдат и офицеров плюс 1 млн. 200 тыс. солдат и офицеров хорошо подготовленного резерва. На вооружении армии США находится 7600 новейших танков (плюс 9 000 танков в резерве), 5 000 вертолётов.

ВВС США имеют в своём составе 3009 боевых самолётов, к которым надо прибавить почти 900 боевых самолётов ВМС и около 500 боевых самолётов резерва.

Флот США располагает 12 авианосцами, 27 крейсерами УРО, 40 эсминцами УРО, 40 фрегатами УРО, 18 подводными атомными ракетоносцами и 57 многоцелевыми АПЛ.

И, в отличие от нас, ВС США тратят достаточно денег на обучение и подготовку своих вооружённых сил. Их танки, самолёты, корабли исправны и боеготовы. Их техника, вооружение, связь — самые современные и передовые.

Что же имеем сегодня мы?

Осмелюсь предположить, что картина состояния наших Вооружённых Сил не просто безрадостная. Она самая удручающая.

В случае любого резкого обострения обстановки сегодняшняя Россия сможет "выставить" на войну лишь пару сотен боевых самолётов с весьма посредственно подготовленными лётчиками, десять-двенадцать небольших (2-3 тысячи человек) "войсковых-маневренных групп" — то, что удастся собрать из существующих на бумаге дивизий и бригад.

Сможет ли выйти в море наш флот, и что он сможет в море сделать — вопрос вообще открытый. Дай Бог, если он сможет обеспечить залп от причальных стенок наших ПЛАРБов…

Что из этого получится и чем закончится такая "война", каждый может предположить сам в силу своей фантазии…

И сегодня от этого страшного сценария нас защищают не "пиаровские" речи Иванова и не пустые обещания Путина, а лишь остатки Советского ядерного потенциала, который всё ещё заставляет давно чувствующую себя победителем Америку не связываться с Россией, не предъявлять ей, как Сербии и Ираку, ультиматумы.

Но не стоит думать, что США будут долго терпеть своеволие умирающей страны…

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
Откуда: СССР

Сообщение Олег » 25 мар 2006, 12:11

Только выдалось вермя прочесть саше сообщение
Pavel, о чем вы? О какой катастрофе. С кем диалог? К чему это написано?

Ответить