Наши евреи

Аватара пользователя
Дм. Сидоров
Сообщения: 2532
Зарегистрирован: 27 янв 2005, 13:11
Откуда: Москва

Сообщение Дм. Сидоров » 05 окт 2006, 15:23

Очевидно, что советские евреи, которые стали съезжаться в СССРв 30-е годы со всех стран мира, были костью в горле у сионистов. Мы тут посмотрели по "К+" несколько художественных фильмов посвященных процессу переселения евреев в СССР. Поучительно. Характерна так же и хроника тех лет. Создание двух районов в Крыму и на Дальнем востоке. Все это сильно било по имиджу и роли сионистов. Советские евреи были комом в горле у них. Как новый тип еврея.
Очень интересная гипотеза.
Но надо бы еще учитывать, что кроме двух типов евреев было еще два типа сионизма: "социалистический" отца-основателя сионизма Герцля (если забыть о предтече сионизма - "коммунистическом равине" Моисее Гессе), и "ревизионистском", и эти два направления сильно друг друга различали. Помнится, Бен-Гурион называл Жаботинского фашистом. И очень интересно, к какому направлению сионизма принадлежал этот, забыл как его, который занимался алией. Подозреваю, что именно ревизионист - ему было легче найти общий язык с фашистами.
И еще, гитлеровский антисемитизм, как и решение начать войну, был вполне "экономическим" - это мнение я вынес из книги "Преступник номер 1". То есть Гитлеру надо было избавиться от долгов, за счет которых он поднял экономику Германии, и решал он эту проблему двумя способами - завоеванием стран-кредиторов, и ограблением "своих" евреев. "Несоветских" можно было ограбить, или хотя бы получить за них выкуп, "советских", вероятно, в то время выгоднее было просто убить.
А вот почему - вопрос. Тут еще есть фактор изменения обстановки во времени.
Trotz alledem!

Коллега Пруль
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 14:04
Откуда: Феодосия

Сообщение Коллега Пруль » 14 окт 2006, 10:15

Позовльте немного уточнить по поводу упомянутых вами крымских евреев. Следует различать караимов и крымчаков. Крымчаки — это действительно крымские евреи, обособившиеся от основной нации. А караимы — это самостоятельный народ алтайской группы, который, подобно хазарам, принял иудаизм под влиянием миссионеров. Кстати, караимская традиция иудаизма отличается от еврейской.
Что же касается проблемы советских евреев, то я согласен с уже прозвучавшим мнением: Израиль игнорирует заслуги евреев СССР, потому что привык считать Советское государство своим врагом.

RAF
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 26 ноя 2006, 19:28

неудобная правда о холокосте

Сообщение RAF » 26 ноя 2006, 19:40

Влад Ривлин
Неудобная правда о Холокосте
Израильские и сионистские исследователи Холокоста претендуют на роль главного борца с фальсификациями связанными с этой общечеловеческой трагедией. В то же время, сионистские историки являются не меньшими фальсификаторми Холокоста нежели их западные коллеги. Дело в том, что правда о Холокосте способна выставить сионизм и еврейскую олигархию в очень невыгодном для них свете.
Так например, сионистские исследователи старательно замалчивают тот факт, что поголовному уничтожению подверглись в основном неимущие евреи, в то время как их богатые собратья не только благополучно откупались от нацистов, но и успешно делали с ними гешефт.
Одним из примеров такого сотрудничества являлся некий Ван Хартен - голландский еврей помогавший нацистам перепродавать награбленные по всему миру ( в том числе- и у евреев) ценности. (Статья о Ван Хартене была опубликованна в одной из израильских газет). В то время как миллионы евреев подверглись поголовному уничтожению, Ван Хартен преспокойно разгуливал по Берлину вместе с представителями нацистской элиты. Ван Хартен был далеко не единственным-список можно продолжить.

Описанная ситуация была отнюдь не нова для еврейской истории .
Еще в 19 веке, во время еврейских погромов в России, богатые евреи не гнушались набирать себе охрану из числа погромщиков, которые громили их неимущих собратьев. Погромщики, которые грабили, насиловали и убивали еврейскую бедноту, одновременно служили телохранителями у богатых евреев. Последние в свою очередь, даже пальцем не пошевилили чтобы помочь своим несчастным собратьям.
Не подлежит огласке и тема коллаборационизма со стороны евреев.
Наиболее заметной фигурой среди еврейских коллаборционистов является Рав Шах - глава литовской ешивы в предвоенные годы. Перед приходом нацистов, он убеждал евреев не уезжать и не распродавать свое имущество. Оставшиеся по совету Шаха впоследствии разделили судьбу миллионов европейских евреев. Сам Шах со своими приближенными благополучно эмигрировал в Палестину на предоставленном нацистами пароходе.
Впоследствии, уже после образования государства Израиль, Шах стал духовным лидером политической партии ортодоксальных евреев, оставаясь в этом качестве до самой своеи смерти (Умер в возрасте 103 лет).
Раввин Шах далеко не единственный пример такого рода. Подобные ему были организованы нацистами в юденраты, которые помимо полицейских функций не гнушались составлять для нацистов списки на уничтожение. Впоследствии, немалое число этих юденратовцев эммигрировали в Израиль и заняли ответственные посты во властных структурах еврейского государства. Одновременно они числились узниками концлагерей и гетто, получая от Германии компенсации как бывшие узники. В то же время, израильские учебники по истрии представляют этих нацистских пособников едва ли не героями!
В тех же учебниках по истории, новому поколению израильских граждан внушается мысль о том, что еврейское лобби в Америке не располагало сведениями о массовом уничтожении евреев в Европе до самого 1944 года и к тому же, у американских евреев не было возможности помочь своим несчастным собратьям.
Это наглая ложь, шитая белыми нитками.
Вырвавшиеся из нацистской Германии евреи - в их числе Альберт Энштейн, могли представить достаточно свидетельств о преследовании евреев нацистами.
Но эти свидетельства вряд ли интересовали еврейское лобби Америки. Как не интересовало его и судьба евреев в целом. Во всяком случае, еврейское лобби в Америке не сложило двух пальцев, чтобы хоть как-то помочь своим собратьям в Европе. Из-за своего страха перед советской Россией, еврейская олигархия Америки решила не препятствовать Гитлеру в осуществлении его планов и предпочла остаться в тени во время тех роковых событий.
Пожалуй, наиболее неприятной темой для сионистских исследователей является сотрудничество сионистских лидеров с нацистской Германией.
Попытки сближения с нацистской Германией предпринимались сионистами неоднократно. Наиболее рьяными сторонниками альянса с нацистской Германией были Ицхак Шамир (впоследствии – премьер-министр Израиля) и его ближайший соподвижник Авраам Штерн. Руководство одиозной террористической организации, которую возглавляли Штерн и Шамир - Борцы за свободу Израиля (ЛЕХИ), открыто заявляло о возможности и необходимости союза между Лехи и Третьим Рейхом (Источник: Ленни Бренер Сионизм в век диктаторов 1983 год). Этот союз не состоялся, в конце концов, только потому, что его не желали нацисты. Сионисты же всегда действовали и действуют по принципу: цель оправдывает средства. Даже, если цена для достижения этих целей миллионы человеческих жизней. (Вполне созвучно нацистскому мировоззрению).
Все описанное выше является кратким обзором неисследованных тем, связанных с Холокостом.
Благодаря усилиям Израиля, многие материалы, связанные с исследованием Холокоста, хранящиеся в Германских архивах, были недоступны для беспристрастных исследователей.
Так, например, лишь совсем недавно были открыты для пользования материалы, связанные с юденратами.
Эти и другие материалы позволяющие восстановить более полную и правдивую картину Холокоста еще ждут своих исследователей.
http://www.left.ru/2006/13/index.phtml

Ответить