А может в Китае строят Коммунизм?
- Дм. Сидоров
- Сообщения: 2532
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 13:11
- Откуда: Москва
А может в Китае строят Коммунизм?
Китайцы всегда отличались здравомыслием и умением снимать противоречия, совмещать наиболее эффективное из того, что другим кажется несовместимым.
Про Китай известно, что там созданы две параллельные экономики, государственная и частная. В государственной находятся перспективные исследования, военная промышленность, в частной - массовое заказное производство.
Известно, что в настоящее время основные затраты смещаются в сторону проектирования, тиражирование отдается "на сторону", тому, кто возьмет меньше и сделает с приемлемым по маркетинговым соображениям качеством. Таким образом, можно ожидать, что в перспективе стоимость и ценность самого производства (тиражирования) в наборе затрат будет стремиться к нулю. В то же время проектирование в Китае остается государственным, возможно - коммунистическим (так как там правит компартия ) Таким образом, в перспективе Китай получит чисто коммунистическое нематериальное производство, для которого остается лишь заменить современных заказных производителей, эффективно действующих в условиях искусственно созданной рыночной среде, на альтернативных - так же ориентированных на индивидуальный заказ, но полностью автоматизированных, без участия человека.
Итак, может быть, в Китае строят Коммунизм?
Про Китай известно, что там созданы две параллельные экономики, государственная и частная. В государственной находятся перспективные исследования, военная промышленность, в частной - массовое заказное производство.
Известно, что в настоящее время основные затраты смещаются в сторону проектирования, тиражирование отдается "на сторону", тому, кто возьмет меньше и сделает с приемлемым по маркетинговым соображениям качеством. Таким образом, можно ожидать, что в перспективе стоимость и ценность самого производства (тиражирования) в наборе затрат будет стремиться к нулю. В то же время проектирование в Китае остается государственным, возможно - коммунистическим (так как там правит компартия ) Таким образом, в перспективе Китай получит чисто коммунистическое нематериальное производство, для которого остается лишь заменить современных заказных производителей, эффективно действующих в условиях искусственно созданной рыночной среде, на альтернативных - так же ориентированных на индивидуальный заказ, но полностью автоматизированных, без участия человека.
Итак, может быть, в Китае строят Коммунизм?
Trotz alledem!
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 02 фев 2005, 22:19
- Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
ЕСТЬ ЛИ КИТАЙСКИЙ ОТВЕТ НА РУССКИЙ ВОПРОС?
В одном из давних номеров газеты "Завтра" была опубликована статья Александра Проханова "Китайский ответ. Пятьдесят вопросов, заданных автором себе самому у великой китайской стены в размышлениях о далекой России". Вся статья, действительно, построена как взаимосвязь актуальных политических вопросов, соотносимых одновременно и с Китаем, и с Россией. ВОТ некоторые из этих вопросов: "Почему распался коммунистический Советский Союз, окрасивший в свой победный пурпурный цвет весь ХХ век, а коммунистический Китай не только не распался, но создает свою грандиозную цивилизацию, изумляя мир? Почему сегодняшняя демократическая Россия входит в новое столетие разутая и раздетая, без идеи, мечты, без воли к развитию, а коммунистический Китай, бодрый, организованный, миллиардный, знает свою стратегическую цель, мощно воплощает понятное ему достижимое будущее? Почему в России не утихают изнурительная склока и рознь бедных с богатыми, русских с нерусскими, центра с окраинами, правительства и Думы, стариков и молодых, "белых" и "красных", и любая попытка строить и действовать залипает в тошнотворной, не имеющей завершения склоке, а Китай, консолидированный, управляемый из единого стратегического центра, конструирует новое небывалое общество?... Почему государственные магазины Китая, коим нет числа, завалены отличными товарами отечественного производства - модной и дешевой одеждой, современными телевизорами, холодильниками, бытовой техникой, раскупаемой простым народом, а буржуазная, сломавшая социализм Россия превратилась в страну лотков с ядовитой фальшивой водкой, с редкими частными магазинами для миллиардеров? Почему борьба с коррупцией в Китае сопровождается увольнением мэров, снятием крупных партийцев, а в России ограничивается болтовней, глумливым смехом мэров-гангстеров?... Почему китайский юноша жадно учится, стремится в институты, высшие школы, овладевая профессиями строителя, электронщика, летчика, антрополога, а российский юноша, растленный примитивным стяжательством, мелко торгует, бездельничает, ищет развлечений, и роли челнока, охранника, слуги богатого хозяина, а также рэкетира, проститутки и киллера стали престижными, почти открыто поощряются общественной моралью? Почему на пекинском телевидении действуют два десятка каналов, среди передач много образовательных программ, передачи о жизни деревни, завода, города, много исторических, прославляющих Китай фильмов, фольклор, знаменитая Пекинская опера, и если это передачи об Америке и Европе, то это рассказ о достижениях технической цивилизации, о шедеврах искусства, а на российском телевидении среди пяти однообразных программ главное место занимают пошло-развлекательные игры, КВН, фестивали анекдотов, непристойности, пошлости и тошнотворная, приторная реклама, затмевающая реальную жизнь огромного страдающего народа?... Почему китаец, где бы он ни находился, - в глухой деревне или на европейском форуме, испытывает гордость за свою страну, чувствует к себе почтение как к представителю гигантского, рвущегося в мировые лидеры государства, а русский, будь то "челнок" или атомный физик, испытывает уныние и боль за свою разрушенную Родину, а со стороны других народов - равнодушие, потерю интереса или брезгливое сострадание, как к калеке, не сумевшему сохранить свое здоровье?... Почему в руководстве страной, управлении промышленностью, телевизионном вещании заняты коренные китайцы, а в России во всех этих сферах - ничтожная доля русских?... Почему в коммунистический Китай, который определен Америкой в качестве главного противника, идут миллиардные инвестиции, происходит сращивание капиталов, Китай интегрируется в мировое хозяйство, что исключает военный конфликт между Америкой и Китаем, а в демократическую Россию, полагающую себя союзницей США, идут не капиталы, а угрозы расширить НАТО до самых границ России, и российские военные открыто говорят о военных угрозах с Запада? Почему в Китае тибетский и синдзянский национализм не породили "парад суверенитетов", не развалили многонациональный Китай, а в России глава государства ездит по стране, поощряя сепаратизм, раздавая суверенитеты, в результате чего и полыхнула Чечня?... Почему демократическая Америка, осудив расстрел китайских диссидентов на площади Тяньаньмынь, продолжает накачивать экономику Китая, способствует усилению его ракетно-ядерного потенциала, а в России, приветствуя фашистский расстрел демократического парламента, проводит удушение российских военных технологий, стремится обескровить и разрушить Россию?... Почему коммунистический Китай не поддерживает дружественные "левые" движения, в том числе и российскую компартию, отказался от "экспорта революции", а Россия помогает враждебной Эстонии, продает ей оружие, "экспортирует" демократию, создавая у себя под боком врагов?... Почему Китай, обладая второй по величине экономикой мира, не рвется в "семерку", а Ельцин, друг Коля и Клинтона, разрушивший экономический потенциал страны, рвется что есть мочи в "семерку", но его не пускают?... Почему в Китае буржуазный уклад не ослабляет социалистический, сложно и творчески взаимодействует с ним, создавая конкуренцию укладов, а в России буржуазный уклад уничтожил социалистический, а теперь и сам умирает, распространяя гниение?... Почему в Китае изучают катастрофу России, предостерегая граждан от возможности ее повторения на китайской почве, а в России замалчивают несомненные успехи китайских реформ, гасят в русских интерес к китайскому опыту?..."
В одном из давних номеров газеты "Завтра" была опубликована статья Александра Проханова "Китайский ответ. Пятьдесят вопросов, заданных автором себе самому у великой китайской стены в размышлениях о далекой России". Вся статья, действительно, построена как взаимосвязь актуальных политических вопросов, соотносимых одновременно и с Китаем, и с Россией. ВОТ некоторые из этих вопросов: "Почему распался коммунистический Советский Союз, окрасивший в свой победный пурпурный цвет весь ХХ век, а коммунистический Китай не только не распался, но создает свою грандиозную цивилизацию, изумляя мир? Почему сегодняшняя демократическая Россия входит в новое столетие разутая и раздетая, без идеи, мечты, без воли к развитию, а коммунистический Китай, бодрый, организованный, миллиардный, знает свою стратегическую цель, мощно воплощает понятное ему достижимое будущее? Почему в России не утихают изнурительная склока и рознь бедных с богатыми, русских с нерусскими, центра с окраинами, правительства и Думы, стариков и молодых, "белых" и "красных", и любая попытка строить и действовать залипает в тошнотворной, не имеющей завершения склоке, а Китай, консолидированный, управляемый из единого стратегического центра, конструирует новое небывалое общество?... Почему государственные магазины Китая, коим нет числа, завалены отличными товарами отечественного производства - модной и дешевой одеждой, современными телевизорами, холодильниками, бытовой техникой, раскупаемой простым народом, а буржуазная, сломавшая социализм Россия превратилась в страну лотков с ядовитой фальшивой водкой, с редкими частными магазинами для миллиардеров? Почему борьба с коррупцией в Китае сопровождается увольнением мэров, снятием крупных партийцев, а в России ограничивается болтовней, глумливым смехом мэров-гангстеров?... Почему китайский юноша жадно учится, стремится в институты, высшие школы, овладевая профессиями строителя, электронщика, летчика, антрополога, а российский юноша, растленный примитивным стяжательством, мелко торгует, бездельничает, ищет развлечений, и роли челнока, охранника, слуги богатого хозяина, а также рэкетира, проститутки и киллера стали престижными, почти открыто поощряются общественной моралью? Почему на пекинском телевидении действуют два десятка каналов, среди передач много образовательных программ, передачи о жизни деревни, завода, города, много исторических, прославляющих Китай фильмов, фольклор, знаменитая Пекинская опера, и если это передачи об Америке и Европе, то это рассказ о достижениях технической цивилизации, о шедеврах искусства, а на российском телевидении среди пяти однообразных программ главное место занимают пошло-развлекательные игры, КВН, фестивали анекдотов, непристойности, пошлости и тошнотворная, приторная реклама, затмевающая реальную жизнь огромного страдающего народа?... Почему китаец, где бы он ни находился, - в глухой деревне или на европейском форуме, испытывает гордость за свою страну, чувствует к себе почтение как к представителю гигантского, рвущегося в мировые лидеры государства, а русский, будь то "челнок" или атомный физик, испытывает уныние и боль за свою разрушенную Родину, а со стороны других народов - равнодушие, потерю интереса или брезгливое сострадание, как к калеке, не сумевшему сохранить свое здоровье?... Почему в руководстве страной, управлении промышленностью, телевизионном вещании заняты коренные китайцы, а в России во всех этих сферах - ничтожная доля русских?... Почему в коммунистический Китай, который определен Америкой в качестве главного противника, идут миллиардные инвестиции, происходит сращивание капиталов, Китай интегрируется в мировое хозяйство, что исключает военный конфликт между Америкой и Китаем, а в демократическую Россию, полагающую себя союзницей США, идут не капиталы, а угрозы расширить НАТО до самых границ России, и российские военные открыто говорят о военных угрозах с Запада? Почему в Китае тибетский и синдзянский национализм не породили "парад суверенитетов", не развалили многонациональный Китай, а в России глава государства ездит по стране, поощряя сепаратизм, раздавая суверенитеты, в результате чего и полыхнула Чечня?... Почему демократическая Америка, осудив расстрел китайских диссидентов на площади Тяньаньмынь, продолжает накачивать экономику Китая, способствует усилению его ракетно-ядерного потенциала, а в России, приветствуя фашистский расстрел демократического парламента, проводит удушение российских военных технологий, стремится обескровить и разрушить Россию?... Почему коммунистический Китай не поддерживает дружественные "левые" движения, в том числе и российскую компартию, отказался от "экспорта революции", а Россия помогает враждебной Эстонии, продает ей оружие, "экспортирует" демократию, создавая у себя под боком врагов?... Почему Китай, обладая второй по величине экономикой мира, не рвется в "семерку", а Ельцин, друг Коля и Клинтона, разрушивший экономический потенциал страны, рвется что есть мочи в "семерку", но его не пускают?... Почему в Китае буржуазный уклад не ослабляет социалистический, сложно и творчески взаимодействует с ним, создавая конкуренцию укладов, а в России буржуазный уклад уничтожил социалистический, а теперь и сам умирает, распространяя гниение?... Почему в Китае изучают катастрофу России, предостерегая граждан от возможности ее повторения на китайской почве, а в России замалчивают несомненные успехи китайских реформ, гасят в русских интерес к китайскому опыту?..."
-
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 28 янв 2005, 21:38
Вот в Китае впервые коммунизм и построят. А замалчивают его успехи из-за политики. Коммунистов российские власти последние 10 лет боялись, отлучали от средств массовой информации, ставили в неравные условия. А боялись из-за естественной популярности. Поэтому господствующей идеологей стала антикоммунистическая, а рассказывать об успехах коммунистической партии в какой-либо стране стало дурным тоном.
- Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
-
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 28 янв 2005, 21:38
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 02 фев 2005, 22:19
- Лебедев Сергей
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 14 фев 2005, 02:01
- Контактная информация:
Про Китай от первого лица. Ненормативная лексика.
Коментарии тоже интересны.
Мой коллега проведший в общей сложности пару месяцев на китайской АЭС "Тяньвань" подобного не рассказывал. Хотя рассказывал про четкое разделения труда среди китайских монтажников: один читает схему и тычет пальцем, другой орудует отверткой.
Коментарии тоже интересны.
Мой коллега проведший в общей сложности пару месяцев на китайской АЭС "Тяньвань" подобного не рассказывал. Хотя рассказывал про четкое разделения труда среди китайских монтажников: один читает схему и тычет пальцем, другой орудует отверткой.
Нет таких проблем, которые нельзя было бы создать.
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 02 фев 2005, 22:19
Я считаю, что автор прав в отношении того, что китайское правительство заигрывает с быдлом. Они его просто боятся. В Китае проблема в том, что очень много людей, которые не имеют даже свидетельства о рождении. И так как эта куча народу бродит из конца в конец страны загаживая всё и вся.
Но экономика там реально на подъеме - этого не отнять.
Но экономика там реально на подъеме - этого не отнять.
У отечественного автомобилестроения есть только одна возможность вырваться вперед: сразу начать выпуск НЛО…
- Таня Данилова
- Сообщения: 4787
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:18
Мой знакомый недавно вернулся из Китая(он побывал почти во всех странах), говорит, что хотел бы жить только в этой стране, там очень уютно. Непохоже, чтобы в «загаженную» страну стремились ехать.ФизиКультурник писал(а): И так как эта куча народу бродит из конца в конец страны загаживая всё и вся.
Но экономика там реально на подъеме - этого не отнять.
Странно, что при всем этом «быдле» и «загаженности», а экономика то «на подъеме».
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 02 фев 2005, 22:19
- Таня Данилова
- Сообщения: 4787
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:18
- Лебедев Сергей
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 14 фев 2005, 02:01
- Контактная информация:
- Лебедев Сергей
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 14 фев 2005, 02:01
- Контактная информация:
2ФизиКультурник
С моего насеста кажется, что быстрее сейчас развивается Индия. Процентов 70 электросиловских генераторов, для которых мы делаем системы технологического контроля (среди них два "миллионника" (ТВВ-1000)) за последние два года предназначены для Индии.
С другой стороны, для Китая шли (с нашим участием, по крайней мере) лишь два "миллионника" для АЭС "Тяньвань". Вероятно меньшие машины они и сами умеют делать.
С моего насеста кажется, что быстрее сейчас развивается Индия. Процентов 70 электросиловских генераторов, для которых мы делаем системы технологического контроля (среди них два "миллионника" (ТВВ-1000)) за последние два года предназначены для Индии.
С другой стороны, для Китая шли (с нашим участием, по крайней мере) лишь два "миллионника" для АЭС "Тяньвань". Вероятно меньшие машины они и сами умеют делать.
Нет таких проблем, которые нельзя было бы создать.
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 02 фев 2005, 22:19