Думается, что сначала все-таки надо собрать коллективы, в которых люди сотрудничают друг с другом в личном взаимодействии. В малых хозяйствующих проектах (а начинать придется с малого) и в их первоначальных объединениях применение автоматизированной системы управления не очень актуально. Может быть, со временем она и понадобится, но и здесь все-таки хотелось бы видеть приоритет коллективного разума людей (на самой научной основе) над различного рода электроникой и автоматизацией.Кибернетика... Именно она могла решить проблему научного управления общественными процессами.
Проект Общегосударственной автоматизированной системы управления экономикой ...
В чем смысл акционерного характера предлагаемого общества?Интернациональный проект Акционерное образовательное торгово-промышленное общество (ИП АОТПО).
И далее по тексту: все-таки в нашем случае главное - это не сами по себе материальные потребности (хотя от них никуда не деться), а идея народного единства в сфере производства (что соответствует "красному" мировоззрению). С потребностями - кто-то хуже, кто-то лучше - люди справляются и в буржуазной системе. При этом, есть ведь довольно широко распространенные идеи "народного капитализма" (см., наример, www.stoletie.ru/project/060602132514.html). Но по сути своей капитализм здесь остается капитализмом. Наш же путь - не противопоставлять друг другу изолированные "самостоятельные" хозяйствующие единицы, а, наоборот, объединять их.
Впрочем, мы пока похвастаться заметными успехами в продвижении проекта "экономической альтернативы" не можем. А как насчет проекта "ИП АОТПО"? Предложенный сайт о его развитии мало что рассказывает. Может быть, автор сообщения поделится информацией с участниками данного форума?