Сравнительная эффектвность экономик...

Ответить
Пингвин
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 20:45

Сообщение Пингвин » 29 июл 2007, 20:54

[quote="ФизиКультурник]
И есть, кстати, как минимум два примера, которые подтверждают то, что только конкурентная борьба дает возможность развиваться собственному производству. Это пиво и мясные продукты. По качеству и тот и другой товар российского производства во всяком случае не хуже, а в большинстве случаев гораздо лучше импортных аналогов. А по цене, естественно, гораздо ниже. Мясные иностранные продукты уже практически полностью вытеснены с рынка, а под пиво импортное в магазинах отводится, как правило, одна полка.[/quote]

Енто кстати ваще не примеры.
Дружище, все пиво стоящее в холодильнике - импорное. Но есть импортное сделанное на промплощадке в РФ - он дешевле на сумму транпорта, на сумму зарплаты, на разницу в цене энергии. Просто посчитай мне сколько в литре Мельника (ибо Эфес) потребитель оплачивает амортизации оборудования иностранного производства, маркетинга Эфеса, сколько норма прибыли и поймешь, что отечественное оно только на зарплату дяди Васи.
А мсяо - сколько там амортизации мясорубки, ножей, оболочки упаковки, да его даеж в магаз привели на импортном холодильнике. И все это потребитель оплатил. А еще половина мсяо деляется из немецкой говядины.

Еще примеры конкуренции есть. Где победил отечественный производитель. Удочка продана, значить вся рыба не ваша.
Согласен, ракеты есть нельзя, но ими можно здорово накормить!
"Главное, чтобы тебя окружали достойные люди" (тогда еще генерал-полковник Фридрих Вильгельм фон Паулюс 23.11.1942)

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 8082
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
Откуда: СССР

Сообщение Олег » 29 июл 2007, 21:15

Продовольственная безопасность в РФ при капитализме

Наверное, для каждого жителя нашей страны знакома такая картина: заходишь в магазин или на рынок, а там на прилавках почти все продукты иностранные. И сами собой рождаются вопросы: а где российские продукты? Неужели наша продовольственная безопасность так снизилась, что мы уже потеряли контроль над этими процессами?
Немного теории

В обобщенном виде оценка состояния продовольственной безопасности населения определяется:
1. физической доступностью продовольствия, под которой понимается наличие продуктов
питания на всей территории страны в каждый момент времени и в необходимом ассортименте

2. экономической доступностью продовольствия, состоящей в том, что уровень доходов независимо
от социального статуса и места жительства гражданина позволяет ему приобретать продукты
питания, по крайней мере, на минимальном уровне потребления
3. безопасностью продовольствия для потребителей, т.е. возможностью предотвращения производства,
реализации и потребления некачественных пищевых продуктов, способных нанести
вред здоровью населения.
Как мы заметили вопрос о продовольственной безопасности сам по себе очень широк и многозначен. Но в большинстве случаев среди неспециалистов имеется в виду только один из аспектов — продовольственная зависимость страны от импорта сельскохозяйственной продукции.

Специалистами при оценке продовольственной безопасности применяется коэффициент продовольственной зависимости; при его расчете рекомендуется использовать следующую формулу:

К = И / П,
где И - объем импорта данной продукции, а П - объем потребности страны в данной продукции.

При этом могут быть выделены три уровня продовольственной зависимости:

если коэффициент продовольственной зависимости находится в пределах от 0,1 до 0,2, то уровень продовольственной зависимости безопасный;
если коэффициент продовольственной зависимости - 0,25-0,3, то уровень продовольственной зависимости предлагается назвать пороговым;
если коэффициент продовольственной зависимости выше 0,5, то уровень зависимости опасный.
Факты
На сегодняшний день российский продовольственный рынок более чем на треть состоит из продуктов иностранного производства! И тенденция, к сожалению, наметилась неутешительная: каждый год объем импорта увеличивается по сравнению с предыдущим годом. В такой ситуации действительно можно говорить о существенной зависимости нашей страны от сельхозимпорта и даже о потере продовольственной безопасности страны.
Если в 1990 году наша страна была на 7-м месте в мире по уровню производства пищевых продуктов на душу населения, то в 2005 году мы оказались уже на 42-м! По некоторым позициям дела обстоят совсем плохо, например, отечественным мясом мы обеспечиваем себя всего лишь на треть! Недавно было озвучено, что Соединенные Штаты Америки планируют к 2015 году в Россию завезти около 1,5 миллиона тонн мяса птицы. Если это произойдет, то почти вся птица будет в России завозная!
С зерном тоже у нас проблемы. В Советском Союзе мы производили более 150 миллионов тонн зерна и еще закупали на Западе 11—12 миллионов тонн. И этого нам все равно не хватало. Сегодня же мы производим в среднем не более восьмидесяти миллионов тонн. И это при том, что в России огромное количество черноземных территорий, которых нет нигде в мире! И это при том, что сегодня в России более сорока миллионов гектаров заброшенных земель!
Неутешительная картина складывается и с молоком. Молочное стадо сократилось в три раза, и если его не восстановим, то надо забыть о конкурентоспособности навсегда, так как в рамках ВТО очень быстро произойдет замещение нашей продукции иностранной. А ведь в советские времена потребление молочной продукции составляло за год 370—380 кг на человека, как в развитых европейских странах. Сегодня Франция потребляет 430 кг, а Россия — 210—220 кг на человека.
Хотя прекрасно известно, что для обеспечения нормальной жизнедеятельности человек должен потреблять в сутки на 1 кг своей массы 0,7 г белка. Но это в наших условиях не всегда выполнимо — из-за небольших зарплат люди покупают дешевые и, как правило, фальсифицированные или модифицированные продукты.
А дальше цепочка развивается так: плохое питание — значит, плохое здоровье, плохое здоровье — значит, уменьшается продолжительность жизни человека, а далее демографическая проблема. Не случайно один из министров сельского хозяйства США заявлял, что “продовольствие — оружие сильнее нефти: тот, кто владеет продовольствием, занимает главенствующее положение на международной арене”.
Все это говорит только об одном: идет продовольственная война за рынки сбыта. Россию, которая может стать крупнейшим игроком на мировом сельскохозяйственном рынке, намеренно используют в мировом разделении труда исключительно в виде сырьевого придатка. Причем делается это уже почти бандитскими методами, главным из которых стал шантаж. Например, наше вступление в ВТО было напрямую увязано с размером импорта мяса из стран—членов ВТО. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись!

Ответить