ВЫБОРЫ В МОСГОРДУМУ: ПОСТАВЛЕНА ТОЧКА НА ДЕМОКРАТИИ В РОССИ

[Таня Данилова]

Кандидат в депутаты МосГорДумы от КПРФ,
Марья Марусенко


Сегодня, 14 октября 2009 года, в Московской городской Избирательной Комиссии, вопреки ранее указанному в участковых и территориальных избирательных комиссиях времени, состоялось заседание по рассмотрению итогов выборов, перенесённое с 19 на 12 часов сегодняшнего дня.

С чем связан такой неожиданный перенос времени – руководители МГИК объяснить не смогли.

На прямой вопрос представителей КПРФ, был получен ответ, что более раннее рассмотрение поможет наиболее оперативно подвести итоги выборов депутатов в Московскую городскую Думу V созыва.

В заседании МГИК приняли участие представители всех политических партий.

От КПРФ в зале находились доверенные лица партии – Андрей Клычков, Андрей Чупанов, Игорь Гордеев, кандидаты в депутаты МГД – Александр Потапов, Денис Зоммер (7 избирательный округ), Павел Тарасов (8 избирательный округ), а также член окружной избирательной комиссии по округу № 7 – Иван Егоров.

В период рассмотрения жалоб был дан отказ на выступление представителей КПРФ, удалось выступить только Андрею Клычкову, но и его заслушали, приняв к сведению.

Также попытался выступить Александр Потапов, но его выступление заблокировал лично глава МГИК В.П. Горбунов.

После 1 части, во время которой не были заслушаны представители КПРФ, ЛДПР и Яблоко, был объявлен десятиминутный перерыв, после которого Горбунов открыл заседание комиссии по 2 вопросу: «Подведение итогов и подписание итогового протокола по выборам депутатов в Московскую городскую Думу V созыва».

После открытия Горбуновым заседания слово взял Павел Тарасов, который сделал замечание по ведению заседания, отметив тот факт, что ни одному из свидетелей массовых фальсификаций на выборах не было дано слова. Также он вывел ряд процессуальных нарушений.

На что Павлу было вынесено предупреждение о последующем выведении из зала, если тот вторично вмешается в работу комиссии.

Следующим слово взял Денис Зоммер. В своём выступлении Денис отметил, что любое решение, принятое без «особого мнения» представителей комиссий разного уровня, наблюдателей, кандидатов в депутаты от различных политических партий – есть прямая фальсификация итогов народного волеизъявления.

Д. Зоммер обратился к участникам заседания: «Сложившаяся система поставила наш народ в двоякую ситуацию: учителя, которые призваны учить детей справедливости, морали и честности, получают в наше время мизерные зарплаты. Но, принимая участие в комиссиях на выборах, они идут на подлог. Это не единичные случаи, довольно вспомнить ситуацию, произошедшую на избирательном участке № 1046, где ТРИЖДЫ был осуществлён вброс бюллетеней в избирательную урну, в один из разов (при депутате Государственной Думы от КПРФ Борисе Кашине, кандидатах в депутаты МГД от КПРФ, председателе и заместителе председателя ТИК «Косино-Ухтомское») за руку был пойман председатель участковой избирательной комиссии».

«Каждый, кто подпишет протокол, не оставив при этом «особого мнения» и не попытается передать материалы в Прокуратуру и Суд – есть соучастник уголовного преступления, творившегося 11 октября на большинстве избирательных участков в Москве. Я призываю МГИК не участвовать в этом вопиющем нарушении законодательства Российской Федерации», - подытожил молодой коммунист.

После выступлений был объявлен момент подписания протокола. Член ТИК от ЛДПР отказался ставить свою подпись под антинародным документом, а представители политической партии КПРФ, кандидаты в депутаты от партии группой покинули зал заседания.

Прошедшие выборы в Московскую городскую Думу поистине являются одними из самых «грязных» и бесчеловечных выборов за последние годы. Массовые фальсификации и нарушения на предыдущих выборах в России невозможно поставить в один ряд с преступлениями во время этой кампании. Свобода слова, свобода волеизъявления, гордость за свою страну – утопия. Мы не имеем право выбора, мы не решаем судьбу России, за нас и наших детей решают кабинетные чиновники, коррупционеры, выбравшие сами себя лже-депутаты, паразитирующие на нас с вами.

Мы должны сказать «нет» этой власти. Ведь, если не мы, то никто не позволит нам чувствовать себя свободными людьми, имеющими не только обязанности, но и права. И главное право – право на жизнь в свободной сильной стране, где решает человек, а не пузатый господин.

[Regul]

Интересное сравнение

Московская психиатрическая больница им. Алексеева (Кащенко). (источник - УИК №3233)
Единая Россия 68,4%
ЛДПР 12,5%
КПРФ 6,3%
Патриоты России 3,1%
Яблоко 3,0%
Справедливая Россия 2,6%



Главное здание МГУ (источник -УИК №2632)
КПРФ 42,4%
Единая Россия 25,5%
Яблоко 15,6%
Справедливая Россия 6,0%
ЛДПР 3,3%
Патриоты России 3,3%

Губенко 55,5%
Платонов 18,8%
Чирков 12,3%
Фольварков 4,6%

http://kireev.livejournal.com/481780.html

[Времяон Времяонович]

Обращение к народным депутатам

Настала пора положить решительный конец вашему пребыванию на этом месте, которое вы обесчестили презрением всякой добродетели и осквернили воплощением всевозможных пороков. Вы – банда заговорщиков, враждующая против какого-либо благого правления. Вы – шайка нечестивых торгашей. Подобно Исаву, размениваете вы свою родину на чечевичную похлебку, и как Иуда продаете Бога за горсть монет.

Осталось ли в вас что-либо добродетельное? Существует ли порок, какого вы чужды? В вас не более благочестия, чем у моего коня. Золото – ваш бог. Кто из вас не променял свою совесть на взятки? Можно ли найти где-либо меньшее попечение о благе страны, чем среди вас?

Алчные блудницы, не осквернили ли вы это святое место своими безнравственными принципами и бесчестными деяниями? Не сделали ли вы храм Господень вертепом разбойников? Вы уже ненавистны всей нации. Народ, избравший вас, не в силах терпеть наносимые вами обиды. Собирайте свои сверкающие побрякушки, и закройте за собой двери! Ради Бога – уйдите!


20 апреля 1653 г.
Речь Оливера Кромвеля в Палате Общин при роспуске Долгого парламента

[Силантий]

Хорошо сказано предыдущим оратором, тока бы я расширил адресатов до всей нынешней власти и прежде всего исполнительной

[Силантий]

Да разве ноне она поставлена, точка эта? Что тут нового, была надежда, что будет по-другому?

А вот такое решение юридически возможно? (Хотя сильно сомневаюсь, что пойдут на это)

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091014182000.shtml

Партия "Правое дело" призвала коммунистов отказаться от своих мандатов в Мосгордуме

14.10.2009, Москва 18:20:00 Партия "Правое дело" призвала коммунистов отказаться от своих мандатов в Мосгордуме, чтобы добиться перевыборов. Как заявили сегодня в партии, если представители КПРФ, избранные в новый состав Мосгордумы, откажутся от своих мандатов, то это сделает новый ее состав однопартийным и приведет к отмене результатов прошедших выборов.

Также в партии поддержали демарш фракций КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России", покинувших сегодня заседание Госдумы в знак несогласия с итогами выборов 11 октября. В "Правом деле" тоже считают, что в ходе выборов использовался административный ресурс, а результаты были сфабрикованы. "Если покинувшие
заседание партии займут принципиальную позицию, будут последовательно отстаивать право своих избирателей на честные выборы и пересмотр результатов политического фарса 11 октября, то это можно будет считать сигналом о появлении в стране нестоящей оппозиции", - заявили в "Правом деле".

[noxx77]

Хорошо сказано предыдущим оратором, тока бы я расширил адресатов до всей нынешней власти и прежде всего исполнительной

Я бы тоже расширил. А толку? Плутократия скатывается к диктатуре. При любом раскладе в "сливе" останется пролетариат и крестьянство. Рано или поздно к этому подкатит. Тогда придет "дядя", объявит "Настала пора" и все ему заапплодируют. В результате основные "издержки" лягут на народ - восстанавливать всё равно придется "низам", а результат захапает "кучка верхов".

[KonstantinV]

Партия "Правое дело" призвала коммунистов отказаться от своих мандатов в Мосгордуме

Вот сейчас и посмотрим чего стоит КПРФ...

[MIkail]

"Правое дело", кстати - один из проектов Администрации президента.

[Силантий]

Я бы тоже расширил. А толку? Плутократия скатывается к диктатуре. При любом раскладе в "сливе" останется пролетариат и крестьянство. Рано или поздно к этому подкатит. Тогда придет "дядя", объявит "Настала пора" и все ему заапплодируют. В результате основные "издержки" лягут на народ - восстанавливать всё равно придется "низам", а результат захапает "кучка верхов".

Вот наша задача и сделать "низы" субъектом истории, так сказать, чтоб он ее творил не надеясь на "верхи" и слепо им не доверяя. Ну а тут - уж коли было сказано, кто-то да прочтет...

[noxx77]

Вот наша задача и сделать "низы" субъектом истории, так сказать, чтоб он ее творил не надеясь на "верхи" и слепо им не доверяя. Ну а тут - уж коли было сказано, кто-то да прочтет...

Вполне согласен.
Тем более направлений для информационной атаки на них хватает.
Вопрос как и на чем передавить "верхи" в информационном и психологическом плане.

[Времяон Времяонович]

Зачем делать вид, что нас превратили в стадо вчера?

17 октября 2009 в 13:55 Автор Анатолий Баранов Источник forum-msk
Новость на Newsland: Зачем делать вид, что нас превратили в стадо вчера? http://www.newsland.ru/News/Detail/id/424403/cat/10

Акции протеста против итогов прошедших в РФ местных выборов - дело хорошее. Но почему они не затрагивают подавляющего большинства граждан? Это вопрос очевидный, а вот ответ на него - очевиден не вполне.

Скажем, выборы в Москве - такого хамства ближе Центральной Азии и не увидишь нигде, да и там, пожалуй, все выглядит уже благопристойней. Что говорить, даже в чеченском парламенте процент "Единой России" меньше, чем в Московской городской думе, хотя утверждать, что москвичи так уж обожают партию власти и ее носителей, называемых в народе "паровозами" во главе с самим Лужковым. Кстати, "паровозы" "Единой России" как один "кинули" избирателя и не пошли в столичный парламент, уступив свои места каким-то людям, за которых вообще никто не голосовал, потому что знать их не знают, и не больно-то хотят знать.

Однако вопрос в другом - зачем делать вид, что на этих выборах произошло что-то невиданное? Виданное-перевиданное произошло, если честно. Вся история Мосгордумы со дня ее основания - это цепь беззаконий и фальсификаций. Начнем с того, что список будущих депутатов Мосгордумы, как и состав ее аппарата утверждался Лужковым задолго до первых выборов. Это забавно звучит, но аппарат Мосгордумы работал еще за 2 месяца до того дня, как первые депутаты вошли в заново отремонтированное здание бывшего Свердловского райкома КПСС.

Кстати, неизменное некруглое число депутатов в 35 человек образовалось именно тогда - в других заксобраниях, как правило, заседает 50 человек, а в крупнейшем по численности населения субъекте Федерации обошлись куда меньшим числом избранников. Почему? Да просто отдельных кабинетов в бывшем райкоме оборудовать на 50 человек не получалось, вот Лужков лично и принял "сержантское решение". Потом здание достроили, число "посадочных мест" резко расширилось, но количество депутатов решили не менять.

Аппарат Мосгордумы формировался на основе аппарата распущенного в ходе государственного переворота 1993 года Моссовета. Разумеется, Лужков лично вычеркивал тех руководителей, кто провинился в период Моссовета нелояльным отношением к нему. Я к тому времени уже ушел с должности руководителя пресс-службы Моссовета, и возвращаться в аппарат не собирался, но контакты оставались - отсюда такая уверенность, что Лужков занимался всем лично - я бумаги с его своеручными каракулями видел.

Так вот, на первых "выборах" в Мосгордуму только 2 (два) кандидата получили в свою поддержку голосов больше, чем было проголосовано "против всех". Однако на фоне чрезвычайного положения волевым решением "депутаты" были кооптированы в состав столичного парламента по принципу "кто больше набрал, тот и депутат". Это к вопросу о том, что москвичи как-то особенно обожают городскую власть.

Напомню, кстати, что "горячо любимый" мэр Москвы Юрий Лужков был назначен временно исполняющим обязанности главы города после отставки Гавриила Попова в начале 1992 года - по тогдашнему закону он должен был пойти на выборы не позднее, чем через 3 месяца после этого. Но просидел в неизбранном качестве до 1996 года, когда решился впервые пойти на выборы. Заметим, Моссовет трижды принимал решение провести выборы главы города, и трижды никем не избранных мэр просто саботировал решение законодательного органа.

К 1996 году положение стало, с одной стороны, совсем уж неприличным, а с другой - власть Лужкова в Москве к тому времени стала уже абсолютной. И, естественно, "выиграл", получив 88,5 %. Таких результатов на демократических выборах не бывает, и в следующие разы Лужков был уже скромнее, получая 69,9 % и 74,8 % соответственно.

История Мосгордумы не менее неприлична - в 1995-м году Ельцин разрешил депутатам местных законодательных органов нарушить Конституцию РФ, которая гласила, что первые созывы местных законодательных собраний избираются на 2 года - переходный период. Но в 1995-м Ельцин издал указ - заметим, не просто продяющий полномочия депутатов, а именно разрешающий самим депутатам. если хотят, проголосовать за продление полномочий. Во всей стране нашлось только одно заксобрание, которое антиконституционное предложение отклонило - остальные продлили. Мосгордума - не исключения, проголосовали "за" почти единогласно, единственный, кто не голосовал, был тогдашний депутат Николай Московченко.

Первые три созыва, когда выборы проходили только мажоритарным округам, в Мосгордуму проходил только так называемый "список Лужкова" - скажем, КПРФ не имела в первых трех созывах в Москве вообще ни одного депутата. Но формально депутаты принадлежали к разным "демократическим" партиям ("Единой России" еще не было) - по ходу изменения политической коньюнктуры они переходили в очередную "партию власти", а персональный состав от выборов к выборам менялся слабо - отсеивались те, кто "не оправдал высокого доверия". Например, Московченко, Макаров, Загребной и другие.

Позже все "демократы" оказались в "Единой России" - или вне думы, как Катаев или Бунимович. Характерный пример - бессменный председатель Мосгордумы Владимир Платонов, избиравшийся в первый раз от партии Гайдара "Демвыбор России", потом перекочевавший в Союз правых сил, а позже в "Единую Россию", но остававшийся главой столичного парламента.

Позже, в четвертом созыве, были введены выборы по партийным спискам, и в МГД появилась статусная оппозиция - КПРФ "Объединенные демократы" (по одному демократу от "Яблока" и СПС). Позже Иван Новицкий из "демократов" перешел в "единороссы", и "яблоки" остались в одиночестве. В одномандатных округах избирались только представители "Единой России".

Отметим, что после каждый выборов оппозиция отмечала абсолютно недемократичный характер "выборов", массовые фальсификации, натягивание явки, незаконные предвыборные технологии. А автор этих строк регулярно публиковал за месяц-полтора до выборов список "депутатов", которые будут введены в столичный парламент - на основании все того же вечно живого "списка Лужкова".

Поэтому не нужно обижаться, что моя личная реакция на результаты этих "выборов" довольно сдержанная - ну просто невозможно одинаково возмущаться одним и тем же в течение 16-и лет! По существу ничего не меняется, кроме некоторых технологических решений. Ну и за 16 лет в Москве сформировался довольно значительный слой горожан, кого по чисто классовым причинам существующий порядок вещей не просто устраивает - они активно участвуют в массовых фальсификациях в составе различных избирательных структур, органов так называемого правопорядка и т.п.

К чему это приводит и уже привело?

В первую очередь к тому, что москвич - это абсолютно бесправное существо, вне зависимости от того, ездит он на "Лексусе" или ходит пешком с авоськой. Обычно это бесправие не очень сильно ощущается, но как только ты сталкиваешься с ним, все сразу становится ясно. А сталкиваться приходится постоянно. И выросло уже новое поколение, которое, скажем, приезжая даже в Киев, не говоря уж про какой-нибудь Амстердам, теряется от незнакомого чувства свободы. А вернувшис на родину, начинает по первоначалу задыхаться. Но потом опять привыкает.

Вот, сейчас у меня под окном происходит безобразие, которое могло бы стать поводом для самых серьезных проблем у городских властей - но стало проблемой только для жителей близлежащего десятка домов - на нашей улице проводится некое культмассовое мероприятие. Улицу перекрыли, не удосужившись оповестить об этом окрестных жителей, и теперь не въехать, не выехать.

Если бы этого не затеяли, я бы, возможно, поехал на дачу и не стал вспоминать все эти неприятные вещи, а тут вот оказалось свободное время.

Так вот, улица наша, по большому счету, никому не нужна, особенно жителям окрестных домов - ее построили совсем недавно, на месте большой заасфальтированной парковки, где все ставили свои машины. Она никуда особенно не ведет, и мало кому по ней нужно ездить. Мы, жильцы, даже судились с городом по поводу ее прокладки - нас ведь как надо об этом не спросили. Но суд, конечно, проиграли и дорогу у нас под окнами проложили - и теперь она главным образом используется вместо снесенной ради нее парковки. Тем более, что одновременно с дорогой построили рядом, в бывшей зоне отчуждения учебного кобальтового реактора еще 8 домов, адекватного количества парковок при этом строить не стали совершенно сознательно - перебьются. И жители этих домов тоже просто вынуждены использовать улицу вместо парковки - ну некуда больше машину поставить.

И вот, вчера, с пятницы на субботу, в связи с неожиданным для нас проведением культмассового мероприятия, на нашей улице появляется временный знак - и запрет парковки, и еще и "кирпич". Появляется вместе с "гаишниками" и эвакуатором. И всю ночь под окнами наших домов работает эта техника, срабатывают сирены эвакуируемых машин, которые, когда парковались, еще ничего не нарушали - временный знак появился позже. И часть владельцев машин под выходные уехали, некому оказалось выскочить вовремя и перепарковать авто.

Итак, целый район Москвы "поставили на уши", так, как перегоняют колхозное стадо: "Пошел, пошел!"

Потому что городскому начальству захотелось "сделать красиво"!

А несколько тысяч жителей спрашивать о чем-либо, даже оповещать их заранее - нет необходимости. Они де-факто уже 16 лет лишены избирательных прав, следовательно, имеют и в остальном основательное поражение в правах. Поражение в правах, нигде не записанное, просто "по факту". "Пошел, пошел!"

Мелочь? Конечно, но вся наша жизнь состоит из сплошных мелочей - отправляясь в булочную или за газетой, не забудьте взять с собой аусвайс, иначе геста... извините, милиция может вас остановить для проверки документов. Попав в милицию, вы, скорее всего, будете избиты - этого нет ни каких законах, где телесные наказания пока еще отсутствуют, но "по факту" большая часть задержанных почему-то оказывается и избитыми... Статистика.

Вы сегодня не сможете свободно попасть не только к средней руки начальству, но даже в свой ДЭЗ (или как он теперь называется) не попадете - за счет вашей квартплаты там возведены железные двери и решетки, и нанята охрана - чтобы вы тут не шлялись.

Вы не можете попасть на прием к депутату (правда. справедливости ради, вы его, скорее всего, и не выбирали, потому что один депутат приходится на 350 000 москвичей и невесть сколько гостей столицы - он не может всех желающих принять просто физически.

Вы не можете выразить свой протест, потому что за разрешением на него вы вынуждены обращаться к тем, против кого протестуете. При этом Конституция (за которую вы, правда, скорее всего тоже не голосовали) не предполагает никаких разрешительных механизмов для митингов и других акций протеста. Если же вы нарушите правила, которые они ввели вам в обход Конституции, то вас изобьют люди, чьи семьи живут за счет налогов, которые вы платите.

И есть еще много всяких примеров того, как плохо быть не гражданским обществом. а стадом, которое пасут, стригут и время от времени режут.

Кстати, если вас убьют при попытке реализовать свои гражданские права (а это в РФ более вероятно, чем в Гондурасе), то искать тех, кто вас убил, скорее всего будут не очень старательно, и скорее всего не найдут. «Поражает, какой опасности подвергаются люди, выступающие в России в защиту прав человека. Уровень смертности среди журналистов и правозащитников очень высок», - заявила Рут Веджвуд, представитель США в комитете ООН по правам человека. Клевещут, наверно?..
http://www.mexnap.info/forum/index.php? ... entry10011