Давайте же жить, гады!
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 18 янв 2008, 01:24
Давайте же жить, гады!
Почти двадцать лет режим высасывал из пальца «национальную идею» России. Теперь, когда гром грянул, мозги начали потихоньку прочищаться. Ведь именно, спасение таких беззащитных людей, какими были мирные жители Южной Осетии – и есть наша национальная идея. Разве всю свою историю русский и союзные ему народы не этим занимались? Разве не Россия спасала столетия назад, к примеру, тот же грузинский или украинский, и многие другие народы от геноцида? Не зря, самые пики величия страны, например период Сталинского СССР, совпали и с максимальным самопожертвованием народов, населяющих его, в пользу спасения других народов от неминуемой гибели. И наоборот, коллективное безумие, всеобщий распад и развал начинались именно с того, что русскому народу и братским ему народам внушали эгоизм, кричали о том, что «Россия –для русских», о том ,что нужна «русская республика» и т.д. Так белые разваливали Российскую империю, так их наследники разваливали СССР.
У России не было и нет таких гор, рек, и т.д. , которые бы могли стать естественной границей для страны. Можно было рассчитывать только на взаимопомощь и взаимовыручку. Или мы помогаем друг другу или все вместе погибаем. Такая коллективистская философия всегда была на Руси/России/СССР. И народы, которые принимали эту философию добровольно входили в сферу контроля нашей страны.
Но если народ исповедовал эту национальную идею добровольно, то «элита», т.е. господствующие эксплуататорские классы, всегда под давлением внешней угрозы. Как только угроза ослабевала, «элита» начинала, в полном соответствии со своими классовыми интересами, грести под себя, а для обоснования этого выдумывать новые «национальные идеи» типа «православие, самодержавие, народ», забывая, что их, кровососов, терпят только потому, что их управление позволяло обеспечить ЖИЗНЬ народов. Когда спасают твою жизнь, ты сам готов отдать спасителю последнюю рубашку, и тебе всё равно, феодал, он буржуй, или другой эксплуататор. А когда он просто тиранит и грабит, да ещё ведёт завоёвывать далёких японцев и китайцев, которые этого совсем не хотят, то и до восстания не далеко.
Великий историк Гумилёв в своих работах очень хорошо назвал состояние, которое мы переживаем фразой «Давайте же жить, гады!» Воистину, эта фраза сейчас олицетворяет нашу национальную идею. Жизнь наших братьев надо защищать, а потом уже делиться, на красных и белых, а потом уже присваивать, что останется от труда рабочих и крестьян. И не только за пределами нашей станы. У нас у самих внутри страны, тысячи и тысячи гибнут от нищеты, алкоголизма, автомобильных катастроф, бандитов, разрушенного здравоохранения и т.д. Спасти их всех – наша национальная идея. А не обогащение. Если на дворец пусть каждый зарабатывает, сам по себе, то жить, а не выживать должен каждый. И пока так не будет – не выбраться нам из смуты и раздоров.
У России не было и нет таких гор, рек, и т.д. , которые бы могли стать естественной границей для страны. Можно было рассчитывать только на взаимопомощь и взаимовыручку. Или мы помогаем друг другу или все вместе погибаем. Такая коллективистская философия всегда была на Руси/России/СССР. И народы, которые принимали эту философию добровольно входили в сферу контроля нашей страны.
Но если народ исповедовал эту национальную идею добровольно, то «элита», т.е. господствующие эксплуататорские классы, всегда под давлением внешней угрозы. Как только угроза ослабевала, «элита» начинала, в полном соответствии со своими классовыми интересами, грести под себя, а для обоснования этого выдумывать новые «национальные идеи» типа «православие, самодержавие, народ», забывая, что их, кровососов, терпят только потому, что их управление позволяло обеспечить ЖИЗНЬ народов. Когда спасают твою жизнь, ты сам готов отдать спасителю последнюю рубашку, и тебе всё равно, феодал, он буржуй, или другой эксплуататор. А когда он просто тиранит и грабит, да ещё ведёт завоёвывать далёких японцев и китайцев, которые этого совсем не хотят, то и до восстания не далеко.
Великий историк Гумилёв в своих работах очень хорошо назвал состояние, которое мы переживаем фразой «Давайте же жить, гады!» Воистину, эта фраза сейчас олицетворяет нашу национальную идею. Жизнь наших братьев надо защищать, а потом уже делиться, на красных и белых, а потом уже присваивать, что останется от труда рабочих и крестьян. И не только за пределами нашей станы. У нас у самих внутри страны, тысячи и тысячи гибнут от нищеты, алкоголизма, автомобильных катастроф, бандитов, разрушенного здравоохранения и т.д. Спасти их всех – наша национальная идея. А не обогащение. Если на дворец пусть каждый зарабатывает, сам по себе, то жить, а не выживать должен каждый. И пока так не будет – не выбраться нам из смуты и раздоров.
-
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:22
- Откуда: СССР
- Трак Тор
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 07 апр 2005, 13:24
Re: Давайте же жить, гады!
Для справки. Режим уже давно высказал эту вашу национальную идею (но только внутри страны, ес-сно) устами Солженицина - сбережение народа. На самом деле это идея одного екатерининского вельможи, запамятовал фамилию.Рулин писал(а):Почти двадцать лет режим высасывал из пальца «национальную идею» России... И не только за пределами нашей станы. У нас у самих внутри страны, тысячи и тысячи гибнут от нищеты, алкоголизма, автомобильных катастроф, бандитов, разрушенного здравоохранения и т.д. Спасти их всех – наша национальная идея.
Из интервью АИС 2006г.: "- Да! "Сбережение народа" - и в самой численности его, и в физическом и нравственном здоровьи - высшая изо всех наших государственных задач. "Умножение" народа? Да, от нынешнего упадка оно и есть сбережение. (В частности, в отношении 25 миллионов наших соотечественников, отрубленных от России очумелым беловежским сговором, - наше законодательство безответственно и истерически металось, противореча и само себе.) Все меры по поднятию общенародного жизненного уровня - в бытовом, пищевом, медицинском, образовательном и моральном отношениях - и суть действия по сбережению народа. К этой цели должна быть настроена вся атмосфера жизни в стране".
Впрочем, под спасением Вы, наверное, имеете ввиду что-то другое?
UPD. Вот, нашел: "В 1761 году М.В. Ломоносов написал графу Шувалову письмо "Рассуждение о размножении и сохранении российского народа", в котором высказал мысли о сбережении русского народа". А уже граф Шувалов пытался выскзывать эту идею императрице как общенациональную (и не только как демографическую), но вскоре потерял своё влияние при дворе.
Эту идею и высказывал Путин как национальную со ссылкой на АИС. О Ломоносове и Шувалове он, как и я, запамятовал:)
-
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:22
- Откуда: СССР
Трак Тор писал(а):Солженицина - сбережение народа.
Мне представляется, что в заметке Рулина сказано о другом. Не о сбережении, а о сохдании принципиальных условий для выживания, которые не совместимы с тем курсом который был в РФ в эпоху 19-нач 20 вв, и в пост советское время. .Рулин писал(а):Великий историк Гумилёв в своих работах очень хорошо назвал состояние, которое мы переживаем фразой «Давайте же жить, гады!»
- Трак Тор
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 07 апр 2005, 13:24
Нигора писал(а): Не о сбережении, а о сохдании принципиальных условий для выживания, которые не совместимы с тем курсом который был в РФ в эпоху 19-нач 20 вв, и в пост советское время. .
Как-то мудрено очень, о выживании... Да, в 90-е совсем хреново было для большинства, сейчас не так, пока нефть в цене. Да и как может быть национальной идеей выживание, кисло как-то... Посмотрите на социальный оптимизм китайцев - главный источник их успехов (источников сырья халявных ведь нет, мусор из США вывозят), а ведь курс совсем не тот стал.Гумилёв в своих работах очень хорошо назвал состояние, которое мы переживаем фразой «Давайте же жить, гады!»
А про Гумилева - давайте лучше С.П. Капицу послушаем:
С. П. Капица С. П. Курдюмов Г. Г. Малинецкий. СИНЕРГЕТИКА И ПРОГНОЗЫ БУДУЩЕГО
"По теории Л. Н. Гумилева, в своем развитии этнос проходит несколько стадий, на каждой из которых свои "лозунги момента". Рождение этноса "Надо исправить мир, ибо он плох". Подъем "Будь тем, кем ты должен быть". Вершина "Будь самим собой". Надлом "Только не так, как было". Переход в инерционную фазу "Дайте же жить, гады!". Обскурация "Да когда же это кончится!!!".
Вам это ничего не напоминает? Не правда ли, похоже на цикл, который массовое сознание прошло в России, начиная с 1985 г. Другими словами, за 10 лет мы, как будто бы, из молодого этноса превратились в дряхлых стариков. Но, по гумилевской схеме, это еще не конец. Падение может продолжаться. Переход к мемориальной фазе императив "А ведь не все еще погибло!". Мемориальная "Вспомним, как было прекрасно". Вырождение "А нам ничего не надо".
Мне кажется, у большинства левого народа мемориальная фаза. Надеюсь, до вырождения не дойдет
- Трак Тор
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 07 апр 2005, 13:24
Re: Давайте же жить, гады!
Ну, это вы загнули. Величие, конечно, было, но самопожертвование народов да еще в пользу других? И у западных украинцев в пользу москалей было?Рулин писал(а): пики величия страны, например период Сталинского СССР, совпали и с максимальным самопожертвованием народов, населяющих его, в пользу спасения других народов от неминуемой гибели.
А вот тут вы правы (только это 150 лет назад было, когда Кавказ и Черноморское побережье нынешнего Краснодарского края черкесскими в основном были). Геополитические интересы - это существенно.У России не было и нет таких гор, рек, и т.д. , которые бы могли стать естественной границей для страны.
- Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
Каждый третий белорус погиб. А могли как французы или норвеги с галлендцами. ..Трак Тор писал(а):Величие, конечно, было, но самопожертвование народов да еще в пользу других?
Каждый третий отправленный на фронт узбек погиб
И с западными украинцами все не так просто.Трак Тор писал(а):И у западных украинцев в пользу москалей было?
1. Западные украинцы не весь народ, а в заметке о народах говорится.
2. Большинство западных украинцев поддерживало Красную Армию при вступлении ее в 39 году. Сопротивлялись польские националисты, Русины и прочие...
3. После войны, так же лишь небольшая часть запачканных связями с нацистами и СС, зверски уничтожавшие поляков и евреев, сопротивлялись до конца...
П.С.
Это всегда так кажется, когда "премудрым пескарем" сидишь у ТВ и у Газет, а не в гуще событий...Трак Тор писал(а):Мне кажется, у большинства левого народа мемориальная фаза. Надеюсь, до вырождения не дойдет
-
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:22
- Откуда: СССР
Как могут строят социализм, сначала через социальное государство, потос спустя лет сто построят и социализм. Программа четка и понятна...Трак Тор писал(а):Посмотрите на социальный оптимизм китайцев
Гумилев великий интуит и в этом часть его наследие имеет ценность, но его теория лженаучна опровергнута уже не одним археологическим и историческим конгрессом.Трак Тор писал(а):Вам это ничего не напоминает? Не правда ли, похоже на цикл, который массовое сознание прошло в России, начиная с 1985 г. Другими словами, за 10 лет мы, как будто бы, из молодого этноса превратились в дряхлых стариков. Но, по гумилевской схеме, это еще не конец. Падение может продолжаться. Переход к мемориальной фазе императив "А ведь не все еще погибло!". Мемориальная "Вспомним, как было прекрасно". Вырождение "А нам ничего не надо".
Все построения по Хунну, Монголам, Хазарам, давно не выдерживают критики, а следовательно трещит и вся теория...
- Трак Тор
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 07 апр 2005, 13:24
Если теория - это про этногенез, то это гипотеза, соответственно, она не лженаучна, а просто никак не подтверждается. А про "пассионарные толчки" из уосмоса - да, НФ напоминает. Про исторические подробности (хунну и т.п.) не в курсе. Вам виднее, как историку.Нигора писал(а): Гумилев великий интуит и в этом часть его наследие имеет ценность, но его теория лженаучна опровергнута уже не одним археологическим и историческим конгрессом.
Все построения по Хунну, Монголам, Хазарам, давно не выдерживают критики, а следовательно трещит и вся теория...
Читать его просто интересно. Про фазы и нашу жизнь - просто метафора, конечно.
А китайцы по числу миллиардеров только США уступают. Может, тут и задел для социализма, ведь уровень благотворительности их богачей самый высокий в мире. Наверное, социальная ответственность.
- Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
Китай обсуждался в соседней теме. Без Компартии и социального общества не было ни Китая, ни того прогреса что есть в обществе, достаточно посмотреть на "богохранимую " Индию...Трак Тор писал(а):А китайцы по числу миллиардеров только США уступают. Может, тут и задел для социализма, ведь уровень благотворительности их богачей самый высокий в мире. Наверное, социальная ответственность.
Нет речь идет не про этногенез, а про теорию пассионарности.Трак Тор писал(а):Если теория - это про этногенез, то это гипотеза, соответственно, она не лженаучна, а просто никак не подтверждается.
Этнология изучает этногенез и не может быть лженаукой...
И гумилев тут один из исследователей...
- Трак Тор
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 07 апр 2005, 13:24
-
- Сообщения: 4092
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 19:53
- Откуда: СССР
Так это существенный недостаток. Без этого под написанным любой патриот-евразиец подпишется, да и в администрации президента скорее всего одобрительно посмотрят.Нигора писал(а):И Все же в ней нехватает классовой оценки.
Вот с этим никогда не соглашусь. Не потому, что жизнь братьев не надо защищать, а потому, что именно такая очерёдность в 1914м привела к многомиллионным жертвам.Рулин писал(а):Жизнь наших братьев надо защищать, а потом уже делиться, на красных и белых, а потом уже присваивать, что останется от труда рабочих и крестьян.
- Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
Нет , не может . Ибо там напиано следующееNut писал(а):Без этого под написанным любой патриот-евразиец подпишется, да и в администрации президента скорее всего одобрительно посмотрят.
Но если народ исповедовал эту национальную идею добровольно, то «элита», т.е. господствующие эксплуататорские классы, всегда под давлением внешней угрозы. Как только угроза ослабевала, «элита» начинала, в полном соответствии со своими классовыми интересами, грести под себя, а для обоснования этого выдумывать новые «национальные идеи» типа «православие, самодержавие, народ», забывая, что их, кровососов, терпят только потому, что их управление позволяло обеспечить ЖИЗНЬ народов.
ХотяЮ я бы не так написал, но это творчество Рулина, кажется...
-
- Сообщения: 4092
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 19:53
- Откуда: СССР
Да, слова классовые интересы действительно звучат. Но, как справедливо заметила Нигора,
Замените слово "элита" на "коррумпированный чиновник" - и Д. Медведев может процитировать сказанное в одной из своих речей. А патриот-евразиец даже и менять не станет.Нигора писал(а):в ней не хватает классовой оценки
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 18 янв 2008, 01:24
Что касается "Евразийцев" и прочих - то пусть подписываются под ней. Чем больше они работают над устранением межклассовых противоречей, чем активнее они устраняются в одних местах, тем больше идёт их обострение в других местах и общее, поступательное движение к революции. Против диалектики не попрёшь.
Ну а про классовую часть сказано справедливо. В этой статье я ничего нового с классовой точки зрения не предлагаю , а повторять старое - бессмысленно, то же самое, что в каждой работе по математики говорить, что 2+2=4 - это глупо и смешно.
Про , собстевнно национальную часть хотелось бы подчеркнуть, что у меня акцент зделан не на том, чтобы выживать, а на том, чтобы ЖИТЬ. Выживать можно и в скотских условиях, а для жизни нужны человеческие. И, кроме того, не просто "сберегать народ" , это все народы сберегают, а именно сберегать путём коллективизма и взаимопомощи, в том числе и другим народам.
И вообще говорить о единстве пролетариата всего мира бессмыслено, пока не взаимопомощи хотя бы среди ближайших друг к другу наций.
Нигора
Nut
Вот, кстати, несколько отредактированный вариант, опубликованный на сайте КПРФ.ру
http://kprf.ru/international/59136.html
Ну а про классовую часть сказано справедливо. В этой статье я ничего нового с классовой точки зрения не предлагаю , а повторять старое - бессмысленно, то же самое, что в каждой работе по математики говорить, что 2+2=4 - это глупо и смешно.
Про , собстевнно национальную часть хотелось бы подчеркнуть, что у меня акцент зделан не на том, чтобы выживать, а на том, чтобы ЖИТЬ. Выживать можно и в скотских условиях, а для жизни нужны человеческие. И, кроме того, не просто "сберегать народ" , это все народы сберегают, а именно сберегать путём коллективизма и взаимопомощи, в том числе и другим народам.
- Поэтому западные украинцы не состоялись , как нация. Есть просто украинцы, и у них идея такая, же , как у нас. Поэтому они могут жить только с нами, или не состояться как нация.Величие, конечно, было, но самопожертвование народов да еще в пользу других? И у западных украинцев в пользу москалей было?
И вообще говорить о единстве пролетариата всего мира бессмыслено, пока не взаимопомощи хотя бы среди ближайших друг к другу наций.
Нигора
- Да, моё.Авторство Ваше?
- Ну в данном случае не буду спорить на эти темы. Но скажу, что данная фраза выбрана главным образом потому, что она действительно подходит, к нам сейчас, а не по тому, в каком периоде с его точки зрения мы находимся. Кстати говоря, не знаю, как про страны, а по форумам - очень подходит его теория. Например форум КПРФ.ру сейчас находится в мемориальной фазе и требует перезапуска. Инерционная фаза была от начала секретарства И. Филиппова( весна 2006 года) и до июня 2007 годаГумилев великий интуит и в этом часть его наследие имеет ценность, но его теория лженаучна опровергнута уже не одним археологическим и историческим конгрессом.
Nut
- В 1914 как раз было всё наоборот. На первом месте - классовые интересы буржуазии, а на втором национальная идея страны , которая , кстати является одной из частей классовых интересов Российского пролетариата. Т.к. угнетаемые классы - это всегда большинство страны, и поэтом любая "национальная идея" выражает интересы прежде всего угнетаемых классов, а иначе она не национальная.Вот с этим никогда не соглашусь. Не потому, что жизнь братьев не надо защищать, а потому, что именно такая очерёдность в 1914м привела к многомиллионным жертвам.
Вот, кстати, несколько отредактированный вариант, опубликованный на сайте КПРФ.ру
http://kprf.ru/international/59136.html