Красная застава

http://www.dgi-org.ru/index.php?set=new ... full&do=94

Остановить вандализм!

Всемирно известный научный центр и уникальный город-лес - Новосибирский Академгородок - планируется к уничтожению


Новосибирский Академгородок создан в 60-х годах ХХ века как научный и университетский центр Сибирского отделения Академии Наук. При создании Академгородка был заложен уникальный эксперимент природоохранного зодчества, совершенно новый для России: использование естественного леса как градостроительного компонента. Принцип планировки Академгородка неоднократно служил образцом для создания научных центров в передовых странах мира, например, Орсе и Экс-Марсей во Франции, всемирно известного центра Цукуба в Японии ("младший брат Академгородка") и других. Академгородок как город-лес является эталоном для создания экологически гармоничных поселений в настоящем и будущем. В непосредственной близости к жилым кварталам, перемежаясь с ними, здесь сохраняется естественный лес с неизмененным видовым составом растений и животных, с десятками редких и даже "краснокнижных" видов.

Проект Новосибирского научного центра был удостоен Государственной премии СССР, что является признанием его общероссийской ценности как объекта культуры, демонстрировался на Всемирной выставке в Монреале. "Всеобщая история архитектуры" аттестует Академгородок как наиболее выдающееся градостроительное достижение в Сибири за всю ее историю. Он является главной достопримечательностью Новосибирска и признан "городом будущего Сибири". Всемирно известный Новосибирский Академгородок полностью подпадает под критерии пункта 2 (ii) Комитета ЮНЕСКО по мировому наследию: "представляет собой весомый вклад в фонд человеческих ценностей, внесенный в определенный период времени или в определенной культурной среде, в развитие архитектуры, технологии, монументального искусства, градостроительства или ландшафтного дизайна" ("to exhibit an important interchange of human values, over a span of time or within a cultural area of the world, on developments in architecture or technology, monumental arts, town-planning or landscape design").

Однако сейчас уникальный градостроительный и экологический комплекс научного центра находится под угрозой полного уничтожения. С 2006 года планируется тотальная застройка лесных массивов Академгородка офисами Технопарка, элитным жильем и торгово-развлекательными объектами. Настораживает, что упорно игнорируются реальные альтернативные варианты застройки и создания Технопарка, предусматривающие сохранение леса. Вместо того, чтобы всемерно сохранять такую ценность, какой является академгородок, Президиум СО РАН, администрация города и области пытаются под любыми предлогами ее распродать.

Игнорируется и мнение общественности в виде более чем 15 000 подписей в защиту леса Академгородка, выступлений средств массовой информации, влиятельных общественных организаций и крупных ученых, митингов, пикетов, шествий протеста и даже прямых рукопашных столкновений с порубщиками.

Вся история этой проблемы убеждает, что без статуса охраняемого памятника ландшафтной архитектуры Академгородок как научный центр, уникальный город-лес и объект культурного наследия ХХ века будет с неизбежностью уничтожен. Истребление лесов Академгородка явится актом беспрецедентного вандализма, ограблением нынешних и будущих поколений. Инициативная группа "В защиту лаврентьевского Академгородка" обращается с призывом ко всем людям доброй воли приложить все усилия к защите всемирно известного научного и университетского центра, уникального города-леса и объекта культурного наследия общероссийского и мирового масштаба.

Протесты против уничтожения новосибирского Академгородка просьба направлять по следующим адресам:

1) Приемная Администрации Президента РФ:
+7 (495) 606-36-02 (факс)
http://www.kremlin.ru/articles/send_letter_adm.shtml


2) Приемная Полномочного представителя Президента РФ в Сибирском Федеральном Округе А. В. Квашнина:
8 (383) 217-06-31 (факс)

3) Приемная Председателя президиума РАН академика Ю.С. Осипова
119991 ГСП-1 Москва В-71, Ленинский просп., 14
Телефон: 938-0309(cправ. бюро)
Факс: (495)954-3320

4) Приемная министра культуры РФ А.С. Соколова
+7 (495) 628-17-91 (fax)


Инициативная группа "В защиту города-леса Академгородка" http://www.greenacadem.org

Мерзавцы - нет иного слова!
Готов поставить подписи, свою и челенов семьи - под обращением к Президенту.

1) Приемная Администрации Президента РФ:
+7 (495) 606-36-02 (факс)
http://www.kremlin.ru/articles/send_letter_adm.shtml

Кстати - ссылка не работает...

Как житель Академгородка, замечу, что ситуация сложнее, чем представляется пикетчикам-правдоборцам из Верхней зоны (которую её жители, собственно, и считают Академгородком).

Бесконтрольная застройка коммерческих и жилых кварталов и в самом деле может нанести немалый вред, особенно учитывая, что инфраструктура коммуникаций района и так перегружена сверх всякой меры, а расширение базовых сооружений инфраструктуры (водосборника и магистрального водопровода, теплотрассы) не планируется. Последствия этого могут быть катастрофическими.

Однако протестующие против застройки Академгородка сконцентрировали основные усилия на сохранении так называемого "леса" - нескольких массивов больных, умирающих деревьев, разделяющих проспекты и улицы исторической части Академгородка. Многие из этих деревьев уже сухостой или полуповаленные брёвна, между которыми пробираться тяжело или опасно даже по тропинкам, в прошлом бывшим удобными и многочисленными маршрутами прогулок. Кроме того, "лес" в его нынешнем виде является рассадником иксодовых клещей - переносчиков смертельно опасного весенне-летнего энцефалита. Советский район Новосибирска, главным элементом которого является Академгородок, лидирует по как количеству укусов клещей, так и по статистике заболеваний энцефалитом, в том числе - со смертельным исходом.

Вместо того чтобы предложить разумное решение упомянутых проблем, "борцы за Академгородок" уже в течение нескольких лет избирают тактику давления на "экологическую сознательность" своих сограждан, призывая спасти лес в его первозданном виде. Под этим же флагом новостройки предлагается снести в Нижнюю зону Академгородка, наименее обеспеченную коммуникациями и много лет страдавшую от элементарного дефицита тепла и воды.

На взгляд специалистов-строителей и планировщиков, не замешанных в коммерческом проекте организации "технопарка", оптимальным решением проблемы была бы одномоментная вырубка лесных массивов на территории Академгородка и создание в его центральной части искусственной лесопарковой зоны, а также перенос всех ожидаемых новостроек (за исключением новых корпусов университета) в восточную часть городка, по направлению к ул. Ионосферная, базе Алика Тульского и пос. Ключи. К сожалению, энтузиасты "сохранения городка в первозданном виде" принципиально глухи к голосу разума в этом вопросе, утверждая, что пойдут на всё ради сохранения первозданного облика Академгородка.

Мне, как (тоже) жителю Академгородка, правомерность характеризации местных лесных массивов как "больных, умирающих деревьев" представляется сомнительной. Что касается сухостоя и прочего - есть мнение, что лес нужно просто чистить . А вот клещи - это, действительно, серьезнейшая проблема...

В нынешней обстановке я не вижу возможности реализации нормального решения "лесных проблем". Вырубка леса и создание лесопарковой зоны - решение сомнительное и само по себе (парк - это, по-моему, гораздо хуже леса), и с точки зрения возможной реализации (скорее всего лесопарковая зона окажется значительно меньше нынешних лесных массивов).

+1 к Павлу

Лесопарковая зона - это не парк. Это лес, которому отведено место на плане застройки. Чтобы превратить лесную зону в лесопарк, нужно вычистить больные участки леса и отдельные деревья (при необходимости проведя повторную засадку), распланировать и проложить тропинки в местах наиболее частого движения людей, убрать весь бурелом. Имело бы смысл также сделать пешеходные трассы с освещением и асфальтированием в направлениях ВЦ - НГУ и пр. Строителей - больничный городок ЦКБ.

Размеры лесопарковой зоны определяются при планировании застройки. А пока что лес просто вырубают, в общем-то без плана, и застраивают новыми зданиями участки. Я не думаю, чтобы при таком методе в итоге сохранилось хоть что-то от зелёных насаждений в центре городка.

Больной умирающий лес я в последние 2 недели видел в следующих участках: часть леса за зданием ИВС (бывший ИТМиВТ) в направлении университета; участок леса перед ин-том теплофизики; участок леса на пр. Строителей напротив оружейного магазина. Могу предъявить фото.

Сима, можно полюбопытствовать, что именно в посте Павла Вы поддерживаете?

Да, мне как заседающему в земельных комитетах, по охране памятников, очень хорошо известна манера захватчиков земли облекать все проекты в "мирные тексты", а потом ни леса, ни парка

Имир Торвен писал(а):... нужно вычистить больные участки леса и отдельные деревья (при необходимости проведя повторную засадку), распланировать и проложить тропинки в местах наиболее частого движения людей, убрать весь бурелом. Имело бы смысл также сделать пешеходные трассы с освещением и асфальтированием в направлениях ВЦ - НГУ и пр. Строителей - больничный городок ЦКБ.

В таком виде - хороший вариант. Но, по-моему, для него совсем не подходит фраза "одномоментная вырубка лесных массивов и создание искусственной лесопарковой зоны".

А пока что лес просто вырубают, в общем-то без плана, и застраивают новыми зданиями участки. Я не думаю, чтобы при таком методе в итоге сохранилось хоть что-то от зелёных насаждений в центре городка.

Но вырубают-то отнюдь не потому, что он больной или "неудобный".

Собственно, вопрос "облагораживания" леса и вопрос его вырубки под строительство пересекаются лишь в одном: если все вырубят, облагораживать ничего уже не понадобится...

Больной умирающий лес я в последние 2 недели видел в следующих участках: часть леса за зданием ИВС (бывший ИТМиВТ) в направлении университета; участок леса перед ин-том теплофизики; участок леса на пр. Строителей напротив оружейного магазина. Могу предъявить фото.

Я не спорю с тем, что участки больного леса вообще есть. (Хотя по отнесению к таковым конкретных мест, возможно, были бы разногласия.) Но сторонники вырубки преподносят дело так, как будто больными/умирающими являются целые массивы леса (например, между ВЦ и НГУ) - с этим я никак не могу согласиться.

Большинство проблемных участков леса расположены вдоль существующих зон застройки. Может быть, влияют выхлопные газы или обилие проходящих людей - не знаю.

Не исключено, что это естественный процесс. 30 лет назад роща за военным училищем была для многих излюбленной "рекреационной зоной" - можно было, зайдя за детсады на ул. Гнесиных, набрать корзину-другую грибов или приятно посидеть на хвое. Впоследствии сосновые участки леса выродились; там, где лес был лиственным, сохранилась довольно плотная растительность, а сосняк сгнил на корню. Погреба и собаки довершили процесс. Так как то же самое происходит, например, в Кудряшовском бору и вдоль трассы Искитим - Бурмистрово - Быстровка - Завьялово, в Караканском бору, не исключено, что больные сосновые массивы просто отражают перемену локального климата, и урбанистический ландшафт здесь ни при чём. Но принимать меры по перепланированию и перезасадке уже пора.

Но, поскольку докатились до того, что застраивают даже часть ботсада - процесс уже не остановить протестами и пикетами. Добрецов беспомощно разводил руками ещё года два назад. А роль демократического волеизъявления граждан хорошо проиллюстрирована недавними голосованиями по выбору ТОС: навыбирали самых разных компаний, после чего управление практически всеми домами одномоментно и директивно было передано ЖКХ ННЦ СО РАН.