Красная застава

тов. Модераторы, не пора ли тему отрезать?

оффтоп развесистый.

Обращение новокузнецких коммунистов "Партия - это не Зюганов!"

http://www.com-piter.ru/2316.htm

Наконец-то члены КПРФ перестают пассивно наблюдать за происходящим, прозвучало требование созыва пленума, хоть как-то пытаются выправить ситуацию. Просветите, кто знает, что требуется по уставу КПРФ для созыва таокго пленума и что будет если руководство будет это саботировать?

Из Устава КПРФ с дополнениями 2005 года.
VII. СЪЕЗД КПРФ

7.1.Высшим руководящим органом Коммунистической партии Российской Федерации является Съезд КПРФ. Очередные Съезды созываются Центральным Комитетом КПРФ не реже одного раза в четыре года. Решение о созыве очередного Съезда, утверждении проекта повестки дня Съезда и установлении нормы представительства объявляется не позднее, чем за три месяца до начала Съезда.

Внеочередной (чрезвычайный) Съезд КПРФ может быть созван Центральным Комитетом партии по собственной инициативе, по предложению Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ либо по требованию Комитетов региональных отделений КПРФ, объединяющих не менее одной трети от общего числа членов КПРФ.

В случае несозыва Центральным Комитетом партии внеочередного (чрезвычайного) Съезда КПРФ, когда такой созыв является обязательным, или невозможности функционирования Центрального Комитета КПРФ региональные отделения партии могут образовать Организационный комитет, пользующийся правами ЦК КПРФ по созыву внеочередного (чрезвычайного) Съезда.

Прочитала Обращение Новокузнецких Коммунистов и мне почему то показалось,что оно написано под чью-то диктовку.(Диктант сильно смахивает на критику пЕдросов).Хотя ,может я и ошибаюсь.Но там критикуют не только ЗЮ,но и весь высший состав ЦК.ЭТОТ НЕ НРАВИТСЯ,ЭТОТ НЕ ТАКОЙ,ЭТОТ ТОЖЕ....А сами то....Почему сами обижаются на критику.
В любом случае партии необходимо изучать ошибки коммунистов и вырабатывать общую,полезную для всего общества программу..
Только вместе МЫ сила.

Там перечисленны вполне конкретные требования, совпадающие с собственно и с уставом и КПРФ и "духом" партии называющей себя коммунистической. И обвинения как раз в, как Вы говорите, педроссовском поведении верхушки КПРФ. Читайте внимательнее и критичнее, а то иначе для Вас многое может в практике КПРФ оказаться сюрпризом и разочарованием, особеено когда ощутите с кем они "вместе". Изучайте ошибки. Одна из главных у левых - некритическое восприятие, вера "в верхи" и т.п.

В любом случае признавая обшие ошибки просто нельзя дробиться.КПРФ ДОЛЖНА БЫТЬ СИЛЬНОЙ,ЕДИНОЙ .
Только вместе МЫ сила.

Сейчас появилось целое поколение кара-мурзистов и тому подобных дугинцев, ценящих в СССР империю, а не коммунизм, они ломятся в КПРФ, и уже закрепились там, стали силой. Им, по их убеждениям, легче всего отдаться властям, как немецкие СД-ки, предавшие интернационал в первую мировую. Именно они больше всего любят Сталина, именно они наиболее агрессивны в защите руководства. Вы же из КПРФ, вы знаете ситуацию.

НИ в коем случае не стоит смешивать национал большевизм и лево-патриотический уклон в КПРФ. Это похожие и близкие явления, имеющие, зачастую с психологической точки зрения, общие причины, но далеко не единые.

Дм. Сидоров писал(а):Сейчас появилось целое поколение кара-мурзистов и тому подобных дугинцев, ценящих в СССР империю, а не коммунизм,

Эт верно, "Ленин-Сталин-Берия, да здравствует Империя" от СКМовских и молодых КПРФовских товарищей слышать приходилось. Таких не шибко много, к счастью. Большая часть партийцев видит в СССР именно СССР, а не мифическую Империю. Просто они выросли в таком обществе, в котором классовые противоречия притупились, и классовую природу современного общества они понимают с большим трудом. Но это не имперскость совсем.

Олег писал(а):НИ в коем случае не стоит смешивать национал большевизм и лево-патриотический уклон в КПРФ.

Национал-большевизм, полагаю, в данном случае имелся в виду в историческом смысле?

целое поколение кара-мурзистов

Кара-Мурза - типичный эсер (социалист-революционер, а не "справедливоросс") по идеологии. Ясно, что его последователи - не большевики, а новые эсеры. И если с правыми эсерами у большевиков расхождение по земельному вопросу (кто должен лежать в земле), то левых эсеров отталкивать не стоит.

bigbeast писал(а):Кара-Мурза - типичный эсер

Очень точное определение. Сам пришел к этому выводу.

Миронов тоже эссер.Но в настоящее время он не только наш противник,но и настоящий ВРАГ.Это запасной пЕдроссовский аэродром, созданный так, на всякий случай.Миронов ,якобы провозглашает курс на обновленный социализм, берет все наши (от КПРФ) программы и лозунги.Власть его похлопывает по плечу и кормит с руки...А все для того,что бы отобрать на выборах голоса у КПРФ.
Считаю,что наша задача обьяснять народу что из себя представляет партития Сраросов.

Миронов слишком неразборчив в лозунгах, чтобы его можно было назвать эсэром. Причем эклектика - его принципиальная позиция. У него, может быть, и появится платформа, и я буду рад, если она будет некоммунистической, потому что это, как всегда, поможет вымыванию из КПРФ некоммунистических элементов, очищению партии и в конечном итоге превращению ее в нечто полезное.

А все для того,что бы отобрать на выборах голоса у КПРФ.
Считаю,что наша задача обьяснять народу что из себя представляет партития Сраросов.

Жириновский, Лебедь, Рогозин... эка невидаль.
Объяснять надо не это, объяснять надо, чего коммунисты хотят.
А чего они хотят?
Боюсь, это они даже себе не проговаривают...
Вот отсюда уже и надо плясать.
"Чтобы объединиться, надо размежеваться" (с) Сами-знаете-кто

bigbeast писал(а):Боюсь, это они даже себе не проговаривают...
Вот отсюда уже и надо плясать.

Ну вас, похоже, уже никакие объяснения не удовлетворят - вы итак всё на свете знаете.