Да, давайте говорить конкретноNut писал(а):Будет время - напишу подробно, что конкретно не понравилось в статейках.
"КПРФ"
-
Таня Данилова
- Сообщения: 4787
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:18
-
Regul
-
Regul
Позорный замысел
Первый заместитель Министра обороны РФ генерал А.Белоусов на днях сообщил, что все войсковые части Вооруженных сил России получат новые знамёна. Работа, по его словам, предстоит "глобальная". Хотят заменить 2135 знамён. Три года Минобороны будет шить новые странные полотнища с изображением на главной их стороне Георгиевского Креста. В углах будут размещаться оранжево-черные полоски, а в центре - орёл "с распростёртыми крыльями". Цена каждого такого произведения швейного искусства немалая - 60 тыс. руб. Получается, что в новые тряпки, не имеющие никакого отношения к современной истории русского воинства и не осенённые никакими победами, будет вбухано без малого 130 млн. руб. Зачем? Кому это нужно?
Ответ простой: хотят "адаптировать" армейскую символику "к новой российской действительности". Не нравится, что на многих знамёнах размещены серпы и молоты, гербы победоносного Советского Союза, изображения Ленина и Сталина, надписи времён нашего героического и славного прошлого. Российскую верхушку, как видно, прошибает холодный пот при виде наших красных стягов. Ведь они будят в народе воспоминания о непобедимой и легендарной Красной Армии, о великих свершениях советского народа и том страшном преступлении, которое совершила против Отечества, истории и будущего России горстка отступников и предателей, захватившая власть в стране в 1991 году.
Сначала генералу Сигуткину было поручено "адаптировать" к новорусской действительности Знамя Победы. Не вышло. Начавшийся скандал до смерти перепугал Кремль. Теперь нашли нового Сигуткина по фамилии Белоусов, которому поручили продолжить позорное дело с ещё большим размахом и наглостью. На сей раз ни военных, ни послушную Думу, ни российский народ даже не спрашивали. Одним росчерком пера лишили нашу армию чести, достоинства и традиций, приказав сдать в архив знамёна, которым присягали и которые целовали наши деды и отцы, мы сами, наши сыновья и внуки. Кто дал нынешним правителям России право совершать подобное святотатство, творить всё новые преступления против России, её славы, её истории?
Сигуткин и Белоусов, однако, не более чем подставные фигуры, исполнители чужой воли. За ними стоят те, кто разваливал СССР, кто лишал современного оружия и боеспособности нашу армию. Это они сдавали наши базы в Камрани и Лурдесе, топили станцию "Мир", превращали чудо отечественной техники - космический челнок "Буран" в низкопробную забегаловку, уничтожали за американские деньги наши могучие ракеты, подводные лодки, танки и самолеты, открывали доступ в страну войскам НАТО, покорно исполняли приказы из Вашингтона.
Не Сигуткин, а явно нынешний президент России был закулисным вдохновителем позорного закона "О знамени Победы". Не Белоусов, а Путин и его приспешники стоит и за распоряжением поставить всю российскую армию под опереточные знамёна и запереть в чуланах наши боевые стяги. Как говорил великий немецкий поэт Гейне, известны нам их слова, известен мотив и господа сочинители - тоже. Это те, кто распродавал и растаскивал наши заводы, кто торгует нашими землями и полезными ископаемым, кто приватизирует электросети, кто бросил в нищету большую часть российского народа, включая ветеранов военной службы, кто навязал стране гибельный закон №122 о монетизации льгот.
Правящая верхушка боится российской армии. Отсюда назначение гражданского министра обороны, замена солдат-призывников контрактниками, в том числе и иностранцами, замена советской военной формы на натовские образцы, подмена боевой подготовки плац-парадами в духе XVIIIвека и, наконец, замена боевых, овеянных славой знамен на «штандарты», не вызывающие никаких чувств у солдат и офицеров.
Президент Путин "сдал" Сигуткина вместе с карманной партией "единороссов", как только почувствовал, чем затея с переделкой Знамени Победы может обернуться против него самого и его присных накануне грядущих выборов. Но замыслы нынешней верхушки РФ в отношении российской армии и России ничуточку не изменились. Она явно одержима идеей окончательно обесчестить российские Вооружённые силы, взять реванш за конфуз, который случился с законопроектом "О знамени Победы".
Ответом на это может быть только твёрдое и решительное "нет!" со стороны военнослужащих, наших доблестных ветеранов, всех честных и не утративших достоинство россиян - великого народа великой страны.
КПРФ решительно протестует против замены боевых знамен воинских частей на «штандарты» и требует отмены этого позорного решения.
Первый заместитель Министра обороны РФ генерал А.Белоусов на днях сообщил, что все войсковые части Вооруженных сил России получат новые знамёна. Работа, по его словам, предстоит "глобальная". Хотят заменить 2135 знамён. Три года Минобороны будет шить новые странные полотнища с изображением на главной их стороне Георгиевского Креста. В углах будут размещаться оранжево-черные полоски, а в центре - орёл "с распростёртыми крыльями". Цена каждого такого произведения швейного искусства немалая - 60 тыс. руб. Получается, что в новые тряпки, не имеющие никакого отношения к современной истории русского воинства и не осенённые никакими победами, будет вбухано без малого 130 млн. руб. Зачем? Кому это нужно?
Ответ простой: хотят "адаптировать" армейскую символику "к новой российской действительности". Не нравится, что на многих знамёнах размещены серпы и молоты, гербы победоносного Советского Союза, изображения Ленина и Сталина, надписи времён нашего героического и славного прошлого. Российскую верхушку, как видно, прошибает холодный пот при виде наших красных стягов. Ведь они будят в народе воспоминания о непобедимой и легендарной Красной Армии, о великих свершениях советского народа и том страшном преступлении, которое совершила против Отечества, истории и будущего России горстка отступников и предателей, захватившая власть в стране в 1991 году.
Сначала генералу Сигуткину было поручено "адаптировать" к новорусской действительности Знамя Победы. Не вышло. Начавшийся скандал до смерти перепугал Кремль. Теперь нашли нового Сигуткина по фамилии Белоусов, которому поручили продолжить позорное дело с ещё большим размахом и наглостью. На сей раз ни военных, ни послушную Думу, ни российский народ даже не спрашивали. Одним росчерком пера лишили нашу армию чести, достоинства и традиций, приказав сдать в архив знамёна, которым присягали и которые целовали наши деды и отцы, мы сами, наши сыновья и внуки. Кто дал нынешним правителям России право совершать подобное святотатство, творить всё новые преступления против России, её славы, её истории?
Сигуткин и Белоусов, однако, не более чем подставные фигуры, исполнители чужой воли. За ними стоят те, кто разваливал СССР, кто лишал современного оружия и боеспособности нашу армию. Это они сдавали наши базы в Камрани и Лурдесе, топили станцию "Мир", превращали чудо отечественной техники - космический челнок "Буран" в низкопробную забегаловку, уничтожали за американские деньги наши могучие ракеты, подводные лодки, танки и самолеты, открывали доступ в страну войскам НАТО, покорно исполняли приказы из Вашингтона.
Не Сигуткин, а явно нынешний президент России был закулисным вдохновителем позорного закона "О знамени Победы". Не Белоусов, а Путин и его приспешники стоит и за распоряжением поставить всю российскую армию под опереточные знамёна и запереть в чуланах наши боевые стяги. Как говорил великий немецкий поэт Гейне, известны нам их слова, известен мотив и господа сочинители - тоже. Это те, кто распродавал и растаскивал наши заводы, кто торгует нашими землями и полезными ископаемым, кто приватизирует электросети, кто бросил в нищету большую часть российского народа, включая ветеранов военной службы, кто навязал стране гибельный закон №122 о монетизации льгот.
Правящая верхушка боится российской армии. Отсюда назначение гражданского министра обороны, замена солдат-призывников контрактниками, в том числе и иностранцами, замена советской военной формы на натовские образцы, подмена боевой подготовки плац-парадами в духе XVIIIвека и, наконец, замена боевых, овеянных славой знамен на «штандарты», не вызывающие никаких чувств у солдат и офицеров.
Президент Путин "сдал" Сигуткина вместе с карманной партией "единороссов", как только почувствовал, чем затея с переделкой Знамени Победы может обернуться против него самого и его присных накануне грядущих выборов. Но замыслы нынешней верхушки РФ в отношении российской армии и России ничуточку не изменились. Она явно одержима идеей окончательно обесчестить российские Вооружённые силы, взять реванш за конфуз, который случился с законопроектом "О знамени Победы".
Ответом на это может быть только твёрдое и решительное "нет!" со стороны военнослужащих, наших доблестных ветеранов, всех честных и не утративших достоинство россиян - великого народа великой страны.
КПРФ решительно протестует против замены боевых знамен воинских частей на «штандарты» и требует отмены этого позорного решения.
-
xab11
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 31 мар 2007, 17:02
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Таня Данилова
- Сообщения: 4787
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:18
Иван Мельников встретился с представителем Партии итальянских коммунистов
14 июня первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Иван Мельников встретился с находящимся в Москве в составе парламентской делегации Италии членом Национального исполкома, заведующим Международным отделом Партии итальянских коммунистов, депутатом парламента Якопо Вениером.
В ХОДЕ обстоятельной беседы состоялся обмен информацией по вопросам деятельности обеих партий. Я. Вениер подробно рассказал о парламентской работе итальянских коммунистов в составе левой демократической коалиции и достигнутых положительных результатах, направленных на улучшение жизни малоимущих граждан страны.
В свою очередь И. Мельников рассказал о политической ситуации в России, подготовке КПРФ к предстоящим выборам в Государственную думу.
В беседе была затронута тема проведения Международной встречи коммунистических и рабочих партий, посвященной 90-летию Великой Октябрьской социалистической революции, которая должна состояться осенью этого года в Минске, и мероприятий в Москве, приуроченных к этой дате.
Собеседники высказались за дальнейшее развитие отношений между двумя партиями.
Пресс-служба ЦК КПРФ.
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/prav ... м%20Партии
14 июня первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Иван Мельников встретился с находящимся в Москве в составе парламентской делегации Италии членом Национального исполкома, заведующим Международным отделом Партии итальянских коммунистов, депутатом парламента Якопо Вениером.
В ХОДЕ обстоятельной беседы состоялся обмен информацией по вопросам деятельности обеих партий. Я. Вениер подробно рассказал о парламентской работе итальянских коммунистов в составе левой демократической коалиции и достигнутых положительных результатах, направленных на улучшение жизни малоимущих граждан страны.
В свою очередь И. Мельников рассказал о политической ситуации в России, подготовке КПРФ к предстоящим выборам в Государственную думу.
В беседе была затронута тема проведения Международной встречи коммунистических и рабочих партий, посвященной 90-летию Великой Октябрьской социалистической революции, которая должна состояться осенью этого года в Минске, и мероприятий в Москве, приуроченных к этой дате.
Собеседники высказались за дальнейшее развитие отношений между двумя партиями.
Пресс-служба ЦК КПРФ.
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/prav ... м%20Партии
-
Таня Данилова
- Сообщения: 4787
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:18
ФРАКЦИЯ КПРФ ВЫСТУПИЛА ЗА ОТСТАВКУ ФУРСЕНКО
и предложила комплекс срочных мер по изменению ситуации в науке
14 июня в Государственной думе в рамках «правительственного часа» по теме «О мерах, принимаемых правительством РФ и Российской академией наук, по модернизации научной отрасли и развитию новых технологий» перед депутатами выступил министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, а также президент РАН Юрий Осипов.
Министр Фурсенко рассказывал о «мерах» в привычном ключе: складывая все известные слова, которыми бравирует власть в своей пропаганде, в новые словосочетания цифр и задач. Получалось не особенно удачно. Пустота, повторы старого, а по форме так невнятно и скомкано, что было неясно, видел ли он текст, написанный его чиновниками, хотя бы раз до своего выступления.
Юрий Осипов, человек авторитетный и критически мыслящий, обозначил немало острых проблем, но в основном пытался «убедить» депутатов «партий власти» в том, что наука нуждается в более основательной поддержке.
Депутаты фракции КПРФ не были околдованы игрой слов отбывавшего номер министра. И не питали иллюзий насчёт того, что проправительственные депутаты услышат президента РАН. Ведь Осипов обозначил именно те проблемы, за которые в ответе сама же власть.
С позицией фракции по обсуждаемому вопросу или, скорее, с обвинительным заключением руководству министерства, основанным на конкретных и наглядных фактах, выступил первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной думы профессор Иван МЕЛЬНИКОВ:
«Вопрос, который сегодня рассматривается, не просто вопрос ситуации в научной отрасли. Важность темы исключительная, и сегодня этот вопрос политический. Политический, так как есть две стороны, каждая из которых, как показывает жизнь, совершенно по-разному понимает задачи и цели науки.
Представители нынешней власти понимают научную сферу как нечто, что не нуждается в особой поддержке государства. Как нечто, что устарело. Как нечто, что требует жёсткого управления сверху ради одной единственной цели — прикладного назначения. «Нет коммерческой отдачи, нет прибыли, — нет науки» — вот их подход. Мы это утверждаем, потому что перед нами факты.
Факт первый: власть игнорирует научное сообщество. Объявляет голодовку академик Владимир Страхов — власть не слышит. Нобелевский лауреат Жорес Алфёров предлагает вернуть льготы академии наук по уплате налога на имущество и земельного налога — «Единая Россия» против. Пишет обращение к президенту московская организация профсоюза РАН, выступая с конкретными предложениями по улучшению ситуации— тишина! Наконец, КПРФ предлагает провести специальное совещание «О мерах по сохранению и развитию научного потенциала России». Из администрации президента только отписки.
Факт второй: власть не исполняет стратегические решения в области научно-технической поддержки. Принятые в 2002 и 2006 годах документы не стали основой для реальных дел. В стратегии развития науки и инноваций до 2015 года обозначено, что 64 млрд рублей на фундаментальные исследования — минимально допустимая сумма. Теперь в планах власти видим 58 млрд. В проект трёхлетнего бюджета на 2008—2010 годы заложено в два раза меньше средств на гражданскую науку, чем пять лет назад было признано президентом России минимально необходимым для перехода страны к инновационному пути развития. Декларированное повышение зарплат в РАН коснулось только научных работников, а это не более половины работников академии. Оклады инженерно-технических и вспомогательных работников не достигают прожиточного минимума, вынуждая их искать подработку или покидать науку. Второй этап подъёма зарплат так и не стартовал, а второй этап сокращений рабочих мест, особо сильно ударяющий по наиболее эффективным институтам, уже идёт полным ходом. Не решаются вопросы карьерного роста и обеспечения жильём учёных и аспирантов, что препятствует омоложению научных кадров. Идут попытки отстранить учёных от управления наукой, в результате системе управления грозит паралич. Представители коллективов научных организаций оценивают положение как критическое.
КПРФ убеждена: власть не желает реализовывать иную стратегию — стратегию мощного финансирования науки как надёжной основы экономической политики. Для старта в реализации этой стратегии нужны срочные меры.
Первое. Существенно поднять престиж и статус профессии учёного до уровня общемировой практики. Предусмотреть в Трудовом кодексе, что крупный учёный имеет гарантию занятости до 70 лет и пенсию не менее 70% от зарплаты. Законодательно закрепить, что молодые учёные принимаются на работу по долгосрочному контракту — не менее пяти лет.
Второе. Реально вовлечь науку в решение крупных проблем, стоящих перед нашим обществом, что способно дать экономию, вполне сопоставимую со всеми расходами на науку. Приведу пример. Когда разворачивалась пенсионная реформа, Геннадий Зюганов обратился в правительство с предложением привлечь учёных-математиков к расчётам реформы. Во всём мире в расчёте пенсионных схем и страховых тарифов наука играет ведущую роль. Ответа мы не получили. В итоге реформа провалилась. Большое счастье, что учёным удалось не дать олигархам провести нефтяную трубу у озера Байкал, что привело бы к катастрофе.
Третье. Организационно-кадровое. Создать в структуре правительства орган с широкими полномочиями по реализации истинно инновационного курса развития страны. Этот орган должен распоряжаться соответствующим бюджетом и отвечать за конечный результат внедрения и использования достижений науки. Также считаем, что настал момент отправить в отставку нынешнее руководство Минобрнауки как действующее вопреки голосу научного сообщества и некомпетентное».
Пресс-служба ЦК КПРФ.
[16/06/2007]
и предложила комплекс срочных мер по изменению ситуации в науке
14 июня в Государственной думе в рамках «правительственного часа» по теме «О мерах, принимаемых правительством РФ и Российской академией наук, по модернизации научной отрасли и развитию новых технологий» перед депутатами выступил министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, а также президент РАН Юрий Осипов.
Министр Фурсенко рассказывал о «мерах» в привычном ключе: складывая все известные слова, которыми бравирует власть в своей пропаганде, в новые словосочетания цифр и задач. Получалось не особенно удачно. Пустота, повторы старого, а по форме так невнятно и скомкано, что было неясно, видел ли он текст, написанный его чиновниками, хотя бы раз до своего выступления.
Юрий Осипов, человек авторитетный и критически мыслящий, обозначил немало острых проблем, но в основном пытался «убедить» депутатов «партий власти» в том, что наука нуждается в более основательной поддержке.
Депутаты фракции КПРФ не были околдованы игрой слов отбывавшего номер министра. И не питали иллюзий насчёт того, что проправительственные депутаты услышат президента РАН. Ведь Осипов обозначил именно те проблемы, за которые в ответе сама же власть.
С позицией фракции по обсуждаемому вопросу или, скорее, с обвинительным заключением руководству министерства, основанным на конкретных и наглядных фактах, выступил первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной думы профессор Иван МЕЛЬНИКОВ:
«Вопрос, который сегодня рассматривается, не просто вопрос ситуации в научной отрасли. Важность темы исключительная, и сегодня этот вопрос политический. Политический, так как есть две стороны, каждая из которых, как показывает жизнь, совершенно по-разному понимает задачи и цели науки.
Представители нынешней власти понимают научную сферу как нечто, что не нуждается в особой поддержке государства. Как нечто, что устарело. Как нечто, что требует жёсткого управления сверху ради одной единственной цели — прикладного назначения. «Нет коммерческой отдачи, нет прибыли, — нет науки» — вот их подход. Мы это утверждаем, потому что перед нами факты.
Факт первый: власть игнорирует научное сообщество. Объявляет голодовку академик Владимир Страхов — власть не слышит. Нобелевский лауреат Жорес Алфёров предлагает вернуть льготы академии наук по уплате налога на имущество и земельного налога — «Единая Россия» против. Пишет обращение к президенту московская организация профсоюза РАН, выступая с конкретными предложениями по улучшению ситуации— тишина! Наконец, КПРФ предлагает провести специальное совещание «О мерах по сохранению и развитию научного потенциала России». Из администрации президента только отписки.
Факт второй: власть не исполняет стратегические решения в области научно-технической поддержки. Принятые в 2002 и 2006 годах документы не стали основой для реальных дел. В стратегии развития науки и инноваций до 2015 года обозначено, что 64 млрд рублей на фундаментальные исследования — минимально допустимая сумма. Теперь в планах власти видим 58 млрд. В проект трёхлетнего бюджета на 2008—2010 годы заложено в два раза меньше средств на гражданскую науку, чем пять лет назад было признано президентом России минимально необходимым для перехода страны к инновационному пути развития. Декларированное повышение зарплат в РАН коснулось только научных работников, а это не более половины работников академии. Оклады инженерно-технических и вспомогательных работников не достигают прожиточного минимума, вынуждая их искать подработку или покидать науку. Второй этап подъёма зарплат так и не стартовал, а второй этап сокращений рабочих мест, особо сильно ударяющий по наиболее эффективным институтам, уже идёт полным ходом. Не решаются вопросы карьерного роста и обеспечения жильём учёных и аспирантов, что препятствует омоложению научных кадров. Идут попытки отстранить учёных от управления наукой, в результате системе управления грозит паралич. Представители коллективов научных организаций оценивают положение как критическое.
КПРФ убеждена: власть не желает реализовывать иную стратегию — стратегию мощного финансирования науки как надёжной основы экономической политики. Для старта в реализации этой стратегии нужны срочные меры.
Первое. Существенно поднять престиж и статус профессии учёного до уровня общемировой практики. Предусмотреть в Трудовом кодексе, что крупный учёный имеет гарантию занятости до 70 лет и пенсию не менее 70% от зарплаты. Законодательно закрепить, что молодые учёные принимаются на работу по долгосрочному контракту — не менее пяти лет.
Второе. Реально вовлечь науку в решение крупных проблем, стоящих перед нашим обществом, что способно дать экономию, вполне сопоставимую со всеми расходами на науку. Приведу пример. Когда разворачивалась пенсионная реформа, Геннадий Зюганов обратился в правительство с предложением привлечь учёных-математиков к расчётам реформы. Во всём мире в расчёте пенсионных схем и страховых тарифов наука играет ведущую роль. Ответа мы не получили. В итоге реформа провалилась. Большое счастье, что учёным удалось не дать олигархам провести нефтяную трубу у озера Байкал, что привело бы к катастрофе.
Третье. Организационно-кадровое. Создать в структуре правительства орган с широкими полномочиями по реализации истинно инновационного курса развития страны. Этот орган должен распоряжаться соответствующим бюджетом и отвечать за конечный результат внедрения и использования достижений науки. Также считаем, что настал момент отправить в отставку нынешнее руководство Минобрнауки как действующее вопреки голосу научного сообщества и некомпетентное».
Пресс-служба ЦК КПРФ.
[16/06/2007]
-
Nut
- Сообщения: 4092
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 19:53
- Откуда: СССР
http://www.leftinmsu.narod.ru/inform_news.htmДа, давайте говорить конкретно
Чуть более конкретно, но тоже мало в смысле объёма и неважно в смысле формы. Впрочем, основные моменты, которые хотел, отметил.
-
Игорь Жуков
- Сообщения: 3396
- Зарегистрирован: 04 дек 2004, 01:07
- Откуда: СПб
Таня, Алексей - можете прокомментировать происходящее в КПРФ?
http://www.cprf.ru/news/party_news/49794.html
http://www.cprf.ru/news/party_news/49795.htm
http://forum.msk.ru/material/news/354528.html
http://www.cprf.ru/news/party_news/49794.html
http://www.cprf.ru/news/party_news/49795.htm
http://forum.msk.ru/material/news/354528.html
Эмиссар мелкобуржуазной интеллигентской субкультуры
-
Regul
Ещё не разобрался.
Похоже на провокацию.
За Барановым серьёзных отклонений не замечал,
конечно с либералами общается, "союзников" собрирает
а вот Никитин и Ко - непонятные ребята.
см.
http://cprf.ru/news/articles/we/46934.html
- хроших слов много, но сплошной идеализм )))
http://cprf.ru/news/articles/we/47342.html
классовый подход отдыхает
Во, "Комерсантъ" уже и статейку тиснул.
Похоже на провокацию.
За Барановым серьёзных отклонений не замечал,
конечно с либералами общается, "союзников" собрирает
а вот Никитин и Ко - непонятные ребята.
см.
http://cprf.ru/news/articles/we/46934.html
- хроших слов много, но сплошной идеализм )))
http://cprf.ru/news/articles/we/47342.html
классовый подход отдыхает
Во, "Комерсантъ" уже и статейку тиснул.
Бред от ЦКРК:Центральная контрольно-ревизионная комиссия (ЦКРК) КПРФ разоблачила в рядах партии "неотроцкистский" заговор. Главным "неотроцкистом" комиссия сочла главу сайта КПРФ.ру Анатолия Баранова, толкающего партию на "быструю революцию в интересах прозападной буржуазии". В руководстве ЦК с выводами ЦКРК не согласны, полагая, что уход из КПРФ радикально настроенных коммунистов станет "потерей для партии".
Постановление ЦКРК (орган КПРФ, отвечающий за финансовый и частично идеологический контроль) "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ" за подписью ее председателя Владимира Никитина было обнародовано в минувшую субботу. Главным источником "неотроцкистской опасности" комиссия назвала руководителя партийного сайта Анатолия Баранова, который, как полагают ревизоры, использует интернет-ресурсы партии "не для организации выполнения решений партийных органов", а "в целях дискредитации программных установок КПРФ". По мнению ЦКРК, "барановская группа" (в которую ревизоры записали еще и Павла Басанца, возглавляющего парторганизацию Западного округа Москвы) "упорно сталкивает партию с победного ленинского пути на ложный троцкистский путь быстрой революции". А эти революции, уверены ревизоры, совершаются "в интересах прозападной буржуазии" и ведут "к полной оккупации России силами НАТО".
Разоблачительное постановление было принято за два дня до субботнего пленума ЦК КПРФ и распространено в кулуарах пленума, однако члены ЦК бдительность своих ревизоров не оценили. Более того, некоторые члены ЦК утверждали, что этот документ отражает сугубо личный конфликт председателя ЦКРК с редактором сайта. "Это инициатива самой ЦКРК,– заверил вчера Ъ и секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Олег Куликов.– Руководство комиссии не согласовывало это решение с президиумом ЦК КПРФ". Сам товарищ Куликов, курирующий в ЦК вопросы партийной информации, избирательных технологий и предвыборного пиара, считает постановление "ошибочным", угрозу троцкизма "выдуманной", а разгорающийся скандал – "провокацией против партии". Сегодня, по словам товарища Куликова, инцидент "будет обсуждать секретариат ЦК".
Сам Анатолий Баранов молчание пленума ЦК КПРФ по этому вопросу расценил как одобрение "охоты на ведьм" со стороны лидера партии Геннадия Зюганова. В своем открытом письме, размещенном на партийном сайте, его редактор сообщил, что "прекращает свою вредительскую деятельность" на сайте КПРФ.ру и приостанавливает членство в партии "до решения вопроса – либо пусть ЦКРК отвечает за свои слова и действия, либо, как говаривал молодой В. И. Ленин, 'мы пойдем другим путем'".
Стоит напомнить, что Анатолий Баранов действительно известен как проповедник весьма радикальных левых взглядов, для подробного изложения которых он, правда, чаще пользуется личным сайтом (forum.msk.ru). Но иногда это происходит и на партийном интернет-ресурсе. К примеру, в апреле 2005 года на сайте КПРФ.ру появился материал, в котором доказывалось "право народа свергнуть" не устраивающую его власть. Что же касается упомянутого в постановлении ЦКРК бывшего офицера СВР Павла Басанца, то он приобрел широкую известность в декабре 2006 года. Выступая на торжественном совещании на Лубянке, посвященном 86-й годовщине образования российской разведки, коммунист Басанец назвал Владимира Путина "предателем своей офицерской чести, своей присяги и своего народа".
Тем не менее в руководстве компартии выводы ревизоров считают поспешными. "Антитроцкистское" постановление ЦКРК, по оценке Олега Куликова, показывает "непонимание того, что в партии состоят убежденные коммунисты разных оттенков". Он уверен, что ЦКРК в данном случае "превысила свои полномочия". Если же позицию ревизоров поддержит партийное руководство, то радикально настроенные коммунисты покинут КПРФ, а "это будет потерей для партии", считает депутат Куликов.
ВИКТОР Ъ-ХАМРАЕВ
Баранов отвечает:Особая опасность заключается в том, что Интернет ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички) используются руководителем сайта Барановым А.Ю, не для организации выполнении решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма, а также против соединения социально-классового и национально-освободительного движения в единое массовое движение сопротивления уничтожению российской цивилизации, угнетению и эксплуатации её народов. Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединения политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силачи НАТО
- У меня на руках в настоящий момент нет документов, о которых упоминается в информационном сообщении ЦКРК, - комментирует ситуацию главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Хотя обычно мне присылают весь пакет. Судя по всему, кто-то не хочет, чтобы до начала Х Пленума ЦК КПРФ они оказались на руках у широкого круга членов партии, хотя Пленум ЦКРК уже прошел, и на нем, если верить их же информационному сообщению, принято решение распространить обращение среди коммунистов. Я предполагаю, что я как руководитель официального интернет-портала КПРФ попал в число "неблагонадежных" по "неотроцкистской" линии, вот и не прислали. Судя по тому, что ряд членов Президиума ЦКРК уже отметились доносами на меня в адрес руководства партии, мои предположения весьма обоснованы. В частности, мне "инкриминировалось" использование КПРФ.ру и ФОРУМа.мск "против КПРФ и ее руководства", попытки "объединить различные политические силы на антикоммунистической основе", попытка "украсть у партии домен cprf.ru" и тому подобный бред. Разумеется, дело далеко не во мне - "наезды" были на московских депутатов-коммунистов Никитина, Уласа, Лакеева, секретаря окружкома Басанца, даже рядового коммуниста Доренко, ну а в основном, конечно, на первого заместителя председателя ЦК КПРФ Мельникова. Я тут просто под горячую руку попался. В нормальной ситуации подобные "колхозные" интриги просто проигнорировали бы, тем более, что сами интриганы навряд ли способны даже дать определение троцкизму - мне приходилось читать, что они думают на этот счет. Под их определение "троцкиста" первым бы попал Сталин, не говоря уж о Ленине. Но за всей это непристойной возней стоят весьма серьезные интересы - неспроста вся интрига закручивается перед началом избирательной кампании. И объектом атаки становятся как раз структуры, призванные вести избирательную кампанию КПРФ, в первую очередь избирательный штаб партии, который и возглавляет Мельников. Неспроста вот уже год партбюрократами ведется неприкрытая травля официального портала партии - причем старт дали медиа-ресурсы "Единой России", после чего формулировки из них аккуратно перекочевали в докладные записки Зюганову. Но ведь читает всю эту галиматью лидер партии, не пошлет ее авторов куда подальше - значит нравится, значит устраивает? Я говорил об этом прилюдно самому Г.А.Зюганову, просил прекратить эту бессмысленную травлю. Но безрезультатно. Хотя такая ли уж она "бессмысленная"? Не исключено, что руками "колхозных интриганов" из ЦКРК уже сегодня будет разгромлен официальный портал партии, нанесен непоправимый ущерб избирательному штабу, фактически - сорвана избирательная кампания КПРФ в Думу. На фоне доклада "О задачах по улучшению работы партии на селе". Остается только пожелать удачи товарищам в их многотрудном и полезном деле...
КПРФ его же структурой
Я, член коммунистической партии с 1967 года Лось Олег Юлианович, всегда увязывал всю свой деятельность (как коммунист) с Уставом партии.
Поэтому и сейчас, с полной ответственностью утверждаю, что:
Постановление XVII Пленума ЦКРК КПРФ противоречит Уставу КПРФ, то есть тому документу, который ЦКРК обязано БЛЮСТИ.
Давайте же сравним буквы Устава КПРФ( права и обязанности ЦКРК и ее Председателя) и содержание Постановления XVII ЦКРК от 21.06.07
Итак: Устав КПРФ. пункт 8.13
Центральная Контрольно-ревизионная комиссия КПРФ:
- осуществляет контроль за соблюдением членами КПРФ, а также структурными подразделениями партии положений Устава партии;
- осуществляет контроль за ведением финансово-хозяйственной деятельности партией. Ее региональными и зарегистрированными местными отделениями КПРФ;
- осуществляет контроль за выполнением решений Съезда КПРФ по вопросам, отнесенным к ее компетенции;
- рассматривает апелляции (жалобы) членов КПРФ по вопросам наложения взысканий и апелляций (жалобы) граждан по поводу исключения из партии;
- осуществляет контроль за соблюдением порядка рассмотрения жалоб, заявлений и писем членов КПРФ и других граждан.
И ЭТО ВСЕ! Все ее права и обязанности!
Пленум ЦКРК в своем «Постановлении» вышел за рамки Устава КПРФ, а именно:
1. Самолично ввело в оборот слово-ярлык «неотроцкизм», не затруднившись дать ему определение (что же это такое) и навесило этот ярлык на тех членов КПРФ, которые придерживаются сугубо классового подхода и не разбираются в вопросах, что такое «Русский дух».(???)
2. ЦКРК «обязывает» ЦК КПРФ и ее Региональные и Местные отделения «решительно пресекать», «развенчать», «публиковать». «Обращение ЦКРК утвердить», «ЦК ….для принятия партийного воздействия к нарушителям Программных и Уставных требований КПРФ, проводящих неотроцкистскую линию в партии.»
Прочитав данное Постановление ЦКРК, у меня, как у коммуниста создалось впечатление что:
1. Устав КПРФ больше не действует в верхних эшелонах партии. На данный момент ЦК КПРФ, ее Президиум, ее Председатель Г.А.Зюганов существуют лишь НОМИНАЛЬНО.
2. Все управление партийной структурой КПРФ замыкается на ЦКРК и ее Председателя В.С.Никитина.
3. ЦКРК во главе с ее Председателем самолично расширила свои полномочия, выйдя за рамки Устава. Теперь ЦКРК может:
- самолично разрабатывать теорию и практику партии, называющей себя коммунистической;
- толковать отдельные выступления и высказывания лидера партии Г.А.Зюганова и других членов ЦК тенденциозно, подстраивая их под свою ЦКРКвскую конструкцию, называемую «Русский дух – русский социализм». Конструкцию, не имеющего ни чего общего с МЛТ:
- наказывать и миловать членов КПРФ всех уровней (от Председателя ЦК до рядовых членов КПРФ), либо поддерживающих их «теорию», либо отвергающих ее.
Чтобы сразу избавиться от спекулятивного прочтения Устава, сделаю акцент на третьем подпункте п.8.13, где сказано:
- осуществляет контроль за выполнением решений Съезда КПРФ по вопросам, отнесенным к ее компетенции;
Ага! Скажут «теоретики» из ЦКРК, мы же имеем право контролировать выполнение решений Съезда КПРФ и сошлются на резолюцию Х Съезда КПРФ, на котором муссировался «русский вопрос». Но:
1. Ведь партия провела аж одиннадцать съездов. Так почему же под контроль необходимо ставить решения Х съезда, а не скажем II –го? Не зацикленному коммунисту, понятно, что теорию и практику деятельности партии определяет целиком и полностью ПОСЛЕДНИЙ СЪЕЗД. А последним съездом является XI съезд, на котором абсолютно четко поставлен вопрос об основной задаче партии:
«….КПРФ борется……….за власть и собственность трудового народа.» (Постановление по XI Съезду КПРФ). Причем на последнем XI Съезде «Русский вопрос» в Постановление не вошел.
2. В пункте 8.13 сказано: «по вопросам, ОТНЕСЕННЫМ к ее компетенции». То есть лишь в пределах пункта 8.13
Вот и получается, что орган, задача которого БЛЮСТИ Устав КПРФ, сам же его и нарушает.
Очень хотелось бы узнать реакцию Геннадия Андреевича на это постановление ЦКРК, а так же толкование понятия «неотроцкизм». Я думаю, что исчерпывающее разъяснение по данному вопросу могли бы дать либо Иван Иванович Мельников, либо Александр Фролов.
Здесь я затронул лишь вопрос: « о нарушении Устава КПРФ» структурой КПРФ. называемой ЦКРК КПРФ.
По вопросу, какие суждения, среди коммунистов, представляют опасность для партии, а какие нет,попробую дать в следующем своем сообщении
-
KonstantinV
- Сообщения: 3848
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 11:43
- Откуда: Ингерманландия
- Контактная информация:
-
Игорь Жуков
- Сообщения: 3396
- Зарегистрирован: 04 дек 2004, 01:07
- Откуда: СПб
-
Regul
Секретариат ЦК КПРФ не принял окончательного решения по вопросу о "неотроцкизме"
--------------------------------------------------------------------------------
25.06.2007
Анатолий Баранов
Сегодня состоялся Секретариат ЦК КПРФ, на котором был рассмотрен вопрос о Постановлении ЦКРК КПРФ "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ" и об одноименном Обращении ЦКРК к партийным организациям и рядовым коммунистам.
На Секретариате было принято решение рассмотреть этот вопрос на Президиуме ЦК КПРФ, дата которого будет сообщена позднее.
PS. Редакция КПРФ.ру снимает с ленты новостей текст Постановления ЦКРК "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ" и заявление главного редактора КПРФ.ру до принятия окончательного решения Президиумом ЦК КПРФ. Мы приносим глубокие извинения читателям за то, что до принятия персональных решений по кадровому составу Редакции обновления на сайте производиться не будут.
--------------------------------------------------------------------------------
25.06.2007
Анатолий Баранов
Сегодня состоялся Секретариат ЦК КПРФ, на котором был рассмотрен вопрос о Постановлении ЦКРК КПРФ "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ" и об одноименном Обращении ЦКРК к партийным организациям и рядовым коммунистам.
На Секретариате было принято решение рассмотреть этот вопрос на Президиуме ЦК КПРФ, дата которого будет сообщена позднее.
PS. Редакция КПРФ.ру снимает с ленты новостей текст Постановления ЦКРК "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ" и заявление главного редактора КПРФ.ру до принятия окончательного решения Президиумом ЦК КПРФ. Мы приносим глубокие извинения читателям за то, что до принятия персональных решений по кадровому составу Редакции обновления на сайте производиться не будут.
-
Дм. Сидоров
- Сообщения: 2532
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 13:11
- Откуда: Москва
-
Нигора
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:22
- Откуда: СССР
ПАРТМАКСИМУМ В КПРФ
УРА НАКОНЕЦ ТО
ВОТ и НАша партия стала и в этом смысле передовой.
Постановление X пленума ЦК КПРФ “О партийном максимуме”
26.06.2007
Руководствуясь постановлением мартовского (2007 года) IX пленума ЦК КПРФ о введении внутрипартийной нормы “партийный максимум”, Центральный Комитет КПРФ постановляет:
1. С 1 января 2008 года ввести в Коммунистической партии Российской Федерации систему отчислений от заработной платы и денежных поощрений, получаемых в процессе замещения следующих должностей:
— депутата федерального (регионального, местного) органа законодательной (представительной) власти, который избран от КПРФ и осуществляет свою деятельность на платной основе;
— сотрудника аппарата федерального (регионального, местного) органа законодательной (представительной) власти, который выдвинут КПРФ и осуществляет свою деятельность на платной основе;
— представителя органа исполнительной власти, избирательной комиссии, других структур и органов управления и контроля, который выдвинут или поддержан КПРФ и осуществляет свою деятельность на платной основе.
2. Поручить Президиуму ЦК КПРФ ежегодно утверждать размер “партийного максимума”.
3. Утвердить норму отчислений, ежемесячно направляемую перечисленными в п.1 категориями работников в Фонд материальной поддержки КПРФ в виде добровольных пожертвований от общей суммы заработной платы и денежных поощрений в следующих размерах:
— при общей сумме до 10 000 руб. — 0%;
— при общей сумме от 10 000 до 20 000 руб. — 10% от суммы, в части, превышающей 10 000 рублей;
— при общей сумме свыше 20 000 руб. — 1 000 руб. + 30% от суммы, в части, превышающей 20 000 рублей.
б) В случае если оставшаяся после указанных в п.3 (а) отчислений сумма превышает размер “партмаксимума”, то дополнительно отчисляется вся сумма, превышающая “партмаксимум”.
4. Предоставить право комитетам региональных отделений КПРФ корректировать указанные в п.3 нормативы отчислений в сторону их увеличения.
5. Список сотрудников аппарата, на которых распространяется действие данного постановления, утверждается на заседании Президиума ЦК или бюро комитета соответствующего регионального отделения КПРФ.
6. Поручить фракции КПРФ в Государственной думе Федерального собрания Российской Федерации с учетом имеющегося зарубежного опыта разработать и внести на рассмотрение законопроект, предоставляющий политическим партиям дополнительные права в распоряжении финансовыми средствами, направляемыми на оплату труда избранных от партии депутатов.
7. Поручить Президиуму ЦК КПРФ в срок до 1 сентября 2007 года разработать и утвердить инструкцию по реализации данного постановления.
Г.А. ЗЮГАНОВ.
Председатель ЦК КПРФ.
УРА НАКОНЕЦ ТО
ВОТ и НАша партия стала и в этом смысле передовой.
Постановление X пленума ЦК КПРФ “О партийном максимуме”
26.06.2007
Руководствуясь постановлением мартовского (2007 года) IX пленума ЦК КПРФ о введении внутрипартийной нормы “партийный максимум”, Центральный Комитет КПРФ постановляет:
1. С 1 января 2008 года ввести в Коммунистической партии Российской Федерации систему отчислений от заработной платы и денежных поощрений, получаемых в процессе замещения следующих должностей:
— депутата федерального (регионального, местного) органа законодательной (представительной) власти, который избран от КПРФ и осуществляет свою деятельность на платной основе;
— сотрудника аппарата федерального (регионального, местного) органа законодательной (представительной) власти, который выдвинут КПРФ и осуществляет свою деятельность на платной основе;
— представителя органа исполнительной власти, избирательной комиссии, других структур и органов управления и контроля, который выдвинут или поддержан КПРФ и осуществляет свою деятельность на платной основе.
2. Поручить Президиуму ЦК КПРФ ежегодно утверждать размер “партийного максимума”.
3. Утвердить норму отчислений, ежемесячно направляемую перечисленными в п.1 категориями работников в Фонд материальной поддержки КПРФ в виде добровольных пожертвований от общей суммы заработной платы и денежных поощрений в следующих размерах:
— при общей сумме до 10 000 руб. — 0%;
— при общей сумме от 10 000 до 20 000 руб. — 10% от суммы, в части, превышающей 10 000 рублей;
— при общей сумме свыше 20 000 руб. — 1 000 руб. + 30% от суммы, в части, превышающей 20 000 рублей.
б) В случае если оставшаяся после указанных в п.3 (а) отчислений сумма превышает размер “партмаксимума”, то дополнительно отчисляется вся сумма, превышающая “партмаксимум”.
4. Предоставить право комитетам региональных отделений КПРФ корректировать указанные в п.3 нормативы отчислений в сторону их увеличения.
5. Список сотрудников аппарата, на которых распространяется действие данного постановления, утверждается на заседании Президиума ЦК или бюро комитета соответствующего регионального отделения КПРФ.
6. Поручить фракции КПРФ в Государственной думе Федерального собрания Российской Федерации с учетом имеющегося зарубежного опыта разработать и внести на рассмотрение законопроект, предоставляющий политическим партиям дополнительные права в распоряжении финансовыми средствами, направляемыми на оплату труда избранных от партии депутатов.
7. Поручить Президиуму ЦК КПРФ в срок до 1 сентября 2007 года разработать и утвердить инструкцию по реализации данного постановления.
Г.А. ЗЮГАНОВ.
Председатель ЦК КПРФ.
-
Regul
Постановление Президиума ЦК КПРФ
Постановление Президиума ЦК КПРФ
04.07.07
4 июля в рассылку для региональных партийных отделений направлено Постановление Президиума ЦК КПРФ «О Постановлении Пленума ЦКРК КПРФ «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и Обращении ЦКРК КПРФ к членам партии». Ниже приводится официальный текст партийного решения.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума ЦК КПРФ
«О Постановлении Пленума ЦКРК КПРФ
«Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ»
и Обращении ЦКРК КПРФ к членам партии»
(Пр. № 69/1 от 02 июля 2007 года)
На Пленуме ЦКРК КПРФ 21 июня 2007 года единогласно было принято Постановление «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и Обращение к членам партии. В Обращении отмечается, что в канун выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ пятого созыва активизировалась подрывная деятельность против Компартии РФ, а её организаторы, прикрываясь радикальной фразеологией и используя в своих целях Интернет-сайт ЦК КПРФ, пытаются подорвать доверие коммунистов к центральным органам партии.
Президиум ЦК КПРФ учитывает уроки кризиса 2003-2004 гг., когда Кремль и его политтехнологи организовали массированное наступление против партии. Фактом являлась синхронизация действий группы Семигина-Потапова-Тихонова внутри партийной структуры с разнузданной и циничной кампанией клеветы и очернения лидеров КПРФ с использованием всей мощи буржуазной агитационно-пропагандистской машины. В тех тяжёлых условиях партия выстояла, сплотила свои ряды, очистилась от группы карьеристов и соглашателей.
Прошло три года. Власть встревожена укреплением позиций КПРФ, что подтвердили итоги региональных выборов осенью 2006 года и весной 2007 года. В условиях явного полевения настроений в стране на пороге парламентских и президентских выборов 2007-2008 гг. вновь предпринимается попытка ослабить единство партийных рядов. С этой целью используются отдельные члены КПРФ, склонные к демагогии и готовые выступить против курса X и XI (внеочередного) Съездов партии под прикрытием ультрарадикальных лозунгов. Обеспечивается их имиджевая «раскрутка» в средствах массовой информации. Данные действия вновь согласуются с наступлением на КПРФ извне. Спешно созданная псевдолевая партия «Справедливая Россия» открыто продемонстрировала намерение перетягивать в свои ряды активных членов КПРФ. Президиум ЦК КПРФ п о с т а н о в л я е т:
1. Постановление Пленума ЦКРК КПРФ от 21июня 2007 года и Обращение ЦКРК к членам партии принять к сведению.
2. Региональным Комитетам, местным и первичным отделениям КПРФ сосредоточить основные силы и внимание на активизации подготовки к выборам в Государственную Думу ФС РФ пятого созыва и Президента РФ. Усилить работу коммунистов и сторонников партии среди трудящихся, молодёжи и ветеранов. Настойчиво показывать неразрывную связь задач соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы в практической работе КПРФ. Разъяснять решения IX Пленума ЦК КПРФ по русскому вопросу. Показывать связь классовых интересов людей наёмного труда и интернациональных интересов всех наций и народностей России в борьбе против империалистической глобализации.
3. Поручить Отделу организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ (Рашкин В.Ф.), Московскому городскому (Улас В.Д.) и Московскому областному (Васильев Н.И.) комитетам КПРФ в предусмотренном Уставом партии порядке рассмотреть вопрос о привлечении к персональной ответственности за грубые нарушения уставных норм членов КПРФ Баранова А.Ю., Басанца П.П. и Милосердова П.К., своими действиями поставившими себя вне партии.
4. Поручить Секретарю ЦК КПРФ Новикову Д.Г. совместно с пресс-службой Председателя ЦК КПРФ (Ющенко А.А.), помощниками Председателя ЦК КПРФВасильцовым С.И., Обуховым С.П. оперативно проработать вопрос об обновлении кадрового состава, ответственного за идейно-политическое лицо Интернет-сайта ЦК КПРФ, и внести предложения в Президиум ЦК КПРФ. Администрирование сайтов kprf.ru и cprf.ru возложить на Обухова С.П. и Ющенко А.А.
5. Считать необходимым более оперативное рассмотрение на заседаниях Президиума ЦК КПРФ актуальных проблем политического и социально-экономического характера.
6. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Мельникова И.И.
Председатель ЦК КПРФ
Г.А.Зюганов
http://www.comstol.ru/Pr/31.html
04.07.07
4 июля в рассылку для региональных партийных отделений направлено Постановление Президиума ЦК КПРФ «О Постановлении Пленума ЦКРК КПРФ «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и Обращении ЦКРК КПРФ к членам партии». Ниже приводится официальный текст партийного решения.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума ЦК КПРФ
«О Постановлении Пленума ЦКРК КПРФ
«Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ»
и Обращении ЦКРК КПРФ к членам партии»
(Пр. № 69/1 от 02 июля 2007 года)
На Пленуме ЦКРК КПРФ 21 июня 2007 года единогласно было принято Постановление «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и Обращение к членам партии. В Обращении отмечается, что в канун выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ пятого созыва активизировалась подрывная деятельность против Компартии РФ, а её организаторы, прикрываясь радикальной фразеологией и используя в своих целях Интернет-сайт ЦК КПРФ, пытаются подорвать доверие коммунистов к центральным органам партии.
Президиум ЦК КПРФ учитывает уроки кризиса 2003-2004 гг., когда Кремль и его политтехнологи организовали массированное наступление против партии. Фактом являлась синхронизация действий группы Семигина-Потапова-Тихонова внутри партийной структуры с разнузданной и циничной кампанией клеветы и очернения лидеров КПРФ с использованием всей мощи буржуазной агитационно-пропагандистской машины. В тех тяжёлых условиях партия выстояла, сплотила свои ряды, очистилась от группы карьеристов и соглашателей.
Прошло три года. Власть встревожена укреплением позиций КПРФ, что подтвердили итоги региональных выборов осенью 2006 года и весной 2007 года. В условиях явного полевения настроений в стране на пороге парламентских и президентских выборов 2007-2008 гг. вновь предпринимается попытка ослабить единство партийных рядов. С этой целью используются отдельные члены КПРФ, склонные к демагогии и готовые выступить против курса X и XI (внеочередного) Съездов партии под прикрытием ультрарадикальных лозунгов. Обеспечивается их имиджевая «раскрутка» в средствах массовой информации. Данные действия вновь согласуются с наступлением на КПРФ извне. Спешно созданная псевдолевая партия «Справедливая Россия» открыто продемонстрировала намерение перетягивать в свои ряды активных членов КПРФ. Президиум ЦК КПРФ п о с т а н о в л я е т:
1. Постановление Пленума ЦКРК КПРФ от 21июня 2007 года и Обращение ЦКРК к членам партии принять к сведению.
2. Региональным Комитетам, местным и первичным отделениям КПРФ сосредоточить основные силы и внимание на активизации подготовки к выборам в Государственную Думу ФС РФ пятого созыва и Президента РФ. Усилить работу коммунистов и сторонников партии среди трудящихся, молодёжи и ветеранов. Настойчиво показывать неразрывную связь задач соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы в практической работе КПРФ. Разъяснять решения IX Пленума ЦК КПРФ по русскому вопросу. Показывать связь классовых интересов людей наёмного труда и интернациональных интересов всех наций и народностей России в борьбе против империалистической глобализации.
3. Поручить Отделу организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ (Рашкин В.Ф.), Московскому городскому (Улас В.Д.) и Московскому областному (Васильев Н.И.) комитетам КПРФ в предусмотренном Уставом партии порядке рассмотреть вопрос о привлечении к персональной ответственности за грубые нарушения уставных норм членов КПРФ Баранова А.Ю., Басанца П.П. и Милосердова П.К., своими действиями поставившими себя вне партии.
4. Поручить Секретарю ЦК КПРФ Новикову Д.Г. совместно с пресс-службой Председателя ЦК КПРФ (Ющенко А.А.), помощниками Председателя ЦК КПРФВасильцовым С.И., Обуховым С.П. оперативно проработать вопрос об обновлении кадрового состава, ответственного за идейно-политическое лицо Интернет-сайта ЦК КПРФ, и внести предложения в Президиум ЦК КПРФ. Администрирование сайтов kprf.ru и cprf.ru возложить на Обухова С.П. и Ющенко А.А.
5. Считать необходимым более оперативное рассмотрение на заседаниях Президиума ЦК КПРФ актуальных проблем политического и социально-экономического характера.
6. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Мельникова И.И.
Председатель ЦК КПРФ
Г.А.Зюганов
http://www.comstol.ru/Pr/31.html