Латинская Америка: наступление левых продолжается

Nut
Сообщения: 4092
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 19:53
Откуда: СССР

Сообщение Nut » 21 апр 2008, 00:13

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДЖЕЙМСУ ПЕТРАСУ ПО ЕГО ЗАЯВЛЕНИЯМ
ПОСЛЕ КОНСТИТУЦИОННОГО РЕФЕРЕНДУМА В ВЕНЕСУЭЛЕ


Профессор Джеймс Петрас,
Мы узнали о Ваших заявлениях на Радио Сентенарио СХ36 Уругвая, воспроизведенных СМИ этой страны 4/12/07, где Вы сказали, что бразильская Объединенная Социалистическая партия рядовых трудящихся .(PSTU), в которой мы состоим и руководителями которой являемся, работает в Венесуэле вместе со «...студентами!, финансируемыми империализмом». После этого Вы добавили: «„.у нас уже есть документы, подтверждающие получение 213 тыс. долл. студентами, обучаемыми в США, которые возвращаются и устраивают уличную борьбу и т.д. С этими людьми работают троцкисты, троцкистские сектора, связанные с PSTU». Другими словами, Вы обвиняете нашу партию, PSTU, в том, что она «контрреволюционная» и финансируется американским империализмом.
Эти обвинения нас возмущают. Достаточно распространено, что нас, троцкистов, сталинисты или их союзники называют «агентами ЦРУ» всякий раз, когда мы нападаем на какое-то буржуазное правительство, которое вы считаете «прогрессивным», В любом случае мы считали необходимым подтвердить правдивость Ваших заявлений, поскольку мы с Вами осуществляли различную совместную деятельность и Вы достаточно хорошо знаете, что мы являемся революционным течением, Поэтому прежде чем написать это письмо» мы связались с Вами, чтобы Вы подтвердили свои заявления.
Было бы вашим обязательством представить в ближайшие дни доказательства отношений PSTU с «венесуэльскими студентами, финансируемыми североамериканским империализмом». Это минимум, который можно было бы ожидать от профессора социалиста, поскольку если Вы их не представите, многие будут с полным правом считать Вас простым шарлатаном и клеветником.
Но Вы не сможете представить эти доказательства, поскольку прекрасно знаете, что их не существует. Вы понимаете, что все Ваши заявления входят в арсенал сталинистских методов клеветы и обмана с целью дискредитировать противника, которого не удается победить политическими аргументами.
Один этот факт уже был бы достаточной причиной закончить это письмо и, вместе с ним, наши отношения. Но мы хотим показать нашу политическую позицию по каждому из аргументов, которые Вы используете при анализе электорального поражения Чавеса, Мы хотим ответить на каждый из Ваших политических аргументов из уважения ко многим честным активистам, которые воспримут все это серьезно.
РЕЗУЛЬТАТ РЕФЕРЕНДУМА ПО КОНСТИТУЦИИ
Во-первых, нам кажется, что Ваша деятельность, как деятельность многих чавистов, является результатом разочарования перед лицом поражения референдума — первого среди многочисленных голосований, проведенных за эти девять лет. Разочарования от того факта, что во многих районах, которые ранее безусловно поддерживали Чавеса, победило НЕТ. Деятельность» которая вместо попыток понять истинные причины произошедших изменений ведет к поиску «козлов отпущения», на которых можно списать поражение.
Существует факт, который невозможно отрицать: три миллиона венесуэльцев, которые голосовали за Чавеса на президентских выборах 2006, в этот раз этого не сделали. Поэтому мы начнем с этого электорального результата. Это главная дискуссия, необходимая для прояснения ситуации многим честным борцам в Венесуэле и мире, которые удивлены этим результатом.
Эта путаница происходит из факта: правительство Чавеса, как и большинство мировых левых, представляли голосование ЗА как «прогрессивный голос» за социализм, а НЕТ — как «реакционный голос» за капитализм. Одновременно похожую интерпретацию давали проимпериалистические СМИ.
Мы считаем, что значение произошедшего совсем обратное. ДА представляло, по содержанию, реакционный голос, поскольку было поддержкой тоталитарного буржуазного проекта, хотя и закамуфлированного красными знаменами и намеками на «социализм», НЕТ было, по содержанию, прогрессивным голосом, потому что представляло отказ значимых секторов масс от этого проекта и выражение их недовольства социально-экономической политикой правительства Чавеса.
ПОЧЕМУ ПОБЕДИЛО НЕТ
Очевидно, что для Вас победа НЕТ означает поражение «социалистического проекта» от рук проимпериалисгических правых. Чтобы объяснить это поражение в том же интервью Вы говорите, что «правые скоординировали столько финансовых, информационных, экономических сил...»[/b]. Это вместе с деятельностью секторов левых, выступающих против реформы, в том числе секторов, дистанцирующихся от самого правительство, якобы сумело «посеять путаницу и недовольство в народных секторах, нейтрализовав поддержку Чавеса».
Проблема данного анализа в том, что большая часть этих элементов существовала и ранее, Например, попытка проимпериалистического переворота в 2002; локаут хозяев, парализовавших PDSVA на шесть месяцев; на референдуме 2004 и на президентских выборах 2006. Но Чавес выиграл все эти предыдущие противостояния, потому что большинство масс поддержало его. На этом референдуме эта поддержка резко снизилась. Этот анализ необходимо углубить, чтобы понять, что произошло,
«ИНФОРМАЦИОННАЯ КАМПАНИЯ»
Остановимся немного на вопросе «информационной кампании». Сегодня правительство Чавеса имеет информационную, финансовую и политическую властью гораздо большую, чем в 2002 или 2004, После закрытия канала RCTV и его встраивания в государственную медиаструктуру Чавес владеет б общественными каналами, и только 2 национальные сети являются частными. Почему же тогда у Чавеса не было возможности противостоять информационной кампании империализма?
Финансовое положение Чавеса гораздо лучше, чем в 2002: цена нефти доходит до 100 долл. за баррель, в то время как в 2002 едва достигала 22 долл. То есть годовые располагаемые доходы умножились в несколько раз. В то же время Чавес полностью контролирует Национальную Ассамблею и подавляющее большинство администраций провинций и мэрий городов. Почему же, в таком случае, он не смог избежать электорального поражения?
На самом деле, все эти объяснения — не более чем «дымовая завеса», выпущенная правительством Чавеса и теми, кто безусловно его поддерживает, чтобы скрыть свою главную проблему: потерю поддержки в массовом движении.
НАРОДНОЕ НЕДОВОЛЬСТВО
Если отбросить «дымовую завесу», становится очевидным, что результат референдума отражает качественный скачок народного недовольства правительством. Каковы причины этого недовольства? Вы сами вынуждены признать некоторые причины социально-экономического характера, такие как дефицит основных продуктов и высокая инфляция (которая превзойдет 21% в 2007 и в т.ч. почти 30% в сфере продовольствия). Мы бы добавили еще низкие заработки, отсутствие переговоров по коллективным договорам общественных служащих, борьбу рядовых трудящихся государственного и частного секторов за право выбирать, кто будет вести эти переговоры и т.д.
Кроме того» очевидна коррупция чавистского аппарата в управлении государственными фондами и превращение — у всех на глазах — его главных кадров в новую «боливарианскую буржуазию», которая ездит на своих автомобилях последней моды — импортных вседорожниках Хаммер. Ярчайшим примером является губернатор штата Миранда Диосдадо Кабелло, который в считанные годы превратился в хозяина нескольких фабрик и предприятий, как публично заявил историк и старый венесуэльский левый активист Доминго Альберто Рангель.
Находящийся в меньшинстве, но неуклонно растущий сектор рядовых трудящихся начал сопротивляться правительству посредством забастовок и рабочих мобилизаций, большинство из которых были жестоко подавлены.
Потеря массовой поддержки трудящихся — основная причина электорального поражения Чавеса, В этой конкретной борьбе рядовых трудящихся был развенчан предполагаемый «социалистический» курс, возглавляемый Чавесом. В этих условиях добавляется другой центральный фактор.
АВТОРИТАРНЫЙ КУРС ПРАВИТЕЛЬСТВА
С другой стороны, присутствует растущее недовольство политическими действиями правительства. Особенно каждый раз все более авторитарным и репрессивным курсом против движения масс. Например, в мае этого года правительство насильственно подавило рабочих Санитарное Маракай, которые взяли в свое управление предприятие после банкротства его хозяином и устроили марш в Каракас, чтобы требовать национализации предприятия под рабочим контролем. Также были подавлены рабочие-нефтяники Сулии и Пуэрто Ла Круус, которые требовали права выбирать, кто будет от их имени вести переговоры по коллективному договору, Или государственные рядовые трудящиеся, не имеющие много лет возможности обсуждать коллективный договор, которые были выгнаны из Министерства труда боевыми группами правительства в виде бойцов организации Тупамарос. Этот авторитарный курс правительства виден не только в репрессиях против простых трудящихся. Он проявляется также во всех аспектах политической жизни страны. Например, в принципе принудительного вступления в PSUV (партию Чавеса — Ред.) всех политических сил, в атаках на профсоюзную автономию UNT, в закрытии канала RCTV и в том, что каждый, кто осмелится разойтись по какому-либо аспекту с этой политикой, именуется «контрреволюционером», даже если он является признанным ветераном борьбы за права трудящихся.
ХАРАКТЕР РЕФОРМЫ: СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ИЛИ БУРЖУАЗНЫЙ БОНАПАРТИСТСКИЙ?
Это приводит нас к одному из основных пунктов спора: политическому и классовому характеру конституционной реформы, предложенной правительством. Вы, как многие из защитников ДА, заявили, что реформы являются «шагом к социализму». Очевидно, что если бы это было так, то НЕТ означало бы, что это движение отвергнуто венесуэльским народом. Как мы уже сказали, подобный анализ выдают проимпериалистические СМИ и правые политики.
Но такая характеристика новой конституции полностью фальшива. Предложенные реформы не только не имеют ничего общего с социализмом, но и не составляют продвижения к нему. Мы не хотим вступать здесь в подробный анализ ее текста. Но не можем не заметить, что новый текст сохраняет статью 115, которая гарантирует частную собственность на средства производства; статью 112, которая обещает государственную поддержку этой форме собственности; статью 98, которая защищает интеллектуальную собственность и международные патенты (почти что копия требований ALCA и договоров о свободе торговли, продвигаемых США); статью 301, которая дает гарантии безопасности иностранным инвестициям. Или статью 113, которая сохраняет и углубляет формулу «совместных предприятий», инициированную проимпериалистическим правительством Рафаэля Кальдеры, благодаря которой иностранные корпорации уже контролируют более 40% производства нефти в стране.
Другими словами, речь идет о реформе, сохраняющей и углубляющей капиталистический характер, который имела Конституция, принятая в 1999, с некоторым украшением, упоминающим «социализм» или «общественное производство». Также не делалось никакого антиимпериалистического продвижения, как показывают растущая передача нефтяных площадей империализму, каждый раз все большие уступки международным автомобильным компаниям (Тойота, Мицубиси, Дженерал Моторс, Форд и т.д.), как ликвидация налогов на коммерциализацию транспорта
ЕЕ ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ
Подлинной целью реформ было усиление бонапартистского характера правительства. Т.е. централизованной власти Чавеса Не только для ослабления правой оппозиции, но, в основном, для противодействия недовольству и протестам трудящихся масс.
Например, новая конституция вводила возможность неограниченного переизбрания Чавеса, в то время как это право не давалось губернаторам или мэрам. Также президентское право изменять по своей воле политико-административное разделение страны, создавая новые штаты или объединяя старые. Очень удобная мера для устранения неугодных губернаторов. В целом, конституция представляла критерии, которые кажутся превосходящими абсолютную французскую монархию Людовига XIV: «Государство это я».
Другой негативный аспект заключается в том, что это была попытка контроля над рабочим движением посредством создания так называемых Трудовых Советов, подконтрольных правительству. Как сказал профсоюзный руководитель Орландо Чирино в заявлении против реформы, эти Советы «помимо того, что не являются ни созданными в подлинной форме простыми трудящимися, ни рожденными в повседневной борьбе. Они рождаются под покровительством и абсолютным контролем Исполнительной власти, вредя независимости и автономии организаций простых трудящихся. (...) Налицо, таким образом, интерес Национального Правительства способствовать расколу в рядах простых трудящихся, противопоставляя им организации, которые не являются автономными, и сохранять антипрофсоюзную политику, развязанную в этом году и выраженную непризнанием Национального Союза Трудящихся (UNT), законных руководителей профсоюзов нефтяников и работников общественного сектора.,.».
Также конституция вводила создание нового подразделения вооруженных сил, полностью подчиненного президентскому командованию, которое могло бы служить для контроля и подавления любого общественного движения» выходящего за пределы, установленные правительством, Это то, что уже случилось при использовании парамилитарес против занятия Министерства Труда и в вооруженных нападениях в Центральном Университете Венесуэлы против студентов, организовавших марш против конституционной реформы.
Мы бы добавили, что сам механизм референдума для принятия конституционной реформы был полностью антидемократичным, поскольку не позволял проводить широкие дискуссии внутри движения масс по таким важным темам, как политические, экономические и социальные основы страны, включающим более 60 измененных статей конституции,
ИНТУИЦИЯ МАСС
Реформы, как по своему содержанию, так и по методу принятия, намеревались совершить качественный скачок в тоталитарном курсе правительства. Значительный сектор движения масс это понял или интуитивно почувствовал. Массы видели, что не существует никакой реальной угрозы правого переворота, и что, наоборот, настоящая угроза демократическим свободам и правам простых трудящихся происходит от самого правительства Чавеса.
Поэтому, в отличие от 2003-2003, когда массы были готовы отдать жизнь в защиту Чавеса, или когда поддержали его широким большинством на предыдущих голосованиях, чувствуя, что так защищают свои права и свободы от посягательств правых реваншистов, в этот раз отказали реформам, Потому что, покрытые социалистическим лаком, эти реформы в реальности глубоко реакционные, и необходимо было их остановить. Как говорили рабочие нефтеперерабатывающего завода Пужрто Да Крус: «Надо сделать остановку». Эта «интуиция» венесуэльских масс была полностью оправданной.
Именно это объясняет победу НЕТ на референдуме, а не теория финансово-информационного заговора империализма и его «платных левых агентов», Именно это объясняет, например, что в регионе Петаре, одном из самых бедных в Каракасе и авангарде борьбы против переворота 2002, НЕТ победило со счетом 61% против 38%, Может, этот боевой регион Каракаса внезапно наполнился контрреволюционерами?
Поэтому мы считаем результат референдума победой масс над реакционным проектом, а не поражением «социалистического проекта» (объяснение, которое, в конечном счет, обвиняет массы в том» что они остались запутаны врагом). Победа масс, которые, нанеся электоральное поражение реакционному буржуазному проекту, имеют сегодня лучшие условия для продвижения вперед в деле своей организации и независимой мобилизации, по дороге борьбы за настоящий социализм,
КОРОТКИЙ ПАРАГРАФ О ПЕРЕВОРОТЕ
Одним из главных аргументов агитирующих за ДД был тот, что победа оппозиции повысила бы шансы проимпериалистического переворота, подготовка к которому идет. Другими словами, кто не голосует за ДА, объективно поддерживает голпистов (вдохновителей переворота). Мы хотим прояснить, что если бы угроза переворота была настоящей» мы не сомневались бы ни минуты перед призывом к единству действий, даже вместе с правительством, для противостояния голпистам, как сделали PSTU и МЛТ-ЧИ в 2002,
Но сейчас ситуация совершенно другая. Массы в 2002 разгромили переворот и голпистов, а затем перебороли локаут, объявленый буржуазией, С тех пор сторонники переворота разделились, Наиболее сильный сектор, как Сиснеры и группа Полар-Мендоса, вступили в союз с правительством и начали вести с ним переговоры, В то время как наиболее крайнее крыло становилось все более изолированным и разобщенным.
Сам американский империализм изменил свою политику. Корреспондент в США важного аргентинского издании информирует, что «победа НЕТ представляет для США огромное облегчение. Не только потому, что она тормозит власть Уго Чавеса, но также потомуF что подтверждает., что стратегия неконфронтации, проводимая Госдепартаментом с момента, как Том Шэннон стал зам.секретаря по делам полушария, начала давать хорошие результаты» (Clrin, 4\ 12\07).
Другими словами: никакого переворота против Чавеса не готовилось (неконфронтация), но была сделана ставка на изнашивание режима, используя отсутствие у Чавеса ответов на социально-экономические потребности масс и его атаки против демократических свобод. Одновременно, как Сиснер или Мендоса, северо-американский империализм продолжает заключать очень выгодные договора с этим же правительством.
После референдума аргумент о перевороте удивительным образом исчез из выводов чавистов, в том числе из Ваших, г-н Петрас. Потому что этот аргумент абсолютно противоречит позиции лидеров правой оппозиции, которые, после референдума, призывают к «конструктивному диалогу с правительством для достижения национального единства», говорят о необходимости четко соблюсти остающиеся пять лет президентского срока Чавеса.
Хотя аргумент сегодня исчез со сцены, неплохо было бы вспомнить, что постоянная агитация о несуществующей угрозе переворота была распространенной тактикой сталинизма для оправдания создания фронтов поддержки буржуазных правительств,
РОЛЬ СТУДЕНЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Перейдем к характеристике значения массовых студенческих мобилизаций против конституционной реформы. В своих статьях, вновь отражая позиции правительства Чавеса, Вы их обвиняете в подконтрольности ЦРУ и финансировании североамериканским правительством. Другими словами, в том, что они контрреволюционеры и сторонники переворота.
Уже ясно, что американской политикой не было проведение переворота. Но необходимо гораздо сильнее углубить анализ значения этих мобилизаций. Мы считаем, что венесуэльское студенческое движение мобилизовалось против проводимых Чавесом атак на демократические свободы и, особенно, протаю глубоко реакционной и атадемократической конституционной реформы.
Так студенчество превратилось в сектор движения масс» который встал в авангарде за НЕТ. Все аналитики показывают, что их выход на сцену был решающим, поскольку эти крупные мобилизации оказали большое воздействие на другие социальные сектора, Это подлинный и в целом прогрессивный процесс, а вовсе не часть контрреволюционного заговора, как Вы утверждаете.
Абсолютно точно, что в условиях, когда подавляющее большинство левых поддерживает правительство Чавеса и его тоталитарный курс, правые могут влиться в протестное движение масс, ввести в заблуждение сами массы и их руководителей, чтобы так влиять на дальнейший ход событий. Однако до сих пор это, по-видимому, встречает достаточные трудности, как показывает отказ предоставить слово Мануэлю Росалесу (губернатору Сулии и электоральной фигуре правых) и проболивариански настроенному студенческому лидеру на митинге по итогам референдума.
Но за эту возможную путаницу, в любом случае, ответственными являются большинство левых, которые поддерживают тоталитарный проект Чавеса и тем самым позволяют, чтобы правые лицемерно представали знаменосцами борьбы за демократические свободы, Эта политика настолько ошибочна, что допустила, чтобы правые голписты 2002-2003, ненавидимые венесуэльскими массами, могли сегодня попытаться реабилитироваться и говорить от имени демократии. Поэтому столь важно, чтобы левые, ясно дистанцируясь от тоталитарного буржуазного проекта Чавеса, активно участвовали в студенческом движении, честно поднимая знамена демократических свобод, чтобы оспорить их у правых. Обратное было бы сегодня исключительно игрой на пользу империализма.
Но даже если все или большинство студенческих руководителей были бы правыми или реакционерами, это не меняло бы прогрессивный характер движения. Это лишь накладывало бы на нас обязательство влиться в движение, чтобы оспорить его руководство. Это то же самое, что мы делаем, например, вмешиваясь в настоящую забастовку, которой руководит зловещая профсоюзная бюрократия.
Осознавая различия, мы можем сравнить ситуацию венесуэльского студенческого движения с движением Площади Тьянанмень в 1989. Тогда китайские студенты противостояли диктаторскому режиму Компартии, уже реставрировавшей в стране капитализм, требуя демократических свобод. Многие из них несли как символ Статую Свободы, и даже многие их руководители связывали демократические свободы с поддержкой американского империализма. Но эти внешние признаки и позиция этих руководителей (в конечном счете, они противостояли жесточайшей капиталистической диктатуре, прятавшейся за красными знаменами с серпом и молотом), не могли изменить того факта, что движение в целом было весьма прогрессивным,
НО НЕ ПРАЗДНУЮТ ЛИ ПОБЕДУ ПРАВЫЕ?
Вы могли бы сказать нам, что, несмотря на все приведенные нами рассуждения, венесуэльские правые и империалисты также призывали голосовать за НЕТ, Таким образом, они также празднуют победу в референдуме. Было бы еще одним «поворотом гайки» рассуждение, что «кто не голосовал за ДА, тот контрреволюционер» (аргумент, в который включены и те., кто призывал аннулировать бюллетень).
Во-первых, необходимо отметить, что сам механизм референдума по своему антидемократическому ограничению альтернатив принуждает формулировать позицию, которая может совпасть с позицией секторов, которым мы противостоим по классовой логике и стратегическим целям.
Правые и империалисты призывали голосовать НЕТ, чтобы сохранить капиталистический полуколониальный характер, который сегодня имеет Венесуэла, но только при их прямом правлении вместо Чавеса. Их главной целью было электорально усилить изнашивание правительства. Поэтому они празднуют.
С нашей стороны в демократической дискуссии мы могли бы выразить, как это сделали наши товарищи из венесуэльской UST в своих заявлениях, что мы против реформы из-за ее буржуазного и реакционного характера, что мы выступаем за помощь процессу мобилизации и независимой организации простых трудящихся для продвижения по пути подлинного социализма, и что это было бы наилучшим способом помочь их борьбе против правых и империалистов. Что для этого необходимо строить «третий лагерь» рядовых трудящихся и масс, который бы позволил разрушить поляризацию, существующую сегодня между двумя буржуазными фракциями (чавизмом и правыми). Но в призыве к голосованию мы могли сказать только НЕТ, потому что таковы правила референдума.
С другой стороны, история иногда складывается так, что революционеры в абсолютно ограниченных действиях могут совпасть со своим непримиримым врагом, империализмом, исходя из совершенно противоположных целей. Например, в марте 1917 Ленин вернулся в Россию вместе с другими небольшевистскими лидерами, как Мартов, в поезде, который пересек Германию по особому разрешению правительства Кайзера. Ленин возвращался в свою страну, чтобы оспорить руководство революцией, сподвигнутъ русских рабочих к взятию власти и началу строительства социализма. Кайзер пытался использовать агитацию ленинистов против участия России в Первой Мировой войне, чтобы ослабить страну в военном отношении. Полезно вспомнить, что враги Ленина, в реальности враги социалистической революции, не прекращали использовать эпизод «специального поезда» для обвинения Ленина как «агента Кайзера».
МЕТОД МЕШАНИНЫ И КЛЕВЕТЫ
Как мы выразили в начале этого письма, Ваши обвинения против PSTU исходят из старой логики сталинизма: кто не поддерживает мои позиции, является контрреволюционером, и для борьбы против него годны любые средства. Например, метод клеветы, который ставит под вопрос не только ваши позиции, но ваше моральное состояние и честность. Недостаточно нанести им политическое поражение, необходимо также уничтожить их. Поэтому Троцкий, Бухарин, Каменев, Зиновьев и еще многие революционные руководители были обвинены Сталиным в том, что являются «агентами империализма», перед тем как были убиты.
Согласно Вам, PSTU стало течением, которое реализует соглашения с теми, кто «натренирован и проплачен ЦРУ». Петрас, Вы знаете наш путь революционеров. Знаете, что в Бразилии и всей Латинской Америке наши борцы оплатили тюрьмами, пытками и смертью свою борьбу против проимпериалистических военных диктатур и защиту идей революционного социализма. Вы знаете» что мы находимся на передовой линии борьбы против ALCA и выплаты внешнего долга. Вы знаете, что в Бразилии, в отличие от большой части левых, мы не продались правитель-

ству Лулы, что мы непреклонно боремся против него и его проимпериалистической политики, Поскольку Вы нас хорошо знаете, то имеете полное понимание того, что Ваши обвинения фальшивы.
Вы имеете полное право защищать правительство Чавеса и критиковать нас за то, что мы этого не делаем. Нас не пугают различия» потому что они — часть политической дискуссии. В любом случае, время и реальность покажут, кто был прав. Но нам кажется ненормальным, что Вы используете сталинистский метод клеветы и обмана. Потому что Вы не ограничиваетесь попытками запятнать честь PSTU.
Вы становитесь эхом атак правительства Чавеса, которые называют венесуэльских руководителей с известной историей, как Орландо Чирино, контрреволюционерами. Этими обвинениями, профессор Петрас, Вы помогаете подготовить почву в международных СМИ для оправдания этих репрессий и становитесь их соучастником. Вот до чего Вы дошли.
за руководство PSTU
ЭДУАРДО АЛМЕЙДА НЕТТО
ЗЕ МАРИЯ ДЕ АЛМЕЙДА


"Подъём", 5 - 2008

Аватара пользователя
Силантий
Сообщения: 3016
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 04:42
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Силантий » 22 апр 2008, 04:28

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080421063014.shtml

В Парагвае правящая партия признала победу оппозиционера Ф.Луго на президентских выборах

21.04.2008, Асунсьон 06:30:14 Кандидат от правящей партии Парагвая Бланка Овелар признала свое поражение на президентских выборах. Она заявила, что победа принадлежит кандидату от оппозиции бывшему католическому епископу Фернандо Луго.

По последним официальным данным, основанным на подсчете голосов на более 70% избирательных участках, Ф.Луго опережает Б.Овелар на 8%, получив 40% голосов. На улицы столицы Парагвая вышли ликующие сторонники Ф.Луго, чтобы отпраздновать победу своего кандидата, передает Associated Press.

Ф.Луго баллотировался на высший государственный пост от левоцентристского движения "Патриотический альянс за перемены", которое защищает интересы профсоюзов левого толка, коренных народов Парагвая и бедных фермеров. Сам Ф.Луго получил прозвище "епископа бедных".

Ф.Луго отрицает заявления своих политических оппонентов, что планирует в случаен своего избрания пойти по пути радикальных лидеров Боливии и Венесуэлы.

Аватара пользователя
Петька
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 24 дек 2006, 01:24

Сообщение Петька » 24 апр 2008, 15:50

Боливийский президент Эво Моралес в понедельник 21 апреля на заседании ООН в Нью-Йорке призвал уничтжить (в подлиннике – «удалить») капитализм и построить «коммунитарный социализм». Это необходимо, «если мы хотим спасти нашу планету». Он счтает капитализм виновным не только в изменении кломата, но и в горах мусора, безудержном потребительстве и расточительстве. Он также призвал покончить со всеми войнами на земле, так как они приносят прибыли только империалистам, транснациональным монополиям и отдельным богачам, но не народам. А деньги, которые тратятся на войну, следова ло бы использовать на защиту жизни на земле.

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
Откуда: СССР

Сообщение Олег » 24 апр 2008, 16:41

Прочел ответ Петрасу. Насколько я знаю представители этой неотроцкистской элиты выступают и против Кубы...
Если не путаю. Где-то на Лефт ру читал подобное...

Аватара пользователя
Таня Данилова
Сообщения: 4787
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:18

Сообщение Таня Данилова » 25 апр 2008, 13:07

САТО — противовес НАТО

Пока Соединенные Штаты пытаются помешать олимпийским акциям и дискредитировать Китай, рядом с их домом разворачиваются впечатляющие события. Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил о разработке проекта САТО — создания Организации Южноатлантического договора. “Если есть НАТО — Организация Североатлантического договора, то почему не может существовать САТО — Организация Южноатлантического договора?” — поставил он риторический вопрос. По мнению Чавеса, САТО должна объединить страны Южной Америки для того, чтобы эти государства могли разрабатывать и проводить в жизнь “собственную оборонную политику”.

Идея не новая — Чавес предлагал создать такой альянс еще в 1999 году. Однако тогда страны региона его не поддержали.

Сейчас иное дело. Уже эффективно действует программа АЛБА — Боливарианская альтернатива для Латинской Америки. В ее рамках успешно реализуются крупные экономические проекты (прежде всего в стратегических отраслях хозяйства), в которых задействованы многие государства региона. Венесуэла подает здесь вдохновляющие примеры своим соседям: Чавес создал эффективную систему телевидения, которая работает в интересах всего народа; он лишил американские нефтяные компании возможности наживаться на грабеже народного достояния Венесуэлы. Потом настала очередь и латиноамериканского капитала, который был уж очень зависим от корпораций США,— мексиканских производителей цемента и аргентинских металлургов. В Венесуэле эти акции были встречены бурными демонстрациями поддержки под лозунгами “Так правительство!” и “Виват президент!” Недавно мне довелось беседовать с авторитетным венесуэльским специалистом — мой собеседник подчеркнул, что его страна привержена принципу справедливой экономики вне зависимости от того, с кем приходится иметь дело. Государства-партнеры с этим считаются.

Видимо, такой же подход будет доминировать и в оборонных делах. Только что в Каракасе побывал министр обороны Бразилии Нельсон Жобим. О достигнутых договоренностях сообщается скупо. Но сам факт визита главы оборонного ведомства крупнейшей латиноамериканской страны в Венесуэлу наводит вашингтонских политологов на неутешительные мысли.

Есть у северных соседей и другие поводы для беспокойства за развитие событий на “заднем дворе Соединенных Штатов”, как много лет именовали Латинскую Америку в Вашингтоне: в прошедшее воскресенье на выборах президента Парагвая победил Фернандо Луго. Он открыто называл своими кумирами президентов Венесуэлы и Боливии Уго Чавеса и Эво Моралеса. Луго публично обвиняли в том, что в его предвыборном штабе работала большая группа венесуэльцев, боливийцев и эквадорцев. Причем эти иностранцы будто бы готовы были взять в руки оружие, если их кандидат проиграет.

В свою очередь Луго утверждал, что на борьбу с ним власти бросили весь административный ресурс. Он был высокопоставленным католическим церковником — епископом. Но это был “епископ бедняков”, что для Латинской Америки не такая уж большая редкость: там существует целая “теология освобождения”, которая предполагает активное участие служителей церкви в общественных движениях. Ватикан долго эту концепцию не одобрял. Но в конце концов вынужден был смириться с реальностью под угрозой потери авторитета католической церкви как единого целого. Конечно, высшие иерархи не могли допустить, чтобы епископ стал президентом, да еще под левыми лозунгами.

Луго был поставлен перед непростым выбором, но решил всё-таки остаться со своими избирателями — сложил епископский сан. Он возглавил “Патриотический альянс за перемены”, в состав которого входят более двадцати партий и движений, поставив на службу народу весь свой немалый талант политика и оратора. В преддверии выборов Луго говорил: “К сожалению, пока бандиты остаются среди нас. Но, мои дорогие друзья, у меня есть для вас хорошая новость: тем, кто украл наши мечты, остается править всего три дня!” Изъяснялся при этом он, как и всегда во время избирательной кампании, на смеси испанского и гуарни — языка индейцев, составляющих слой самых бедных избирателей Парагвая.

Некоторым кажется странным, что, восхищаясь Уго Чавесом — автором латиноамериканского варианта “Социализма ХХI века”, — Луго не продемонстрировал в своих предвыборных выступлениях более определенную социалистическую ориентацию. Видимо, для этого были причины, которые можно разглядеть, только внимательно вглядевшись в историю Парагвая.

А история эта такова. Более шестидесяти лет там была у власти правая партия “Колорадо”, которая железной рукой правила многочисленными парагвайскими бедняками. Ее полностью контролировали богатейшие латифундисты и провашингтонски настроенные военные (“гориллы” — на местном политическом сленге). “Гориллы” отличались страстью к немыслимо разукрашенным мундирам и симпатиями к фашизму (которые, кстати говоря, отлично уживались с преданностью Вашингтону). Именно эти, с позволения сказать, “политики” создали после Второй мировой войны в Парагвае рай для беглых немецких военных преступников. Своих же граждан они низвели до полурабского существования.

Сегодня партия “Колорадо”, конечно же, иная политическая структура. Но в ней по-прежнему огромен вес потомков “горилл”, которых простой народ ненавидит и боится. Очевидно, что прямо выложить на суд такого электората программу построения “Социализма ХХI века” было бы политической ошибкой. Поэтому, думается, Луго и выступал перед выборами с программой, понятной всем,— против воров и прочих лихоимцев.

Аналитики в Вашингтоне не без оснований полагают: получив власть, “Патриотический альянс за перемены” бывшего епископа начнет стремительно леветь. Что в свете намерений Уго Чавеса превратить Латинскую Америку в бастион борьбы против империализма выглядит весьма настораживающе.

Александр ДРАБКИН.

Политический обозреватель “Правды”.

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/prav ... противовес

Аватара пользователя
Силантий
Сообщения: 3016
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 04:42
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Силантий » 03 май 2008, 08:40

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080501081416.shtml

Президент Венесуэлы подписал указ о национализации Sidor

01.05.2008, Каракас 08:14:16 Президент Венесуэлы Уго Чавес сегодня подписал указ о национализации крупнейшего в стране сталепроизводителя Siderurgica del Orinoco, более известного под названием Sidor. Об этом сообщил сам президент во время мероприятия в Каракасе, которое позднее было транслировано местным телевидением, передает Associated Press.

Таким образом, венесуэльский лидер исполнил свою угрозу, высказанную двумя днями ранее, когда он пригрозил немедленно экспроприировать металлургическую компанию Siderurgica del Orinoco (Sidor) без выплаты каких-либо компенсацией ее материнской компании Ternium SA. Венесуэльский лидер заявил в эфире национального телевидения, что "не мог сдержать смеха", когда узнал, что за свою долю в металлургической компании Ternium просит как минимум 4 млрд долл.

Ранее в апреле с.г. У.Чавес распорядился провести национализацию Sidor после того, как владельцы компании отказались выполнять настойчивые требования рабочих о повышении зарплат и пенсий. А год назад У.Чавес заблокировал экспортные поставки Sidor на основании того, что компания недостаточно удовлетворяет потребности внутреннего рынка в сырье.

Ternium, зарегистрированная в Люксембурге, владеет 60% акций Sidor и является подконтрольной структурой аргентино-итальянского промышленного конгломерата Techint Group. Правительству Венесуэлы принадлежит 20% Sidor, а остальные акции находятся на руках у бывших и нынешних сотрудников компании. По данным Международного института стали и сплавов (IISI), на долю компании приходится 85% от ежегодного объема выплавки стали в Венесуэле.

Аватара пользователя
Силантий
Сообщения: 3016
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 04:42
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Силантий » 03 май 2008, 10:03

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080502033503.shtml

Боливия планирует национализировать Entel

02.05.2008, Ла-Пас 03:35:03 Правительство Боливии намерено национализировать крупнейшую в стране телекоммуникационную компанию Entel, которой наполовину владеет итальянская Telecom Italia. Такое заявление сделал президент Боливии Эво Моралес, передает Associated Press. Он также сообщил о планах вернуть под контроль государства четыре газовые компании, которыми владеют иностранные инвесторы. Э.Моралес не уточнил условий национализации, однако отметил, что за сотрудниками будут сохранены рабочие места.

Напомним, что в мае 2007г. правительство Боливии обвинило компанию Entel в том, что она не доплатила в казну 60 млн долл. в виде налогов и штрафов. Налоговая служба страны заявила, что по налогам задолженность Entel, которой наполовину владеет итальянская Telecom Italia, и над которой правительство стремится получить полный контроль, составляет 54,3 млн долл.

Entel - крупнейшая в Боливии телекоммуникационная компания, контролирующая 80% рынка междугородной связи и 70% мобильной связи, была приватизирована в середине 1990гг. В 1996г. Боливия передала Telecom Italia 50% акций и право оперативного управления Entel в обмен на удвоение стоимости компании и инвестирование 610 млн долл. в модернизацию ее активов. Telecom Italia утверждает, что инвестировала в Entel 720 млн долл., однако правительство обвиняет компанию к невыполнении инвестиционных обязательств.

Аватара пользователя
Петька
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 24 дек 2006, 01:24

Сообщение Петька » 10 май 2008, 01:21

Посольство Венесуэлы в Германии сообщило 8 мая 2008 года.
Главы и высокопоставленные руководители государств Латинской Америки встретились в среду 7 мая в Никарагуа, у Даниеля Ортеги для обсуждения проблемы недопущения голода в регионе. Они осудили уменьшение посевных площадей под соей и маисом для размещения посевов для производства этанола. Уго Чавес предложил создать специальный фонд для развития аграрного производства и уже внес в него 100 миллионов долларов. Любопытно, что в этих мероприятиях будет участвовать Иран.

Аватара пользователя
Таня Данилова
Сообщения: 4787
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:18

Сообщение Таня Данилова » 13 май 2008, 11:16

Борьба за мир по-прежнему актуальна

В столице Венесуэлы — городе Каракасе состоялось заседание Ассамблеи Всемирного совета мира (ВСМ). В его работе приняли участие 124 делегации из 76 государств. Ассамблея избрала Исполнительный комитет, в который вошли представители 40 организаций со всех континентов.

С сожалением хотел бы отметить, что среди участников Ассамблеи ВСМ не было представителей РФ. Создается впечатление, что в нашей стране забыли о международном движении сторонников мира, что проблемы, выводящие на улицы городов мира многотысячные демонстрации, в России никого не волнуют.

ПРЕЗИДЕНТОМ Всемирного совета мира избран известный бразильский общественный деятель Сокорро Гомеш, генеральным секретарем — Атанасиос Пафикис из Греции. В состав Секретариата вошли представители организаций борцов за мир Кубы, Греции, Португалии, Германии, Палестины, Сирии, США, Конго, ЮАР, Вьетнама, Японии, Индии.

Была одобрена Декларация Ассамблеи ВСМ.

У нас в России многие уже не помнят, а некоторые постарались забыть об этой авторитетной международной организации. Всемирный совет мира был образован на втором Всемирном конгрессе сторонников мира в Варшаве в ноябре 1950 года. У истоков ВСМ стояли такие выдающиеся ученые, общественные деятели, писатели, как Ф. Жолио-Кюри, Дж. Бернал, И. Блюм, Б. Полевой, А. Корнейчук, Н. Тихонов, К. Симонов.

Основной целью ВСМ являются координация деятельности сторонников мира из различных стран, борьба против опасности мировой войны, против империалистической агрессии, за всеобщее разоружение и национальную независимость.

ВСМ имеет статусы при ООН, ЮНЕСКО, Международной организации труда, активно взаимодействует с Движением неприсоединения, Африканским союзом, Лигой арабских государств.

В истории ВСМ много ярких страниц. При его участии были организованы широкие кампании против агрессии США в отношении Вьетнама, за освобождение Нельсона Манделы и отмену системы апартеида в Южной Африке. Крупные акции были проведены в поддержку борьбы народов Сальвадора и Панамы, за мирное урегулирование ближневосточного конфликта, против бомбардировок Югославии, за отмену американской блокады Кубы и многие, многие другие.

Читатели “Правды” со стажем, вероятно, помнят массовые акции сторонников мира против размещения американских “першингов” в Европе. С полной уверенностью можно сказать, что во многом в результате широчайших действий, прокатившихся по всей Европе, американцы были вынуждены отказаться от своих планов. В те дни удалось добиться единства действий организаций сторонников мира, в которых активную роль играли коммунисты, с пацифистскими, антиядерными, антинатовскими организациями самой различной политической ориентации.

Это было в прошлом. А что сегодня? Бытует мнение, что наступили новые времена, появились новые проблемы, и такие организации, как Всемирный совет мира, Всемирная федерация профсоюзов, Международная демократическая федерация женщин, Организация солидарности стран Азии и Африки, Всемирная федерация демократической молодежи, уже не нужны. Даже считают, что они не существуют... А ведь все эти организации действуют и будут действовать, пока есть проблемы в мире, пока есть люди доброй воли, которые готовы выходить на демонстрации, протестовать против войн в Ираке и Афганистане, против расширения НАТО.

Сторонники мира, собравшиеся на Ассамблею ВСМ в Каракасе, в принятой декларации отметили, что человечеству угрожают новые войны, которые готов под любым предлогом развязать Вашингтон. Империализм становится более агрессивным. США и их союзники угрожают территориальной целостности государств, вмешиваются в их внутренние дела.

В декларации содержится призыв усилить сопротивление неолиберальной политике, активизировать борьбу против милитаризации экономики и роста военных бюджетов. Особое внимание уделено координации антинатовских выступлений, противодействию создания новых иностранных, и прежде всего американских, баз в Европе. Участники Ассамблеи приветствовали борьбу народа Украины против втягивания его страны в НАТО.

Документы Ассамблеи показывают, что ВСМ остается антиимпериалистической организацией, координирующей деятельность многочисленных национальных организаций сторонников мира.

ВСМ продолжает борьбу за запрещение оружия массового поражения, против размещения военных баз на чужих территориях. Среди главных задач — достижение взаимопонимания и сотрудничества народов в области культуры. Сторонники мира выступают против фальсификации истории.

Времена другие, но проблемы остались прежними. А это означает, что борцы за мир будут продолжать свою деятельность.

Андрей ФИЛИППОВ.


http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/prav ... о-прежнему

Аватара пользователя
Силантий
Сообщения: 3016
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 04:42
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Силантий » 30 май 2008, 18:10

ЗАЯВЛЕНИЕ РУССКОЙ «РЕДАКЦИИ СОПРОТИВЛЕНИЕ» от 27 мая 2008 года.

ОСТАНОВИЛОСЬ СЕРДЦЕ СТАРЕЙШЕГО МАРКСИСТСКОГО ПОВСТАНЦА ПЛАНЕТЫ

Русская редакция «Сопротивление» сообщает о том, что 26 марта, на 78 году жизни в горах Колумбии остановилось сердце старейшего коммунистического герильеро планеты Главнокомандующего Революционных Вооруженных Сил Колумбии - Армии Народа товарища Педро Антонио Марина, известного миру как команданте Мануэль Маруланда Велес, или Тиро Фихо («Снайпер»).

Товарищ Педро Марин учился баррикадным боям в ходе национального восстания «Боготасо» еще в первой половине пятидесятых годов прошлого столетия, когда был убит прогрессивный политический деятель Колумбии Хорхе Элиэсер Гаитан. Как знать, не сталкивался ли он на этих баррикадах с другим ослепительно молодым революционером – кубинцем Фиделем Кастро Рус, который, как гласит легенда, закалял в Колумбии свою волю перед своей отправкой в тогда еще батистовскую Кубу.

Команданте Маруланда вступил в должность Главнокомандующего РВСК-АН в 1964 году, т.е. за три с половиной года до гибели в Боливии легендарного Че.

Он оставался на своем посту почти 44 года, и в годы собирания сил, и в годы «нового мышления», когда поддавшиеся обаянию горбачевщины колумбийские повстанцы из движения «М-19» спускались с гор, не зная еще, что их ждут массовые расправы в качестве «общечеловеческих ценностей». Он был главнокомандующим в блистательные дни начала третьего тысячелетия, когда партизаны РВСК-АН торжественным маршем входили в освобожденные департаменты и города Колумбии Сан-Висенте-дель-Кагуан, Месетас, Урибе, Ла-Макарена, Виста-Эрмоса, Лос-Посос. Он оставался во главе повстанческой армии, когда на эти города обрушили тонны бомб правительственные войска, руководимые североамериканскими военными советниками, и партизаны вынуждены были отойти в горы и джунгли. Он выдержал оголтелую клеветническую кампанию в «пособничестве Советам» и кампанию по обвинению в торговле наркотиками после того, как советов не стало и «пособничать» стало некому.

Он неоднократно встречался с президентом Колумбии Андресом Пастраной Аранго, под наблюдением ищеек колумбийской ДАС договариваясь с ним о мире. По неподтвержденным пока слухам, он также встречался с другим Президентом - венесуэльским индейцем Уго Чавесом Фриасом, беседуя с ним о продолжении дела их общего Освободителя Симона Боливара, который еще в 1826 году не только призвал к вселатиноамериканскому единству против общего врага – североамериканского неоколониализма, но и указал на будущую ведущую силу нового освободительного процесса – угнетенных трудящихся, которые в отличие от соглашательской национальной буржуазии, должны были довести дело освобождения их общей американской родины до победного конца.

Имя команданте Мануэля Маруланды Велеса войдет в историю Латинской Америки в одном ряду с именами генерала Боливара, маршала Сукре, генерала Сен-Симона, как выдающегося борца за освобождение народов Латинской Америки от неоколониализма. С другой стороны, имя Маруланды будут упоминать в качестве борца за идеалы социализма в одном ряду имен с такими титанами, как Че Гевара, Ленин, Энгельс, Маркс.

Мы прикладываем к нашему заявлению еще два документа – это краткое информационное сообщение колумбийской «Сети Сопротивления» с фрагментом заявления старейшего ныне члена Секретариата Центрального Главного Штаба РВСК-АН команданте товарища Тимолеона Хименеса от 27 мая 2008 года, в которым РВСК-АН впервые официально заявили о смерти своего Главнокомандующего, а также соответствующее официальное Заявление Секретариата Центрального Главного Штаба от 27 мая 2008 г.

Мы прикладываем также несколько фотографий:
1. Мануэль Маруланда. Рассвет над Колумбией. Освобожденная Зона. Сан-Висенте-дель Кагуан. 2003 год
2. Главнокомандующий Мануэль Маруланда. Начало. Крестьянская республика Маркеталия. Горы Колумбии. 1964 год.
3. В партизанском лагере. 1980-е гг. Два товарища. Незабвенный Главнокомандующий РВСК-АН товарищ Мануэль Маруланда и Председатель Подпольной Колумбийской Коммунистической Партии избранный Главнокомандующий РВСК-АН товарищ Альфонсо Кано.
4. Маруланда не прощается с Вами. Освобожденная Зона. Сан-Висенте-дель-Кагуан. 2003 г.

Мы предлагаем всем нашим друзьям ознакомиться с этими документами.

Мы просим Вас принять участие в широком распространении этих документов. Разумеется, все так называемые авторские права на эти материалы принадлежат Мировой Революции.


Мы призываем Вас, Ваших друзей и организации, которые Вы, возможно, представляете выразить свое отношение к факту смерти товарища Мануэля Маруланды.

Наша электронная почта farc@narod.ru

Мы постараемся довести Ваши слова, мысли и чувства до гор Колумбии. Наши колумбийские товарищи должны знать, что идеалы подлинной демократии, социализма, пролетарского интернационализма живы не только в Латинской Америке, но и в России, что национальная гордость великороссов по-прежнему состоит в том, что россияне находятся в передних рядах мирового революционного процесса.

Колумбийская революция продолжается!

Главнокомандующим Революционными Вооружёнными Силами Колумбии - Армии
Народа избран последовательный марксист-ленинец Председатель
Подпольной Коммунистической Партии Колумбии, верный соратник Мануэля
Маруланды 60-летний команданте товарищ Альфонсо Кано.

Команданте Мануэль Маруланда Велес: «Умереть за народ, чтобы жить вечно!»

С РВСК-АН, с Боливаром, с Мануэлем: Вперед, до полной победы!

Русская редакция «Сопротивление»

Равнины России
27 мая 2008 г.

==============================================

Краткое сообщение «колумбийской «Сети Сопротивление» от 27 мая 2008 г.

Команданте Революционных Вооружённых Сил Колумбии - Армии Народа товарищ Тимолеон Хименес довел до сведения общественности официальное сообщение, в котором говорится о том, что Главнокомандующий РВСК-АН Мануэль Маруланда Велес умер прошедшим 26 марта 2008 г. вследствие инфаркта миокарда "на руках его подруги жизни и в окружении его личной гвардии и охраны. Мы соорудили ему почетную гробницу. Мы воздали ему почести от имени тысяч и тысяч партизан Революционных Вооружённых Сил Колумбии и Боливарийского Движения за Новую Колумбию, а также тысяч и тысяч тех, кто его любил".

Председатель Подпольной Колумбийской Коммунистической Партии (ПАКОКЛАН), Председатель Боливарийского Движения за Новую Колумбию член Секретариата Центрального Главного Штаба РВСК-АН команданте товарищ Альфонсо Кано вступил на замену команданте Маруланды в Секретариате в качестве нового Главнокомандующего Центрального Главного Штаба. Действительным членом Секретариата назначен товарищ Пабло Кататумбо, запасными членами Секретариата – товарищи Бертульфо Альварес и Пастор Алапе. РВСК-АН обеспечивают твердое единение и поддерживают имеющиеся договоренности относительно имеющихся гуманитарных договоров и политических решений.

"Мы продолжим и далее воодушевлять народную борьбу, строительство Боливарийского Движения за Новую Колумбию и Подпольной Колумбийской Коммунистической Партии, а также проявление солидарности со всеми теми, кто борется за социальную справедливость, национальный суверенитет и подлинную демократию".

"Сеть сопротивления"
27 мая 2008 г.
===========================================================
ЗАЯВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА ГЛАВНО ШТАБА
РЕВОЛЮЦИОННЫХ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ КОЛУМБИИ –
АРМИИ НАРОДА ОТ 27 мая 2008 г.
Команданте Мануэль Маруланда Велес: «Клянёмся побеждать!»
Когда 60 лет назад олигархия развязала в нашей стране братоубийственную войну, используя официальный терроризм и классовую ненависть на путях поиска смены формы землевладения и передела политической власти, она попросту отказалась уважать огромную способность нашего народа к сопротивлению и колоссальные масштабы его достоинства.
Равно как и сотни тысяч крестьян, Педро Антонио Марин в ту пору был подвергнут преследованиям со стороны правительства и наемных полувоенных убийц, он был вынужден покинуть место своего жительства, бросить работу и имущество, а затем – защищаться, чтобы выживать в эту эпоху официального варварства на наиболее несчастном отрезке нашей национальной истории, который стоил жизни около тремстам тысячам соотечественников и благоприятствовал безнаказанному грабежу миллионов гектаров плодородной земли, которая перешла в руки могущественных либеральных руководителей и консерваторов по всей стране. С этих самых пор благодаря задаткам лидера и огромным политико-военным способностям, у того, кто потом назвал себя Мануэлем Маруландой Велесом в честь убитого профсоюзного лидера, нарабатывался военный опыт и развивался революционный и коммунистический взгляд на мир, который позволил ему полностью осмыслить глубину экономических, общественных и политических причин не только его собственной, личной, драмы, но также и причин глубочайшей неустойчивости, насилия и несправедливости всего нашего общества.
Когда в 1964 г. олигархия под неприкрытым руководством североамериканского Пентагона, бросается против крестьянского сопротивления на юге департамента Толима в новое и преступное военное наступление, известное как «План Ласо», после приложения бесчисленных политических мирных усилий, которые не были удостоены ответных мер, Мануэль Маруланда Велес вместе с 47 крестьянами поднимается с оружием в руках для того, чтобы противостоять агрессии и принять главное решение: сражаться за политическую власть и закладывать основы общества социальной справедливости на путях движения к социализму. Если Вашингтон и олигархия отвергают наше право революционной борьбы за демократический путь развития, тогда мы принимаем этот единственный возможный выбор и создаем Революционные Вооружённые Силы Колумбии!

Несравненный стратег, гениальный руководитель, непобедимый боец, непобедимый лидер тысяч политических и военных освободительных битв, ты боролся на протяжении 60 лет сражений, отстаивая права бедняков и противостоя могущественному насилию,– ты, целостный революционер, который ассимилировал в себе теорию крупнейших мыслителей, переплавляя ее с правдой, которую ты извлекал из жизни в своей ежедневной практике, выковываясь в качестве одного из самых выдающихся революционных руководителей всех времен.

У человечества нет иного прецедента лидерства в условиях, выпавших на долю Мануэля Маруланды Велеса, который сражался непрерывно 60 лет, противостоя армии, и оставался невредимым и наполненным новыми силами после гигантских разрушительных военных операций, таких как «План Ласо» в Маркеталии, операция «Сонора» в Центральной Кордильере, операции «Каса Верде», операций «Разрушитель-1» и «Разрушитель-2», «План Патриот», «План Колумбия», а также невредимым и наполненным новой силой после тех политических противостояний стратегического характера, которые развивались в ходе переговорного процесса с Колумбийским государством в Каса Верде, в Каракасе, в Мексике и в Эль-Яри, когда оно, это государство, стремилось к подчинению себе политической воли и борьбы РВСК-АН без каких-либо изменений общественной структуры и устройства политической власти.

Как в тех, так и в других противостояниях наш команданте подтвердил собственные знания и умения двигаться всегда навстречу ветрам, очень враждебным и тяжелым, какими бы ни были грозы и опасности, и указывать нам путь.

С глубокой печалью мы сообщаем, что наш главнокомандующий Мануэль Маруланда Велес умер прошедшим 26 марта 2008 г. после краткой болезни вследствие инфаркта миокарда, на руках своей спутницы жизни, окруженный своими личными гвардейцами и другими лицами, которые обеспечивали его безопасность. Мы воздали последние почести, какие заслуживает руководитель его масштаба, у его почетной гробницы. Мы непосредственно проделали это от имени тысяч и тысяч партизан Революционных Вооружённых Сил Колумбии и военных Боливарийского Движения за Новую Колумбию, от имени миллионов колумбийцев и граждан остального мира, которые способны оценить происходящее, которые восхищались и любили его под натиском отвратительной кампании средств массовой информации против Революционных Вооружённых Сил Колумбии.

И всем им, как и всем его родным и близким, мы посылаем голоса нашей солидарности и наши соболезнования.

Ушел из жизни крупный лидер с его неисчерпаемыми знаниями, которые довели до зрелости и нас, всех тех, кто были все эти годы рядом с ним,– и сегодня, посреди нашей скорби, мы хотим быть отмеченными подлинностью и гигантским размахом его непоколебимой веры в наши революционные принципы, в планы, в устремления и в победу народного дела; умеренностью, необходимой для противостояния трудностям; и, что самое важное, твердым внутренним единством, которое позволит нам уверенно развиваться в каждый момент нашего существования.

Посреди самого большого в истории Латинской Америки наступления реакции против какой бы то ни было революционной организации, мы продолжим реализацию наших задач в соответствии с одобренными, солидарно едиными и глубоко оптимистическими планами движения в будущее, несмотря на происки врагов.

С высоко поднятыми флагами Освободителя Симона Боливара, политкомиссара Хакобо Аренаса и команданте Мануэля мы без отдыха продолжим нашу борьбу за достижение целей построения Новой Колумбии, Великой Латиноамериканской Родины и социализма. Мы клянемся в этом перед могилой нашего команданте!

Противостояние не дает нам даже передышки, и борьба продолжается. Мы единодушно договорились о том, что во главе Секретариата и новым главнокомандующим становится товарищ Альфонсо Кано. Действительным членом Секретариата становится товарищ Пабло Кататумбо, а запасными членами Секретариата – товарищи Бертульфо Альварес и Пастор Алапе. Мы продолжим воодушевлять народную борьбу, строительство Боливарийского Движения за Новую Колумбию и Подпольной Колумбийской Коммунистической Партии (ПАКОКЛАН), а также проявление солидарности со всеми теми, кто борется за социальную справедливость, национальный суверенитет и подлинную демократию.

Все усилия Революционные Вооруженные Силы Колумбии направят на глубокое проникновение в каждый регион и в целом по всей стране для обеспечения продвижения наших планов, тесно связанных с интересами гражданского населением в качестве гарантии успеха.

Наши предложения в области гуманитарных договорённостей и политических решений сохраняются такими, какими мы их повторяли в многочисленных случаях, включая те, что были недавно объявлены в Манифесте и в Платформе Боливарийского Движения за Новую Колумбию, которые были брошены с этих горных цепей в целях объединения и формирования общих усилий, направленных на достижение демократического мира и спокойствия, которые ворует у нас олигархия, начиная с 60-х годов прошлого столетия.

Когда наступит празднование 44-й годовщины Революционных Вооружённых Сил Колумбии, мы воздадим достойное чествование нашему командующему Мануэлю Маруланде Велесу, политкомиссару Хакобо Аренасу, команданте Раулю Рейесу, команданте Ивану Риосу, команданте Эфраину Гусману и всем тем, кто великодушно посвятил и положил свою жизнь за дело бедняков, не требуя чего-либо взамен, но только лишь исходя из своих личных убеждений в необходимости поиска общественного счастья, как характеристики их революционного мировоззрения.

Команданте Мануэль Маруланда Велес: умереть за народ, чтобы жить вечно!

Перед алтарем родины: мы клянемся побеждать!

Секретариат Центрального Главного Штаба Революционных Вооружённых Сил Колумбии-Армии Народа

Горы Колумбии, 27 мая 2008 г.
===========================================================
Перевод текста – выпускающий редактор Русской редакции «Сопротивление» товарищ Муравлёв
farc@narod.ru


http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?t=28075

Аватара пользователя
Петька
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 24 дек 2006, 01:24

Сообщение Петька » 27 июн 2008, 11:51

Президент Венесуэлы Уго Чавес выступил на параде 24 июня 2008 г. по случаю годовщины обретения независимости Венесуэлой. Он говорил о построении социализма в Венесуэле!

Аватара пользователя
Силантий
Сообщения: 3016
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 04:42
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Силантий » 06 июл 2008, 18:26

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080706065827.shtml

Католическая церковь Венесуэлы обрушилась с критикой на "раскольников", поддержавших У.Чавеса

06.07.2008, Каракас 06:58:27 Католическая церковь Венесуэлы обрушилась с критикой на новообразованную реформированную католическую церковь, которая открыто поддерживает курс на социализм, взятый президентом страны Уго Чавесом. Новая религиозная организация, пока насчитывающая несколько тысяч последователей на западе страны, провозгласила своей задачей помощь венесуэльским беднякам. Однако епископат венесуэльской католической церкви осудил реформаторов как религиозных "отщепенцев", которые вносят смуту и раскол в ряды верующих, передает Би-би-си.

Пропрезидентская линия "новых католиков" Венесуэлы стала неожиданностью на фоне привычных конфликтов между У.Чавесом и официальной католической церковью. Епископы нередко обвиняют президента-социалиста в насаждении политической диктатуры, а ответные выпады У.Чавеса сводятся к тому, что церковь слишком далека от простого народа.

В 2007г. У.Чавес покритиковал самого папу римского Бенедикта XVI за высказывания понтифика о том, что американские индейцы "тайно стремились" принять христианство в эпоху испанской и португальской колонизации.

Аватара пользователя
Силантий
Сообщения: 3016
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 04:42
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Силантий » 13 авг 2008, 04:56

http://www.rbcdaily.ru/2008/08/12/focus/369051

Моралес празднует победу

11.08.2008

Боливия поддержала социализм

В минувшее воскресенье в Боливии состоялся референдум о доверии политике президента Эво Моралеса. По неофициальным данным, президент получил поддержку свыше 63% населения. Впрочем, эксперты полагают, что, несмотря на одобрение проводимых в Боливии реформ со стороны большинства граждан страны, Моралесу все же придется смягчить политику по национализации предприятий, принадлежащих иностранным корпорациям.

"То, что случилось сегодня, важно не только для Боливии, но и для всей Латинской Америки. Я посвящаю эту победу всем революционерам мира", - говорил Моралес тысячам своих сторонников с балкона президентского дворца в Ла-Пасе. Согласно конституции страны, Эво Моралесу в ходе референдума необходимо было набрать голосов голоса 53,7% граждан. В ходе референдума граждане страны также должны были ответить на вопрос о доверии к восьми из девяти губернаторов Боливии. Не исключено, что некоторые из них, в том числе оппозиционные Моралесу, могут лишиться своих кресел.

С инициативой о проведении референдума Моралес выступил еще в январе этого года. Сенат, в котором большинство представлено оппозицией, одобрил идею только в мае, надеясь, что, если в ходе референдума президент будет отстранен, ряду провинций страны будет легче реализовать свои планы по обретению большей автономии, а то и полного отделения от центра. В свою очередь, для Моралеса поддержка большинства означает добро на строительство в Боливии "социализма XXI века". Воплощать эту идею Моралес начал еще в 2005 году с национализации ряда предприятий, ориентируясь на президента Венесуэлы Уго Чавеса.

"Моралес допустил ряд ошибок, которые пока не сказались на экономике, - страну спасают высокие цены на нефть и газ", - сказал РБК daily заместитель директора Института Латинской Америки РАН Вадим Теперман. От национализации предприятий нефтегазовой сферы сильнее всего пострадали жители наиболее богатых регионов на востоке и юге, что привело к расколу общества на две примерно равные части: сторонников и противников политики, проводимой Моралесом.

Официальные данные референдума будут опубликованы в течение недели, однако уже ясно, что в будущем официальный
Ла-Пас не сможет действовать так же дерзко, как это было до сих пор, и вряд ли продолжит национализацию предприятий, принадлежащих иностранцам. "Существует ряд заявлений о реформах в сфере электроэнергетики, однако здесь уже есть пункт, в котором говорится, что реформа отрасли не будет проводиться за счет уже существующих компаний", - резюмирует г-н Теперман.

ДЕНИС ЖУЙКОВ

Аватара пользователя
Таня Данилова
Сообщения: 4787
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:18

Сообщение Таня Данилова » 21 авг 2008, 15:44

“Щит 18-ти” против голода

На встрече в столице Гондураса — Тегусигальпе Совет министров сельского хозяйства стран — членов “Петрокарибе” учредил фонд по укреплению продовольственной безопасности. В этот нефтяной альянс входят 18 государств Карибского бассейна, Центральной и Южной Америки. Создан он по инициативе Венесуэлы, которая на льготных условиях поставляет нефть своим партнёрам.

ВПЕЧАТЛЯЕТ оперативность исполнения решений, принятых на встрече президентов стран “Петрокарибе” в середине июля в венесуэльском городе Маракайбо. Спустя две с половиной недели начал действовать Аграрный совет, поступают первые отчисления в фонд от продажи венесуэльской нефти.

Согласно прогнозам экспертов Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна, рост цен на продовольственные товары может спровоцировать мировой кризис. Соглашение в рамках “Петрокарибе”, по выражению президента Венесуэлы Уго Чавеса, может стать региональным “щитом против голода”. Сред-ства фонда предназначены для кредитования крестьянских организаций, кооперативов, скотоводческих и аграрных центров, для создания инфраструктуры на селе, закупки качественных семян, удобрений, техники, организации хранения, переработки и реализации продукции, установления санитарного контроля, проведения научных исследований и т.д. Всё это должно способствовать увеличению производства продукции и снижению цен на неё.

Поистине это интеграция солидарности, когда объединяются страны вне зависимости от их политической системы, уровня развития, национальных, культурных и прочих различий. Оценивая значение встречи, президент Гондураса Мануэль Селайя подчеркнул: “Это новый ответ на старые проблемы”. Селайя — сторонник “новых альянсов в процессе развития”. К ним принадлежит Боливарианская альтернатива для Америк (АЛБА), созданная в противовес неолиберальной модели развития и Общему рынку Западного полушария (АЛКА) под эгидой США (этот проект так и остался на бумаге).

До настоящего времени Гондурас имеет статус наблюдателя при АЛБА. Президент этой центральноамериканской страны Селайя изъявил намерение стать постоянным членом этой организации “в поисках новых альтернатив для развития”. Сегодня членами АЛБА являются Боливия, Венесуэла, Доминика, Куба и Никарагуа.

Геннадий СПЕРСКИЙ.

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda.html

Аватара пользователя
Петька
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 24 дек 2006, 01:24

Боливия

Сообщение Петька » 05 окт 2008, 16:07

БОЛИВИЯ: ФАШИЗМ В ДЕЙСТВИИ


Cегодня, как и 500 лет назад, зеленые холмы берегов реки Тауаману стали местом охоты человека на человека. Жертвы, пытаясь укрыться от пуль, прыгали в воду и пытались доплыть до другого берега. Загонщики с бразильским акцентом подсказывали друг другу: - Смотри, там еще индейцы... не дай им уйти! Загонявшие индейцев охотники с югославскими и немецкими фамилиями кричали: - Гитлер убивал евреев, потому что не знал, что есть койя!

Сначала сводки новостей говорили о 4 убитых, потом о 8, потом о 12, потом о 20, потом о 60. Больше сотни до сих пор считаются "пропавшими без вести". Сегодня, когда в этих местах до сих пор хозяйничают вооруженые фашисты, становится ясно, что жертв наверняка гораздо больше. Родствеников погибших, пытающихся найти их тела на зеленых холмах и в желтых водах Тауаману, встречают пулями.

Жертвы - индейцы из ближайших общин, поддерживающие правительство Эво Моралеса - первого в истории Боливии президента-индейца самой индейской станы мира. 10 августа этого года в Боливии прошел референдум на вотум доверия правительству, и его поддержали 67% населения страны. В декабре 2005 г. Эво победил на президентских выборах, набрав почти 54% голосов. Как странно, обычно президенты после выборов теряют популярность. "Успешный популизм", - возразит кто-то.

Тем не менее, почти половина территории Боливии сегодня в руках восставших против законной власти "Гражданских комитетов". Эти "комитеты" - ни что иное как созданные на деньги вчерашних хозяев страны бригады расистских штурмовиков, цель которых сами они определяют как "свалить индейца". На некоторых из их джипов изображены свастики.

Пришедший к власти в январе 2006 года профсоюзный руководитель крестьян-производителей коки Эво Моралес начал в стране то, что он называет - "демократической и культурной революцией".

Сегодняшняя история Боливии - опровержение тезиса о том, что "кухарка не может править государством". Эво не кухарка. В юности он пас лам. Ему не удалось получить даже полного среднего образования. История Боливии и Латинской Америки - необходимость разрушения мифа власти о самой себе. О том, что власть, это секрет и привилегия для избранных. Как в средневековье, грамота и наука были привилегией жрецов, церковников и аристократов. Пока кухарки не поймут этого, они останутся жертвами власти.

Кока - древнейшая культура коренных народов, ей уже больше 7 тысяч лет. Кокаин - одно из последних изобретений западной цивилизации, за которое как это повелось в последние 500 лет истории, опять расплачиваться индейцам. Индейцы не потребляют кокаина. Они жуют листья коки, это помогало их предкам выдерживать условия рабской работы на серебряных и оловянных шахтах среди ледяных склонов Анд, сегодня это помогает преодолеть чувcтво голода и притупляет усталость. Когда между Андами и сельвой первыми торговцами "белой смертью" были построены первые лаборатории по превращению зеленых листьев в белый порошок, коке была объявлена война, чтобы сделать этот запрещенный бизнес самым рентабельным в мире. Кокаин научился приводить к власти и свергать правительства. И миллиардные состояния на этом делались не голодными индейскими крестьянами, а культурными и высокообразованными белыми сеньорами из богатейшей страны мира. И когда перед телекамерами сжигались плантации коки, чтобы убедить наивных зрителей новостей в очередной красивой неправде, семьи крестьян обрекались на голод, а вдали от телевидения высаживались новые, куда большие участки.

Эво боролся за права этих крестьян. Боливийские и иностранные СМИ говорили о нем, как о террористе и слово "кокалеро" (производитель коки) в сознании обывателя становилось синонимом слова "наркотрафикант". "Надо покончить не с листьями коки, а с наркотрафиком и кокаином", настаивал Эво. Сжигать плантации коки из-за того, что из нее производится кокаин примерно так же "логично", как если бы сжигались поля пшеницы в целях борьбы с алкоголизмом.

Лист коки - древнейший продукт южноамериканских индейцев, по важности сравнимый разве что с кукурузой и картофелем, а по питательности содержащихся в нем веществ во много раз превосходящий их. Кокаин - лишь один из 14 содержащихся в коке алколоидов, которые европейцы научились выделять из нее только в конце девятнадцатого века. Кроме кокаина из листьев коки производится множество cовершенно легальных медицинских и фармацевтических препаратов, пищевых добавок, одна из которых - часть формулы другого символа капитализма - кока-колы. Но главное даже не это - богатые витаминами, кальцием, железом и каротином листья коки и мука из них, веками кормили и кормят миллионы жителей андских предгорий - мест сурового климата и непростых условий жизни.

Итальянский историк и исследователь темы Руджеро Романо, утверждающий, что уничтожение плантаций коки является культурным этноцидом, говорит так: "Совершенно очевидно, что под давлением США многие сегодня претендуют покончить с производством кокаина. И это правильно. Но разве можно действительно покончить с ним, уничтожая кусты коки? (...) настоящий вопрос должен звучать так: "- Почему наши дети потребляют наркотики?", потому что даже если мы допустим возможность того, что все посевы коки будут уничтожены, явление наркомании не прекратится". Почему бы вместо того, чтобы покончить с тысячелетней индейской культурой, никто не предлагает покончить с североамериканскими кокаиноманами?

Многие, даже симпатизировавшие делу индейцев, когда это правительство только начинало работать, говорили, что наверное Эво не сможет, что у него нет достаточных знаний и квалифицированных кадров, чтобы править страной. Кадров действительно не хватало и не хватает. Эво всегда говорил, что ему не удалось учиться, что очень часто не хватает знаний, опыта и подготовки, и поэтому он не переставал учиться и никогда не стеснялся задавать вопросы. Став президентом, он сказал, что будет, как говорят мексиканские сапатисты "править, подчиняясь" своим избирателям и еще - что он может ошибаться, но предать свой народ он не сможет. Еще он говорит, что социализм - это не импортированный из Европы продукт, а норма жизни древних народов Америки, когда мать-земля, ее недра, вода и воздух не могут быть чьей-то частной собственностью, что в этом мире есть место всем и достоинство человека неизмеримо в денежном эквиваленте. Я знаю, что многие не поймут или не согласятся.

С победой Эво на выборах, впервые в своей истории, страна вернула себе свои главные богатства - полезные ископаемые; газ, нефть и олово. По масштабам их залежей эта страна - богатейшая в регионе, но в течение всего ХХ века она была самой бедной страной Американского континента - "нищим на золотом троне". Для продажных политиков, владевших страной, большей части боливийцев не существовало. Из огромного большинства населения страны - индейцев почти треть из них не умели читать и писать и около половины не имели доступа к медицинскому обслуживанию. Более того - у них даже паспортов не было. Для официальной статистики этих людей никогда не существовало.

Во время правления Эво Боливия добилась больших успехов в борьбе с наркотрафиком, чем за всю свою предыдущую историю, но не путем репрессий, а путем создания для крестьян других альтернатив заработка.

За неполных три года правления правительство Эво Моралеса при бескорыстной помощи "ужасных диктатур" Кубы и Венесуэлы смогло сократить неграмотность с 16% до 1,7% населения. Если с 2003 по 2005 г., в стране появилось 187 новых школ, то за первые два года правления Эво их было построено 426. Венесуэльское государство подарило боливийским школам 6000 компьютеров.

Практически одновременно с приходом Эво к власти, в стране начала осуществляться государственная программа под названием Операция "Милагро" ("Чудо"), которая заключается в выявлении и удалении глазной катаракты. Разумеется, совершенно бесплатно для пациента. В первый год было проведено 1 639 таких операций на Кубе и 1 713 - на месте. На сегодняшний день прооперировано уже почти 300 тысяч человек, причем все - в Боливии и среди них - престарелый палач Че Гевары бывший армейский сержант Марио Теран.
Если в 2005 году боливийцы получили 1,3 миллиона бесплатных медицинских консутьтаций, то в 2008 г. - 15,8 миллионов. Если в период с 2003 по 2005 г. государством было закуплено 53 машины "Скорой помощи", то с 2006 по 2008 их куплено 334.

Еще немного данных:

В 2005 году Боливия занимала 179-е "чемпионское" место по уровню "некоррумпированности". В 2007 году, она уже отошла на 74-е.

Экономический рост составил в 2008 г. 6,1% - исторический рекорд за все время независимого развития страны.

Национальный резерв валюты, по сравнению со средним для периода 1996 - 2005 гг уровнем, увеличился в 2008 г более чем в шесть раз.

Появившееся в 2006 г., впервые за последние десятилетия, положительное сальдо государственного бюджета, составило в прошлом году 5,2%, а сбор налогов возрос в два с половиной раза.

В результате национализации газо- и нефтедобывающей индустрии, доход Боливии составил только в первой половине 2008 г. 2 627 млн долларов, по сравнению с 565 млн за весь 2004 г, до национализации, т.е. разница почти в десять раз.

Государственные инвестиции этого правительства в промышленность и туризм увеличились в 9 раз, по сравнению с инвестициями властей предыдущих.

С 1996 г по 2005 крестьяне получили от государства 36 814 га земли, всего 5% от того что было передано корестьянам правительством Эво - за два с половиной года с 2006 по 2008 гг - 737 029 га, в результате чего безземельных крестьян в стране фактически не осталось. Получившим землю были передана сельскохозяйственная техника, беспроцентные государственные кредиты и помощь специалистов.

Во время одного из прошлогодних выступлений Эво говорил "...Мы занялись темой наших бабушек и дедушек: этот вопрос как раз сейчас решается, проект пенсии Достоинства. В Боливии получают пенсию менее 20% людей пенсионного возраста, у более чем 80% нет пенсий, и практически все эти люди работали всю жизнь, работали больше всех и зарабатывали меньше: и до сих пор у них не было права на пенсионное обеспечение. Сейчас мы работаем над тем, чтобы все, выходящие в Боливии на пенсию, имели право на минимальное пенсионное обеспечение...". Ресурсы на "пенсию Достоинства" было решено получить из прибыли от нефрегазового экспорта.

Перед лицом подобной "национальной трагедии" олигархические власти менее населенных, но самых богатых нефтью и газом провинций страны, где находится 95% их залежей - Санта-Круса, Тарихи, Бени и Пандо - взяли курс на "автономию", что на практике значило раскол боливийского государства, чтобы не делиться своими богатствами с более населенной, бедной и индейской западной частью страны.

Им в помощь почти прямиком из экс-Югославии прибыл специалист по этим вопросам посол США Филип Голдберг. С 1994 года она занимал различные дипломатические должности в Боснии и Косово, принимая участие в организации развала югославского государства. Прибыв в Боливию он установил тесные связи с губернаторами (префектами) мятежных регионов страны, и осуществлял роль связного между ними и администрацией Буша. Наверное, югославские фамилии доброй половины боливийских олигархов из Санта-Круса придававли ему большую уверенность в возможность балканизации страны. Как и в Чили начала 70-х посольство США финансировало забастовки против законного правительства страны, чтобы создать атмосферу хаоса и неуправляемости.

После победы Эво Моралеса на августовском референдуме, ситуация в стране резко обострилась. Убедившись в невозможности конституционного свержения президента "гражданские оппозиционеры" взяли курс на насильственное свержение Эво и начали организацию погромов и захватов государственных учреждений и центров коммуникаций на востоке страны. В крайнем северном департаменте страны Пандо, являщемся естественным путем трафика перуанского кокаина в Бразилию, в группы фашистских штурмовиков влились наемники и наркотрафиканты из соседних Бразилии и Перу, финансируемые из бюджета восставших префектур.

В ответ на призывы правительства к мирному диалогу и терпимости и немедленно после очередных консультаций с послом США, префекты провинций "Полумесяца" (так эти територии выглядят на карте), начали настоящий штурм конституционной власти.

10 сентября боливийское правительство объявило посла Филипа Голдберга персоной нон грата и обвинило власти США в участии в заговоре с целью свержения законного правительства страны. Через несколько часов после этого президент Венесуэлы Уго Чавес заявил о высылке посла США в Венесуэле в знак солидарности с Боливией. Примерно за неделю до этого венесуэльские службы безопасности сорвали план покушения на Чавеса, в котором были замешаны венесуэльские военные и американские дипломаты.

В связи с этим вспоминается очень старый и поучительный исторический сюжет. Когда-то еще в ХIX веке боливийцы выслали из страны английского посла и поскольку самолетов с местами первого класса еще не было, послу пришлось покинуть страну верхом на осле, что в те времена было, видимо, эквивалентом наивысшей дипломатической недипломатичности. В ответ на это английская корона, все еще являвшаяся грозой морей, заявила, что такой страны как Боливия, не существует и распорядилась убрать ее название с карт. Интересно, в каком году узнал Буш о существовании Боливии?

Следующий день - 11 сентября, который пора объявить международным днем терроризма - кроме крушения башен-близнецов в Нью-Йорке это еще и годовщина свержения правительства Альенде в Чили - оказался самым критическим. В северном департаменте Пандо вооруженные и организованные префектом департамента группы фашистов атаковали симпатизировавших правительству индейцев, что закончилось десятками или сотнями погибших. В ответ на это Уго Чавес выступил с заявлением о том, что в случае государственного переворота или убийства законного президента Боливии Эво Моралеса, он оставляет за Венесуэлой право оказать вооруженную поддержку организациям боливийского сопротивления. Главнокомандующий вооруженными силами Боливии генерал Луис Триго немедленно среагировал на это, обвинив Чавеса во "вмешательстве во внутренние дела Боливии". В пятницу 12 сентября Эво Моралес объявил о введении осадного положения в Пандо и отдал войскам приказ восстановить в провинции конституционный порядок. При этом военным по-прежнему запрещено использовать огнестрельное оружие, кроме самых крайних случаев самозащиты. Вспоминаю свежую хронику молодых солдат с индейскими чертами, избиваемых и оскорбляемых толпой элегантных молодых людей. "Проклятая раса", - орали им нападавшие. В драматическом обращении к стране, Эво сказал, что "если мы не сможем победить, то мы сможем умереть за родину".

Генерал Триго вел себя странно, не спеша переходить к выполнению президентского приказа, будто чего-то выжидая. В это время всего в нескольких километрах от расположения войск, наемники продолжали охоту на индейцев, и среди сторонников Эво нарастал ропот о том, что президент не в состоянии защитить их. Чавес выступил с очередным заявлением в адрес Луиса Триго, сказав что он напоминает боливийского Пиночета и что Латинская Америка не допустит и не потерпит установления в Боливии фашистской диктатуры. Одновременно с этим он обратился к президенту Чили Мишель Бачелет с просьбой созвать экстренное собрание президентов стран Южноамериканского Союза Наций (Унасур) - самой молодой политической организации региона, созданной в мае 2008 г - для обсуждения боливийского кризиса. Бачелет является временной главой этой организации. Эво Моралес присоединился к этой просьбе, подтвердив тезис об иностранном вмешательстве и попытке переворота в стране. В это время боливийская армия постепенно восстанавливала порядок в Пандо, освобождая от толпы мятежников местный аэропорт и захваченные и разгромленные администативные здания.

В рекордно короткие сроки в воскресенье 14 сентября в Сантьяго встретились президенты большинства стран Унасура и в результате почти шестичасовой встречи за закрытыми дверями подписали декларацию, в которой выражалась полная поддержка конституционному правительству Эво Моралеса, требование к оппозиции прекратить насилие. Встреча проходила в президентском дворце Ла-Монеда, где 35 лет назад погиб законный президент Чили Сальвадор Альенде. Несмотря на то, что в итоговом документе не содержалось ни слова, осуждающего вмешательство США, из декларации следовало, что ни одна из стран региона не признает никакой другой власти, кроме выбранной большинством боливийского народа, и что чилийская трагедия 11 сентября 1973 года не должна повториться.

Мятежные префекты и "гражданская оппозиция" милостиво согласились сесть за стол переговоров. На следующий день префект Пандо Леопольдо Фернандес и несколько его ближайших сотрудников были арестованы по обвинению в организации бойни на реке Тауаману. Префекты "Полумесяца" опять прервали диалог, ультимативно требуя освобождения "политзаключенных".

Во вторник, 16 сентября Госдепартамент США порекомендовал своим гражданам, проживающим или находящимся в Боливии покинуть эту страну, по причине ее "нестабильности". А 17 сентября, США заявили, что Венесуэла и Боливия "не справляются со своими обязательствами по борьбе с наркотрафиком" и отозвали из этих стран представителей Американского агентства по борьбе с наркотиками, несмотря на то, что по мнению практически всех независимых исследований именно эти две страны в последние годы добились в последние годы самых больших успехов в этой сфере.

И если кто-то собрался сделать удивленное лицо и раздраженно возразить, что богатым Штатам от нищей Боливии ничего не нужно, предлагаю бегло пройтись по последним десятилетиям истории некоторых стран региона. Это Куба, Доминиканская республика, Бразилия, Чили, Никарагуа, Гренада, Панама, Гватемала, Сальвадор, Венесуэла... Кто следующий?

Олег Ясинский

Сантьяго, сентябрь 2008 г

Ответить