Выборы
-
KonstantinV
- Сообщения: 3848
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 11:43
- Откуда: Ингерманландия
- Контактная информация:
-
Силантий
- Сообщения: 3016
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 04:42
- Откуда: Ленинград
- Контактная информация:
http://www.cprf.spb.ru/news/comments.php?id=1521
03.03.2008 Результаты выборов на участке 734 аннулированы
Участковая избирательная комиссия ?734 Красногвардейского района приняла решение аннулировать результаты выборов на своем участке.
Напомним, что во время подсчета голосов выяснилось: выдано было избирателям 734 бюллетеня, а в урнах оказалось 1136.
http://www.cprf.spb.ru/news/comments.php?id=1519
03.03.2008 Что происходит в Петродворце? Местный избирком не передает результаты в систему ГАС-выборы
Странная ситуация сложилась в Петродворцовой территориальной избирательной комиссии в ночь со 2 на 3 марта. По данным Cprf.spb.ru в ТИК поступили 90 % протоколов от участковых избирательных комиссии, однако ни один из них не введен в систему ГАС-выборы.
При этом протоколы с 7 участков отказываются подписывать члены УИК, связанные с администрацией района. Можно лишь догадываться, что на самом деле происходит этой ночью в Петродворце, не исключено, что там готовится масштабная фальсификация результатов голосования. Cprf.spb.ru продолжает следить за развитием событий.
Cprf.spb.ru
03.03.2008 Результаты выборов на участке 734 аннулированы
Участковая избирательная комиссия ?734 Красногвардейского района приняла решение аннулировать результаты выборов на своем участке.
Напомним, что во время подсчета голосов выяснилось: выдано было избирателям 734 бюллетеня, а в урнах оказалось 1136.
http://www.cprf.spb.ru/news/comments.php?id=1519
03.03.2008 Что происходит в Петродворце? Местный избирком не передает результаты в систему ГАС-выборы
Странная ситуация сложилась в Петродворцовой территориальной избирательной комиссии в ночь со 2 на 3 марта. По данным Cprf.spb.ru в ТИК поступили 90 % протоколов от участковых избирательных комиссии, однако ни один из них не введен в систему ГАС-выборы.
При этом протоколы с 7 участков отказываются подписывать члены УИК, связанные с администрацией района. Можно лишь догадываться, что на самом деле происходит этой ночью в Петродворце, не исключено, что там готовится масштабная фальсификация результатов голосования. Cprf.spb.ru продолжает следить за развитием событий.
Cprf.spb.ru
-
Нигора
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:22
- Откуда: СССР
Что стоит за Победой Медведева?
Сутки выборов – напряжение воли и ума для реальной оппозиции в лице коммунистов. Для власти страх и жесткая вертикаль приказного нажима. Откуда этот страх, откуда желание подогнать действительность под объявленные якобы существующие тенденции в обществе? Высокую политическую активность, всенародную поддержку горячо любимого и вызывающего всеобщее доверие осначала одного президента, а потом его дубля?
Чем больше по объему ложь, тем легче под ней скрыть действительность, ибо сам размер подавляет, кажется, что никто не может так подтасовать результаты. Ведь ни у кого не было сомнения в том, что выиграет Медведев, но почему нужен был именно такой подавляющий воображение разрыв? Только для того, чтобы реально сломить волю, вызвать апатию. То, что эти выборы дались власти с предельным напряжением всех ее ресурсов судите сами.
Итак, выборы начались. Участок 2290 г. Район «Черемушки» Москвы. Как обычно в 7.30 мы с наблюдателем явились в наш участок для начала работы. Комиссия состояла из одних женщин среднего возраста – так сказать «корпоративщики» - т.е. по сути один коллектив, в нашем случае коллектив воспитателей детского сада. Совершенно обычные миловидные женщины к 7.30 уже заняли свои места за столами с избирательными книгами в количестве шести. Всего членов комиссии 13 человек. Мне была отведена работа с избирателями на дому, т.е. хождение с урной к избирателям, не могущим самостоятельно посетить участок. Поскольку я прекрасно понимала, что период в мое отсутствие может быть использован, я пыталась отстоять возможность выйти с участка только один раз после 16.00, когда закончится прием заявок с мест. Не удалось это отстоять и я согласилась выйти в 9.30. Спокойствие вызывало наличие в мое отсутствие ответственного наблюдателя, который ни на минуту не отрывался от подсчета голосов, занося каждого в специальный бланк, заранее заготовленный и принесенный с утра нашими товарищами из Горкома. Итак, в поход к избирателям на дом выдвинулось двое я еще один член комиссии, и тут появились еще две женщины из Собеса, т.е. социальные работники на дому. Они сказали, что их списки значительно шире и надо сравнить количество заявок с их списками. После того как они увидели спок из 12 заявок они тут же по телефону стали обзванивать тех, кто не позвонил предлагая внести свои заявки! Представьте себе –социального работника, который звонит одиноким немощным старикам, чтоб те обязательно сделали заявку, иначе как им отчитываться… Это был прямой или косвенный нажим. Но на это я промолчала. Все только начиналось. В итоге этой процедуры за полчаса список вырос до 22. Мы вышли с урной и соцработники вели нас к своим подопечным, заполняя за многих из них бланки, пожилые и больные старики в основном как дети малые спрашивали за кого им ставить, осознавая полную свою зависимость от людей, занимающихся их реальным жизнепродлением. Под моим надзором прямого диктата не происходило, но, тем не менее сказывались ранее проведенные беседы. Старики, голосовавшие за коммунистов боялись открыто это афишировать, тщательно сворачивали свои листки и лишь узнав, что я представитель от КПРФ, размягчались и какая-то надежда появлялась в их глазах. Как благодарна я им, не потерявшим свои убеждения и совесть, не смотря на такое тяжелое давление жизни. Соцработники, проставив галочки, и сетуя на убитый день, решили ехать сразу в свой центр, чтоб отчитаться о проголосовавших и на этом поставить жирную точку в своих обязанностях, спущенных сверху. Были зафиксированы случаи, когда представители предприятий и учреждений сверяли списки своих работников со списками проголосовавших на этом участке. Что происходило дальше можно только догадываться. Но, думаю, мы понимаем.
Вернулась я на участок в 13 часов. Наблюдатель заполнил приход на этот момент 520 человек. Явка была почти в два раза меньше декабрьской. Во второй половине дня явно стало нарастать напряжение т.к. наше безотрывное отслеживание ситуации у урн, явно не устраивало комиссию. Нас пытались все время отозвать от урн. Не дать видеть момент опускания бюллетеней. Не желая вступать в конфликт, мы выполняли все просьбы председателя. Пространства было не много, и наблюдать хорошо урны можно было только с двух точек, либо непосредственно около них, либо из-за спин членов комиссии. Когда мы отошли от урн и перешли ближе к членам комиссии, нам сказали, что им не приятно, что мы стоим у них за спиной. Осталась одна точка рядом с урнами. Куда мы вынуждены были вернуться, при явном неудовольствии председателя комиссии, отойдя в самый угол, чтобы не затрагивать обзором кабинок для голосования и не нарушать «тайну голосования». На мое предложение работать с книгами был отказ, меня вновь хотели отослать с участка. Проходив 3,5 часа под мокрым снегом, и понимая, что во второе мое отсутствие может случиться подлог, я отказалась. И вот в 16 часов при сверке числа проголосовавших со сводками комиссии, отправляемыми в ТИК выяснилась причина нервозности – расхождение в 630 человек! Эта невероятная цифра – показатель безграничной наглости в проводимых подлогах.
Наблюдатель от «Единой России, появлявшаяся дважды в течении дня, услышав это, подтвердила, что такого быть не может. Но, на этом ее совесть и закончилась, больше ее не было видно. Я поставила в известность нашего секретаря о готовящемся взбросе. И тут, когда карты были раскрыты, и комиссии я сказала открыто, что готовится взброс, т.к. такого расхождения быть не может, начался отрепетированный сценарий № 1.
Сценарий № 1 Прелюдие
Классика жанра. Откуда ни возьмись, появились два очень широких молодца, которые странным образом прямо впритык к нам с наблюдателем (т.е. в 40 см от нашего лица). Важно, что при пустом зале они встали между нами и урнами, полностью заслоняя своими спинами обзор. На наше вежливое предложение отойти, они сделали вид, якобы не понимая, что нам мешают. На предложение сесть рядом, было отвечено, что им удобнее стоя, на предложение передвинуться, чтоб не загораживать урны, был ответ, что он будет отходить каждый раз при появлении голосующего. Прекратив упрашивать не мешать работе непонятливого гражданина, я молча передвинулась практически в плотную к урнам. И тут прибежала разъяренная председатель и заявила, что мы мешаем работе комиссии и она выносит решение о исключении «нас» из ее состава. Образ реального провокатора вырисовался с предельной ясностью. Он заводил ситуацию, а она обвиняла «нас», что мы мешаем работе комиссии. Причем статус этого человека ничем не был подкреплен ни удостоверением, ни какими-нибудь другими документами. Эти два человека исполняли свои обязанности ровно до появления представителей ТИКа, испарившись с их появлением.
Созвонившись с секретарем, я тянула, как могла время до их приезда. Подойдя к членам комиссии, я попросила их сформулировать их претензии ко мне. После молчания, не гладя на меня, одна из них стала ссылаться, что я якобы разговаривала у урн с теми самыми «наблюдателями», т.е. теми самыми провокаторами и мешала работе. А при просьбе моей ответить от какой конкретно работы я отказывалась, и почему я не имею права отслеживать именно урны никто не дал ответа. Да он и не нужен был ни кому. Нужно было лишь загнать нас в угол, лишить возможности отслеживать реально ход голосования. На мое не согласие с этим мнением и требованием его обоснования, а также предъявления протокола подписанного всеми членами комиссии, был просто вызван наряд милиции, который стал угрожать.
Когда решение и протокол были предъявлены, все заявления написаны и переданы представителю Горкома и кандидату в депутаты А. Б. Горошкрву, я вынуждена была покинуть участок.
Наступил сценарий №2 Бандитизм
Кандидат в депетаты остался, и пока он работал с нашим наблюдателем от КПРФ при подсчете голосов, «милые тетушки» распоясались настолько, что хамили в лицо А. Горошкову, отпуская злые издевки в его адрес. Он вынужден был терпеть, чтобы не дать повод, предъявить претензии в срыве работы. В это время, появившиеся уже при подсчете голосов новые наблюдатели от Едросов занимались тем, что буквально провоцировали на драку, исподтишка толкая в спину кандидата в депутаты и угрожая расправой. Мерзкая удушливая атмосфера грязных игр накалялась, и открылась во всей красе в бандитском акте -в вероломной краже документов, собранных по всем районам заявок о нарушениях в ходе работы комиссий. Пачка с документами лежала на переднем пассажирском сидении машины нашего товарища. Машина стояла перед зданием колледжа с нашим УИКом в зоне видео наблюдения. Воры вдребезги разбили боковое окно, и вместе с документами унесли и деньги. Вызов милиции и разбор с ними, а затем именно нашего наблюдателя пригласили в качестве понятого для оформления документов в момент подсчета голосов. Итог в протоколе – была нужная цифра! На участке 2290 г. Москвы пришло свыше 80 % избирателей, за Медведева проголосовало 85%.
Вам это ничего не напоминает? Так вот, в итоге этих игр, в протоколе голосования за Медведева будет нужная цифра! В этом нет сомнений. Хорошо бы хоть в малой степени почувствовать всю эту ложь, тогда вместо апатии и безволия рождается злость и праведный гнев, а они толкают на сплочение, на решительный отпор.
Что важно, в ТИКе нами была получена информации о готовящихся провокациях на значительном количестве участков, именно на них все и произошло. В нашем районе 8 наблюдателей претерпели те же процедуры, и один был избит. И именно эти участки в предыдущих выборах отличались тем, что выдавали максимально неприглядные для власти результаты. Т.е. устраивая провокацию на них, власть ставила нам шах и мат. Либо мы принципиально выявляем нарушения, не подписываем протокол и тем самым нашими руками обнуляется итог голосования где сильны позиции коммунистов, либо здесь коммунисты будут выведены из игры, и будет реальный взброс с тем же самым обнулением реального итога голосования. У нас умный и холодный противник. Нет не противник, а враг. Не наш враг, а всей Страны, ибо я убеждена не было такой явки, я убеждена не было таких голосов. Это нельзя не оценить.
Сутки выборов – напряжение воли и ума для реальной оппозиции в лице коммунистов. Для власти страх и жесткая вертикаль приказного нажима. Откуда этот страх, откуда желание подогнать действительность под объявленные якобы существующие тенденции в обществе? Высокую политическую активность, всенародную поддержку горячо любимого и вызывающего всеобщее доверие осначала одного президента, а потом его дубля?
Чем больше по объему ложь, тем легче под ней скрыть действительность, ибо сам размер подавляет, кажется, что никто не может так подтасовать результаты. Ведь ни у кого не было сомнения в том, что выиграет Медведев, но почему нужен был именно такой подавляющий воображение разрыв? Только для того, чтобы реально сломить волю, вызвать апатию. То, что эти выборы дались власти с предельным напряжением всех ее ресурсов судите сами.
Итак, выборы начались. Участок 2290 г. Район «Черемушки» Москвы. Как обычно в 7.30 мы с наблюдателем явились в наш участок для начала работы. Комиссия состояла из одних женщин среднего возраста – так сказать «корпоративщики» - т.е. по сути один коллектив, в нашем случае коллектив воспитателей детского сада. Совершенно обычные миловидные женщины к 7.30 уже заняли свои места за столами с избирательными книгами в количестве шести. Всего членов комиссии 13 человек. Мне была отведена работа с избирателями на дому, т.е. хождение с урной к избирателям, не могущим самостоятельно посетить участок. Поскольку я прекрасно понимала, что период в мое отсутствие может быть использован, я пыталась отстоять возможность выйти с участка только один раз после 16.00, когда закончится прием заявок с мест. Не удалось это отстоять и я согласилась выйти в 9.30. Спокойствие вызывало наличие в мое отсутствие ответственного наблюдателя, который ни на минуту не отрывался от подсчета голосов, занося каждого в специальный бланк, заранее заготовленный и принесенный с утра нашими товарищами из Горкома. Итак, в поход к избирателям на дом выдвинулось двое я еще один член комиссии, и тут появились еще две женщины из Собеса, т.е. социальные работники на дому. Они сказали, что их списки значительно шире и надо сравнить количество заявок с их списками. После того как они увидели спок из 12 заявок они тут же по телефону стали обзванивать тех, кто не позвонил предлагая внести свои заявки! Представьте себе –социального работника, который звонит одиноким немощным старикам, чтоб те обязательно сделали заявку, иначе как им отчитываться… Это был прямой или косвенный нажим. Но на это я промолчала. Все только начиналось. В итоге этой процедуры за полчаса список вырос до 22. Мы вышли с урной и соцработники вели нас к своим подопечным, заполняя за многих из них бланки, пожилые и больные старики в основном как дети малые спрашивали за кого им ставить, осознавая полную свою зависимость от людей, занимающихся их реальным жизнепродлением. Под моим надзором прямого диктата не происходило, но, тем не менее сказывались ранее проведенные беседы. Старики, голосовавшие за коммунистов боялись открыто это афишировать, тщательно сворачивали свои листки и лишь узнав, что я представитель от КПРФ, размягчались и какая-то надежда появлялась в их глазах. Как благодарна я им, не потерявшим свои убеждения и совесть, не смотря на такое тяжелое давление жизни. Соцработники, проставив галочки, и сетуя на убитый день, решили ехать сразу в свой центр, чтоб отчитаться о проголосовавших и на этом поставить жирную точку в своих обязанностях, спущенных сверху. Были зафиксированы случаи, когда представители предприятий и учреждений сверяли списки своих работников со списками проголосовавших на этом участке. Что происходило дальше можно только догадываться. Но, думаю, мы понимаем.
Вернулась я на участок в 13 часов. Наблюдатель заполнил приход на этот момент 520 человек. Явка была почти в два раза меньше декабрьской. Во второй половине дня явно стало нарастать напряжение т.к. наше безотрывное отслеживание ситуации у урн, явно не устраивало комиссию. Нас пытались все время отозвать от урн. Не дать видеть момент опускания бюллетеней. Не желая вступать в конфликт, мы выполняли все просьбы председателя. Пространства было не много, и наблюдать хорошо урны можно было только с двух точек, либо непосредственно около них, либо из-за спин членов комиссии. Когда мы отошли от урн и перешли ближе к членам комиссии, нам сказали, что им не приятно, что мы стоим у них за спиной. Осталась одна точка рядом с урнами. Куда мы вынуждены были вернуться, при явном неудовольствии председателя комиссии, отойдя в самый угол, чтобы не затрагивать обзором кабинок для голосования и не нарушать «тайну голосования». На мое предложение работать с книгами был отказ, меня вновь хотели отослать с участка. Проходив 3,5 часа под мокрым снегом, и понимая, что во второе мое отсутствие может случиться подлог, я отказалась. И вот в 16 часов при сверке числа проголосовавших со сводками комиссии, отправляемыми в ТИК выяснилась причина нервозности – расхождение в 630 человек! Эта невероятная цифра – показатель безграничной наглости в проводимых подлогах.
Наблюдатель от «Единой России, появлявшаяся дважды в течении дня, услышав это, подтвердила, что такого быть не может. Но, на этом ее совесть и закончилась, больше ее не было видно. Я поставила в известность нашего секретаря о готовящемся взбросе. И тут, когда карты были раскрыты, и комиссии я сказала открыто, что готовится взброс, т.к. такого расхождения быть не может, начался отрепетированный сценарий № 1.
Сценарий № 1 Прелюдие
Классика жанра. Откуда ни возьмись, появились два очень широких молодца, которые странным образом прямо впритык к нам с наблюдателем (т.е. в 40 см от нашего лица). Важно, что при пустом зале они встали между нами и урнами, полностью заслоняя своими спинами обзор. На наше вежливое предложение отойти, они сделали вид, якобы не понимая, что нам мешают. На предложение сесть рядом, было отвечено, что им удобнее стоя, на предложение передвинуться, чтоб не загораживать урны, был ответ, что он будет отходить каждый раз при появлении голосующего. Прекратив упрашивать не мешать работе непонятливого гражданина, я молча передвинулась практически в плотную к урнам. И тут прибежала разъяренная председатель и заявила, что мы мешаем работе комиссии и она выносит решение о исключении «нас» из ее состава. Образ реального провокатора вырисовался с предельной ясностью. Он заводил ситуацию, а она обвиняла «нас», что мы мешаем работе комиссии. Причем статус этого человека ничем не был подкреплен ни удостоверением, ни какими-нибудь другими документами. Эти два человека исполняли свои обязанности ровно до появления представителей ТИКа, испарившись с их появлением.
Созвонившись с секретарем, я тянула, как могла время до их приезда. Подойдя к членам комиссии, я попросила их сформулировать их претензии ко мне. После молчания, не гладя на меня, одна из них стала ссылаться, что я якобы разговаривала у урн с теми самыми «наблюдателями», т.е. теми самыми провокаторами и мешала работе. А при просьбе моей ответить от какой конкретно работы я отказывалась, и почему я не имею права отслеживать именно урны никто не дал ответа. Да он и не нужен был ни кому. Нужно было лишь загнать нас в угол, лишить возможности отслеживать реально ход голосования. На мое не согласие с этим мнением и требованием его обоснования, а также предъявления протокола подписанного всеми членами комиссии, был просто вызван наряд милиции, который стал угрожать.
Когда решение и протокол были предъявлены, все заявления написаны и переданы представителю Горкома и кандидату в депутаты А. Б. Горошкрву, я вынуждена была покинуть участок.
Наступил сценарий №2 Бандитизм
Кандидат в депетаты остался, и пока он работал с нашим наблюдателем от КПРФ при подсчете голосов, «милые тетушки» распоясались настолько, что хамили в лицо А. Горошкову, отпуская злые издевки в его адрес. Он вынужден был терпеть, чтобы не дать повод, предъявить претензии в срыве работы. В это время, появившиеся уже при подсчете голосов новые наблюдатели от Едросов занимались тем, что буквально провоцировали на драку, исподтишка толкая в спину кандидата в депутаты и угрожая расправой. Мерзкая удушливая атмосфера грязных игр накалялась, и открылась во всей красе в бандитском акте -в вероломной краже документов, собранных по всем районам заявок о нарушениях в ходе работы комиссий. Пачка с документами лежала на переднем пассажирском сидении машины нашего товарища. Машина стояла перед зданием колледжа с нашим УИКом в зоне видео наблюдения. Воры вдребезги разбили боковое окно, и вместе с документами унесли и деньги. Вызов милиции и разбор с ними, а затем именно нашего наблюдателя пригласили в качестве понятого для оформления документов в момент подсчета голосов. Итог в протоколе – была нужная цифра! На участке 2290 г. Москвы пришло свыше 80 % избирателей, за Медведева проголосовало 85%.
Вам это ничего не напоминает? Так вот, в итоге этих игр, в протоколе голосования за Медведева будет нужная цифра! В этом нет сомнений. Хорошо бы хоть в малой степени почувствовать всю эту ложь, тогда вместо апатии и безволия рождается злость и праведный гнев, а они толкают на сплочение, на решительный отпор.
Что важно, в ТИКе нами была получена информации о готовящихся провокациях на значительном количестве участков, именно на них все и произошло. В нашем районе 8 наблюдателей претерпели те же процедуры, и один был избит. И именно эти участки в предыдущих выборах отличались тем, что выдавали максимально неприглядные для власти результаты. Т.е. устраивая провокацию на них, власть ставила нам шах и мат. Либо мы принципиально выявляем нарушения, не подписываем протокол и тем самым нашими руками обнуляется итог голосования где сильны позиции коммунистов, либо здесь коммунисты будут выведены из игры, и будет реальный взброс с тем же самым обнулением реального итога голосования. У нас умный и холодный противник. Нет не противник, а враг. Не наш враг, а всей Страны, ибо я убеждена не было такой явки, я убеждена не было таких голосов. Это нельзя не оценить.
Последний раз редактировалось Нигора 03 мар 2008, 12:20, всего редактировалось 2 раза.
-
Нигора
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:22
- Откуда: СССР
-
Сима
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 25 мар 2005, 10:03
(Ребята писала для вконтакта, так что вы уж поймите там все поправки, которые я делаю они не для вас, а выкинуть просто сложно, легче переписать.)
Вчера был очень важный день. Хоть большое количество моих знакомых и в вконтакте являются нейтралами-либералами, и вам это нужно знать. Какие массовые подтасовки были учинены для того чтоб увеличить процент проголосовавших! Представляете как Вам плюет власть в лицо, она проводит липовые выборы, кричит на каждом углу что нам нужен ваш голос, ваше мнение, а сами уничтожают ваш протест взбросом билютеней понятное дело с какой галочкой на них! А для чего скажете вы, а для того что б всем сказать, Вас, протестующих, несогласных так мало, что при такой массовой поддержке народом своего президента, можно и не замечать!!!! Представляете как нагло и подло.
Теперь, я расскажу, из чего я сделала такие выводы. Первую половину дня , я как нормальный наблюдатель выполняла свою главную работу – наблюдала ( не отлучаясь при этом на многочисленные просьбы попить чай и прочие) , к сожалению по случаю, или специально, урны от места наблюдения были удалены настолько, что видно ничего не было и это естественно являлось нарушением, при перемещении же ближе в разные углы наиболее приближенные к урнам, мне сначала сообщили что я раздражаю стоянием над душой, а в другом сказали что я нарушаю тайну голосования при этом в моей видимости не было кабинок, так как я сидела на уровне намного ниже их да и створки кабинок отгораживали действия голосующих.. Какой из этого можно сделать вывод? Они что-то намеривались сделать, иначе таких вопросов не возникало. В это же время происходила разборка с членом комиссии с решающим голосом от КПРФ, которого также почему-то уже второй раз отправляли на обход по домам с урнами, известно было также что от 3,5часового хождения, человек был подвержен охлаждению, что при повторном прохождении по домам, могло бы привести к заболеванию. На что же другие члены комиссии сказали что человек отказывается от работы и мешает комиссии проводить свою. При этом других членов не занятых в полную меру было около 3х. (Ребята, этот человек мог сесть за любую книгу, мог делать работу, но почему-то именно его надо было удалить!) Итак, страсти накалялись, затем появились в прямом смысле слова подставные лица, которые хамили, вставали пятыми точками перед лицами наблюдающих, загораживали обзор урн, переходили на личности, этим они дали предлог вынести решение об удалении члена комиссии от КПРФ (НО ЗНАЕТЕ ЧТО ГЛАВНОЕ, НА ТОТ МОМЕНТ РАСХОЖДЕНИЕ МЕЖДУ ДАННЫМИ НАБЛЮДАТЕЛЯ И ТЕМ ЧТО ОТПРАВЛЯЛИ В ТИК, БЫЛО В 700 ГОЛОСОВ) какого оно? Если учитывать что на прошлых выборах, это различие было ни более чем в10человек? Намечался взброс, члена комиссии с милицией начали выгонять, если бы не приехали на подмогу наши члены ТИКа, я бы осталась там одна, бесправная. (Все это может звучать мудрено, для меня кстати, всего месяцев пять назад, это было бы также странно слышать, но это действительно надо знать!) На подмогу для наблюдения за подсчетом голосов приехал кандидат в депутаты муниципального собрания, это было спасительным моментом, т.к. мы могли предотвратить взброс . Параллельно появлялись и исчезали непонятные лица, при этом известно что это запрещено, появился к 8.15 наблюдатель от Ед.Росов хамское бритоголовое существо, которое Тыкает, поворачивается задом, и при этом защищаемое самой комиссией. (На заметку, члены комиссии были сотрудниками одного государственного заведения «дошкольного учреждения» №… теперь вы понимаете чему могут научить ваших будущих детей) При подсчете голосов было совершенно множество мелких нарушений, которые сопровождались хамством, председатель не знал последовательности действий, на что приходилось нам обращаться к закону и к соответствующим статьям, что бы предотвратить нарушений, но члены комиссии усиленно сопротивлялись. При подсчете муниципальных голосов произошел инцидент, грубости в сторону кандидата от бритоголового наблюдателя, затем этот наблюдатель своевольно удалился из помещения, где производился подсчет, что говорит о большом нарушении (ссылаться к статьям не буду т.к. вам это не особо нужно). Затем, произошел инцидент с уходом кандидата т.к. некоторый N разбил окно в машине, вытащил от туда папку с жалобами с других уч-ов (кому понадобились эти исписанные листы А4без печатей и пр.?), и казенные деньги. Я осталась одна, но и мне пришлось отлучиться т.к. я должна была быть понятой. Что происходило в зале голосования в тот момент, когда меня не было я не знаю. Прейдя в зал, я увидела что уже совершались какие-то действия не понятные мне, потом мне сообщили, что я оказывается наблюдатель только на муниципальных выборах и тем самым попросили удалиться, (кажется это тоже не случайно). Дальше рассказывать нечего. Столкновение с двуличием, несправедливостью и хамством, не отравили, а ЗАКАЛИЛИ.
Вчера был очень важный день. Хоть большое количество моих знакомых и в вконтакте являются нейтралами-либералами, и вам это нужно знать. Какие массовые подтасовки были учинены для того чтоб увеличить процент проголосовавших! Представляете как Вам плюет власть в лицо, она проводит липовые выборы, кричит на каждом углу что нам нужен ваш голос, ваше мнение, а сами уничтожают ваш протест взбросом билютеней понятное дело с какой галочкой на них! А для чего скажете вы, а для того что б всем сказать, Вас, протестующих, несогласных так мало, что при такой массовой поддержке народом своего президента, можно и не замечать!!!! Представляете как нагло и подло.
Теперь, я расскажу, из чего я сделала такие выводы. Первую половину дня , я как нормальный наблюдатель выполняла свою главную работу – наблюдала ( не отлучаясь при этом на многочисленные просьбы попить чай и прочие) , к сожалению по случаю, или специально, урны от места наблюдения были удалены настолько, что видно ничего не было и это естественно являлось нарушением, при перемещении же ближе в разные углы наиболее приближенные к урнам, мне сначала сообщили что я раздражаю стоянием над душой, а в другом сказали что я нарушаю тайну голосования при этом в моей видимости не было кабинок, так как я сидела на уровне намного ниже их да и створки кабинок отгораживали действия голосующих.. Какой из этого можно сделать вывод? Они что-то намеривались сделать, иначе таких вопросов не возникало. В это же время происходила разборка с членом комиссии с решающим голосом от КПРФ, которого также почему-то уже второй раз отправляли на обход по домам с урнами, известно было также что от 3,5часового хождения, человек был подвержен охлаждению, что при повторном прохождении по домам, могло бы привести к заболеванию. На что же другие члены комиссии сказали что человек отказывается от работы и мешает комиссии проводить свою. При этом других членов не занятых в полную меру было около 3х. (Ребята, этот человек мог сесть за любую книгу, мог делать работу, но почему-то именно его надо было удалить!) Итак, страсти накалялись, затем появились в прямом смысле слова подставные лица, которые хамили, вставали пятыми точками перед лицами наблюдающих, загораживали обзор урн, переходили на личности, этим они дали предлог вынести решение об удалении члена комиссии от КПРФ (НО ЗНАЕТЕ ЧТО ГЛАВНОЕ, НА ТОТ МОМЕНТ РАСХОЖДЕНИЕ МЕЖДУ ДАННЫМИ НАБЛЮДАТЕЛЯ И ТЕМ ЧТО ОТПРАВЛЯЛИ В ТИК, БЫЛО В 700 ГОЛОСОВ) какого оно? Если учитывать что на прошлых выборах, это различие было ни более чем в10человек? Намечался взброс, члена комиссии с милицией начали выгонять, если бы не приехали на подмогу наши члены ТИКа, я бы осталась там одна, бесправная. (Все это может звучать мудрено, для меня кстати, всего месяцев пять назад, это было бы также странно слышать, но это действительно надо знать!) На подмогу для наблюдения за подсчетом голосов приехал кандидат в депутаты муниципального собрания, это было спасительным моментом, т.к. мы могли предотвратить взброс . Параллельно появлялись и исчезали непонятные лица, при этом известно что это запрещено, появился к 8.15 наблюдатель от Ед.Росов хамское бритоголовое существо, которое Тыкает, поворачивается задом, и при этом защищаемое самой комиссией. (На заметку, члены комиссии были сотрудниками одного государственного заведения «дошкольного учреждения» №… теперь вы понимаете чему могут научить ваших будущих детей) При подсчете голосов было совершенно множество мелких нарушений, которые сопровождались хамством, председатель не знал последовательности действий, на что приходилось нам обращаться к закону и к соответствующим статьям, что бы предотвратить нарушений, но члены комиссии усиленно сопротивлялись. При подсчете муниципальных голосов произошел инцидент, грубости в сторону кандидата от бритоголового наблюдателя, затем этот наблюдатель своевольно удалился из помещения, где производился подсчет, что говорит о большом нарушении (ссылаться к статьям не буду т.к. вам это не особо нужно). Затем, произошел инцидент с уходом кандидата т.к. некоторый N разбил окно в машине, вытащил от туда папку с жалобами с других уч-ов (кому понадобились эти исписанные листы А4без печатей и пр.?), и казенные деньги. Я осталась одна, но и мне пришлось отлучиться т.к. я должна была быть понятой. Что происходило в зале голосования в тот момент, когда меня не было я не знаю. Прейдя в зал, я увидела что уже совершались какие-то действия не понятные мне, потом мне сообщили, что я оказывается наблюдатель только на муниципальных выборах и тем самым попросили удалиться, (кажется это тоже не случайно). Дальше рассказывать нечего. Столкновение с двуличием, несправедливостью и хамством, не отравили, а ЗАКАЛИЛИ.
-
Дм. Сидоров
- Сообщения: 2532
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 13:11
- Откуда: Москва
-
alexgg
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 15 май 2006, 17:12
- Контактная информация:
Что значит "честно" в этом контексте?
Вот что словарь подсказывает: "Честный, в ком или в чем есть честь, достоинство, благородство, доблесть и правда". Это выходит, что благородство, правда и доблесть были несвойственны членам RAF, зато свойственны немецким буржуям, элите, власти - в общем перекрасившимся фашистам.
Вот что словарь подсказывает: "Честный, в ком или в чем есть честь, достоинство, благородство, доблесть и правда". Это выходит, что благородство, правда и доблесть были несвойственны членам RAF, зато свойственны немецким буржуям, элите, власти - в общем перекрасившимся фашистам.
-
Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
-
KonstantinV
- Сообщения: 3848
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 11:43
- Откуда: Ингерманландия
- Контактная информация:
-
Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
http://www.uzao.comstol.ru/cheremushki/narushenie.html
В дополнение о наших Черемушках
В дополнение о наших Черемушках
-
Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
http://kprf.ru/vibory2008/chronicle/55403.html
Вот еще данные и это в Москве
Вот еще данные и это в Москве
-
Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
-
Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
http://kprf.ru/vibory2008/chronicle/55401.html
Важно, что это малая толика смелых людей, кто решился идти против, а сколько увидевших и отчаившихся или смирившихся от КПРФ. А сколько тех, кто просто был наблюдателем с правом решающего голоса, то есть не мог считать пришедших, а значит не имеющих картину для сравнения...
Важно, что это малая толика смелых людей, кто решился идти против, а сколько увидевших и отчаившихся или смирившихся от КПРФ. А сколько тех, кто просто был наблюдателем с правом решающего голоса, то есть не мог считать пришедших, а значит не имеющих картину для сравнения...
-
KonstantinV
- Сообщения: 3848
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 11:43
- Откуда: Ингерманландия
- Контактная информация:
Нормальный результат.
(Комментарий результатов выборов Президента России Первого секретаря ЦК РКРП Виктора Тюлькина.)
2 марта прошли выборы Президента России. Окончательных итогов еще нет, но результат ясен. Медведев, безо всякого своего участия, одержал запланированную победу, Зюганов почетно проиграл, Жириновский показал себя, а Богданов себя. И хотя КПРФ будет еще долго, долго говорить о нарушениях выборного законодательства, что, несомненно, есть, полученный итог ожидаем и закономерен. Таково на сегодняшний день состояние общественного сознания российских граждан. Это печально, но объяснимо: в классовом обществе господствующей идеологией всегда становится идеология господствующего класса. Российская буржуазия сосредоточила в своих руках огромные материальные ресурсы и всю полноту власти (исполнительной, законодательной, судебной). Этих возможностей правящему классу вполне хватает для соответствующей обработки общественного сознания. Всех несогласных замочили. Это влияние столь велико, что гарантированно обеспечивает избрание такого откровенно слабого преемника.
Главной задачей режима в этой избирательной кампании являлось удержание оппозиции в рамках установленных правил выборной борьбы, в т.ч. недопущение выхода КПРФ из разыгрываемого спектакля. Это властям полностью удалось, недаром Медведев в первом же ночном интервью поблагодарил оппозицию.
Лидер КПРФ всю свою пропаганду построил по схеме: если я буду президентом, то вы получите... По ходу выборной кампании бросалось в глаза, как в выступлениях руководителя коммунистов все громче звучало: я, я, Я... моя программа, моя команда, моя партия, я сделаю. И не было слов призывающих и организующих самих людей на общую борьбу. Известно, что, участвуя в буржуазных выборах, коммунисты решают задачу не просто получения большего количества голосов, тем более не завоевания большинства, а сплочения и наращивания понимающего меньшинства, которое при определенных условиях пойдет вперед и поведет за собой остальных. Зюганов и КПРФ этой задачи не выполнили. Они отработали кампанию в рамках правил, заданных властью.
Если бы Зюганов, вместо изложения в разных вариациях 20 шагов президента Зюганова использовал бы эфирное время для того, чтобы рассказать о забастовочной борьбе питерских докеров и рабочих Всеволожского завода “Форд”, цифры были бы примерно такие же, а пользы намного больше (с шагами-то люди согласны, но не верят, что их может осуществить Зюганов. Не разрешат ему!)
КПРФ отработала кампанию не на развитие борьбы, а на себя, на укрепление своего положения - чтобы люди не забыли, кто в оппозиции главный. Поэтому полученный результат для КПРФ является нормальным, другого быть не могло. Для трудящихся результат печальный. Реакция сделала еще один шаг вперед. Думские оппозиционеры Зюганов и Жириновский помогли ей обеспечить видимость лигитимности и демократичности выборов.
Вывод из всей этой истории один: Мы пойдем другим путем! Тогда и результат для трудящихся будет нормальный.
3 МАРТА 2008 г.
(Комментарий результатов выборов Президента России Первого секретаря ЦК РКРП Виктора Тюлькина.)
2 марта прошли выборы Президента России. Окончательных итогов еще нет, но результат ясен. Медведев, безо всякого своего участия, одержал запланированную победу, Зюганов почетно проиграл, Жириновский показал себя, а Богданов себя. И хотя КПРФ будет еще долго, долго говорить о нарушениях выборного законодательства, что, несомненно, есть, полученный итог ожидаем и закономерен. Таково на сегодняшний день состояние общественного сознания российских граждан. Это печально, но объяснимо: в классовом обществе господствующей идеологией всегда становится идеология господствующего класса. Российская буржуазия сосредоточила в своих руках огромные материальные ресурсы и всю полноту власти (исполнительной, законодательной, судебной). Этих возможностей правящему классу вполне хватает для соответствующей обработки общественного сознания. Всех несогласных замочили. Это влияние столь велико, что гарантированно обеспечивает избрание такого откровенно слабого преемника.
Главной задачей режима в этой избирательной кампании являлось удержание оппозиции в рамках установленных правил выборной борьбы, в т.ч. недопущение выхода КПРФ из разыгрываемого спектакля. Это властям полностью удалось, недаром Медведев в первом же ночном интервью поблагодарил оппозицию.
Лидер КПРФ всю свою пропаганду построил по схеме: если я буду президентом, то вы получите... По ходу выборной кампании бросалось в глаза, как в выступлениях руководителя коммунистов все громче звучало: я, я, Я... моя программа, моя команда, моя партия, я сделаю. И не было слов призывающих и организующих самих людей на общую борьбу. Известно, что, участвуя в буржуазных выборах, коммунисты решают задачу не просто получения большего количества голосов, тем более не завоевания большинства, а сплочения и наращивания понимающего меньшинства, которое при определенных условиях пойдет вперед и поведет за собой остальных. Зюганов и КПРФ этой задачи не выполнили. Они отработали кампанию в рамках правил, заданных властью.
Если бы Зюганов, вместо изложения в разных вариациях 20 шагов президента Зюганова использовал бы эфирное время для того, чтобы рассказать о забастовочной борьбе питерских докеров и рабочих Всеволожского завода “Форд”, цифры были бы примерно такие же, а пользы намного больше (с шагами-то люди согласны, но не верят, что их может осуществить Зюганов. Не разрешат ему!)
КПРФ отработала кампанию не на развитие борьбы, а на себя, на укрепление своего положения - чтобы люди не забыли, кто в оппозиции главный. Поэтому полученный результат для КПРФ является нормальным, другого быть не могло. Для трудящихся результат печальный. Реакция сделала еще один шаг вперед. Думские оппозиционеры Зюганов и Жириновский помогли ей обеспечить видимость лигитимности и демократичности выборов.
Вывод из всей этой истории один: Мы пойдем другим путем! Тогда и результат для трудящихся будет нормальный.
3 МАРТА 2008 г.
С уважением, Константин "Рэйнст" Верцинский.
-
Игорь Жуков
- Сообщения: 3396
- Зарегистрирован: 04 дек 2004, 01:07
- Откуда: СПб
Я в статье Нигоры поправил пунктуацию, в паре мест вставил недостающие слова - на титульной странице нашего сайта. Так что если будете дублировать статью - имеет смысл брать оттуда.
А намеренно "Победа Медведева" написана с большой буквы?
Не нужно ли поставить подпись под статьей?
А намеренно "Победа Медведева" написана с большой буквы?
Не нужно ли поставить подпись под статьей?
Эмиссар мелкобуржуазной интеллигентской субкультуры