Стержень пролетариата

Ответить
Аватара пользователя
Таня Данилова
Сообщения: 4787
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:18

Стержень пролетариата

Сообщение Таня Данилова » 27 ноя 2008, 13:09

Удар по отечественной экономике, нанесённый реставрацией капитализма, часто порождает вопрос: не уничтожила ли деиндустриализация России рабочий класс? Ведь в 90-е годы уровень промышленного производства упал более чем вдвое. Страна до сих пор не вышла на показатели не самого успешного в истории СССР 1990 года.

Кочки индустриализации

На экономической карте Российской Федерации и сегодня сохраняются огромные проплешины: с неё исчезли целые отрасли. Практически уничтожены станкостроение и авиационная промышленность, приборостроение и текстильная индустрия… Но крупный капитал в своей погоне за наживой ищет такие экономические ниши, которые способны давать ему не просто прибыль, а сверхприбыль. В октябре 2008 года экономические журналы “Финанс” и “Эксперт” опубликовали списки крупнейших компаний России по итогам 2007 года. Среди 500 компаний 35 предприятий машиностроения и автомобилестроения, 43 организации строительства и стройиндустрии, 6 фирм электронной и электротехнической промышленности, 22 компании, производящие продукты питания.

Капитализм на всех стадиях своего бытия развивается неравномерно. Эта его особенность была глубоко проанализирована В.И. Лениным в таких обстоятельных его трудах, как “Развитие капитализма в России” и “Империализм, как высшая стадия капитализма”. Минувшие десятилетия не отменили действия объективных закономерностей, выявленных великим мыслителем.

Данные о том, что более ста промышленных объединений входит в число 500 крупнейших российских компаний, заставляют усомниться в торопливом выводе об исчезновении рабочего класса в России.

Статистика опровергает маловеров

Анализ статистических материалов на исходе ХХ века позволял утверждать, что численность рабочего класса в России составляла примерно 30 миллионов человек, или более 40% всего экономически активного населения. При этом 10 миллионов — это промышленные рабочие. В целом же наёмные работники преимущественно физического исполнительского труда, подвергающиеся эксплуатации капитала, составляли 48,57% населения, которое было занято в экономике. Однако тогда многим аналитикам миллионы тружеников казались всего-навсего продуктом “остаточной деформации” после жесткого капиталистического насилия над рабочим классом СССР.

Обратимся к данным обследования Росстата “Экономическая активность населения России”, опубликованным этой осенью. Из них следует, что за последние восемь лет доля работников, занятых преимущественно физическим исполнительским трудом, поднялась до 49,36%%. Иначе говоря, в 2007 году из 70,8 миллиона россиян, занятых в экономике, 34,95 миллиона составляют наёмные работники физического исполнительского труда.

Отсюда первый вывод: и численность, и доля тех, кого мы традиционно относим к рабочему классу, за минувшие годы наступившего столетия заметно выросли. Не замечать сегодня рабочего класса, составляющего практически половину занятого населения, в состоянии разве что окончательно утратившие зрение. Более того, его нынешняя численность в полтора раза больше численности рабочих всех отраслей экономики СССР в 1940 году. А ведь РСФСР составляла только половину Советского Союза. К тому же мы сравниваем с предвоенным 1940 годом, когда социалистическая индустриализация была уже в основном завершена.

И все-таки общий массив нынешних рабочих дает слишком общее представление о современном рабочем классе. Сюда входят наёмные работники преимущественно физического труда не только, скажем, машиностроения или железнодорожного транспорта, но и таких отраслей, как торговля и сельское хозяйство. А это и по объективному социальному положению, и по своему мировидению преимущественно полупролетарские слои. Поэтому есть смысл выделить индустриальных (плюс редких постиндустриальных) рабочих.

Выходит, к началу 2008 года индустриальных рабочих в России было даже больше, чем в РСФСР во время Всесоюзной переписи населения 1959 года. А ведь это были годы, когда рабочий класс безоговорочно признавался ведущей силой советского общества.

Итак, в качестве важнейшей тенденции становления социальной структуры российского общества, порожденного реставрацией капитализма, следует признать сохранение за индустриальными рабочими положения самой многочисленной социальной группы среди экономически активного населения Российской Федерации.

Конечно, целесообразно более внимательно вглядеться в изменения, происшедшие в рабочем классе за минувшие восемь лет. Они являются следствием, во-первых, процессов, происходящих в экономике, во-вторых, они несут на себе печать политики правящих кругов РФ.

Лифт, доставляющий в кризис

Однако внутри индустриального рабочего класса, согласно официальной статистике, происходят неоднозначные изменения. Начнём с работников квалифицированного труда. Численность одних их категорий в последнее время сокращалась, а других — возрастала.

Так, если сравнивать теперешний корпус рабочих металлообрабатывающей и машиностроительной промышленности с 1999 годом, то за 8 лет в этой отрасли категория квалифицированных рабочих увеличилась на 5,3%. В то же время за два последних года их численность на 3,2% уменьшилась. Похожая ситуация с квалифицированными рабочими промышленности, строительства, транспорта, связи, геологии и разведки недр, не связанными с изготовлением сложных и специальных инструментов и приборов. За 8 лет их прирост составил 4,8%, но в прошлом году их численность по сравнению с предыдущим годом упала на 8%. А вот численность операторов, аппаратчиков, машинистов промышленных установок по-прежнему продолжает сокращаться. За 8 лет она снизилась на 11,5%.

Эти данные заставляют усомниться в официальных и либеральных трактовках нынешнего экономического кризиса. В реальном секторе “народного” хозяйства РФ он, похоже, начался ещё до того, как стал рушиться финансовый рынок США и других экономических эталонов западного мира. Дело в том, что при экономическом подъёме таких деформаций в структуре рабочей силы быть не может.

Правда, в последние два года стабилизировалась численность рабочих, занятых на горных, горно-капитальных, строительно-монтажных и ремонтно-строительных работах, тогда как в 2000—2005 годах она падала почти на 10%. Подобная же картина среди квалифицированных рабочих транспорта и связи. За первое пятилетие века их численность съёжилась более чем на четверть. Но в 2007 году сколько-либо значимых сокращений здесь не было. В последние годы приближается к нулю сокращение численности водителей и машинистов подвижного оборудования. А это самая многочисленная категория индустриальных рабочих — свыше 6,56 миллиона человек.

Ещё два года назад среди обеспечивающих основной прирост численности наёмных работников преимущественно физического труда были неквалифицированные рабочие. Теперь картина изменилась. В группе неквалифицированных рабочих по-прежнему растет численность только представителей профессий, которые не имеют отраслевой специфики, а являются общими для всех видов экономической деятельности (грузчики, разнорабочие и т.п.). По сравнению с 2005 годом она увеличилась на 8,7%, за прошлый год — на 1,4%.

В этом приросте ничего удивительного нет: всюду, где есть возможность заменить не только квалифицированного труженика, но и технику неквалифицированной рабочей силой, предприниматель, не раздумывая, идёт на это. Но за эти же два года в промышленности, строительстве, на транспорте, в связи, геологии и разведке недр численность неквалифицированных рабочих, труду которых присуща отраслевая специфика, сократилась на 11,8%.

Гегемон? Гегемон

Хотелось бы обратить внимание, что растёт численность тех звеньев индустриального рабочего класса, чей труд требует наибольшей квалификации. Не забудем, что за более чем вековую историю коммунистического движения в России именно эта категория рабочих была стержнем Коммунистической (большевистской) партии. За последний год на 5% выросла армия операторов, аппаратчиков, машинистов промышленного оборудования и сборщиков изделий. Ещё больший прирост среди рабочих, занятых изготовлением прецизионных (из специальных сталей) инструментов и приборов, а также среди полиграфских рабочих. Это звено пролетариев лишь за последний год увеличилось на 41,5%.

В общем, несмотря на то, что экономика России топчется на месте и по-прежнему никаких прорывов не совершено, у КПРФ есть надёжная социальная база в лице индустриального рабочего класса. Его численность составляет половину всех работников наёмного труда в нашей стране.



Виктор ТРУШКОВ.

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda.html

Аватара пользователя
Трак Тор
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 07 апр 2005, 13:24

Re: Стержень пролетариата

Сообщение Трак Тор » 02 дек 2008, 14:10

Таня Данилова писал(а):
Статистика опровергает маловеров

Обратимся к данным обследования Росстата “Экономическая активность населения России”, опубликованным этой осенью. Из них следует, что за последние восемь лет доля работников, занятых преимущественно физическим исполнительским трудом, поднялась до 49,36%%. Иначе говоря, в 2007 году из 70,8 миллиона россиян, занятых в экономике, 34,95 миллиона составляют наёмные работники физического исполнительского труда.
И чем же тут гордиться, чем посрамлять маловеров? Еще в 60-е годы А.Н. Косыгин, один из лучших (а по-моему - самый лучший) советских руководителей говорил, по свидетельству Т.Ойзермана, что вот НТ-революция в капиталистических странах позволила на порядки поднять производительность туда и только четверти всего самодеятельного населения хватает для работы в материальном производстве непосредственно, остальные в сфере услуг в основном (об информационном обществе речь не шла). И с сожалением констатировал отставание в СССР. В РФ отставание продолает увеличиваться. И чтож хорошего-то!? Почти 50% занято физтрудом - страмота какая. Или фишка в том, что чем хуже. тем лучше?

Serge Starkov
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 17 сен 2008, 22:59
Откуда: Москоу

Дискуссия была в другом, однако

Сообщение Serge Starkov » 08 дек 2008, 21:53

В особо одаренных странах толстые дети неспешно провдят выходные с толстыми мами на своих хуторах. А турецкие рабочие строят города.Это деградация, заменить физический труд по ка что на планете особо нечем. Ничего хорошего в том, что питерский и московский рабочий разучивается держать молоток тоже нет. У нас все равно дома сдают. а ремонт в них приходится делать заново, при этом штукатурить и самому шпаклевать стены. Иначе стройиндустрия не поспевает за потребностями населения в жилье, а тут еще говорят рожаем мало.Но турецкого рабочего буржуазия на Родине поставит быстоо, а коммуниста к стенке, наших же киргизов к стенке никто не ставит.А они едут. Мало того, левым еще придется их защищать поскольку офисный пролетариат сегодня также бесправен, как заводской, а коренной как миграционный. Начинать надо с оформления работодателем специальных удостоверений на каждого работающего сроком на полгода и необходимости выплаты дополнительных денег при увольнении по собственному желанию.
Вся власть домкомам, а не вредным бабкам!
Вся власть рабочим, а не тунеядцам и теоретикам!

Аватара пользователя
Дм. Сидоров
Сообщения: 2532
Зарегистрирован: 27 янв 2005, 13:11
Откуда: Москва

Сообщение Дм. Сидоров » 10 дек 2008, 02:39

Нам чтобы винтовку в руке держал, или чтобы государством управлял, пролетариат нужен? Вот то-то, что для старых коммунистов инженер и ученый - не пролетариат. А глупо.
Trotz alledem!

Эрэс
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 03:11

Сообщение Эрэс » 11 янв 2009, 04:01

Дм. Сидоров
Дм. Сидоров писал(а):Вот то-то, что для старых коммунистов инженер и ученый - не пролетариат.
Не только для старых. Для многих новых тоже.
Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперёк.
Х.Р. Хименес

Ответить