Трак Тор писал(а):Тут можно много спорить. Мне ваш подход в общем понятен, но в связывании цитаты из Манифеста с вашим выводом о пролетариях есть натяжка.
Натяжка мне видится у Вас.
Мелкие промышленники, рантье и мелкие торговцы не пролетарии и они не станут ими до определенной поры ибо они живут с капитала. Они могут только
опуститься, а вот священник, врач и юрист, человек науки -это наемный работник. И при должном процессе (процессе когда он не начинает жить с капитала), а продолжает в процессе развития капитализма становиться все более и более наемным работником, он становится типичным пролетарием.
То есть"Класс совершенно неимущих, которые вследствие этого вынуждены продавать буржуа свой труд, чтобы взамен получать необходимые для их существования средства к жизни. Этот класс называется классом пролетариев, или пролетариатом." Энгельс Принципы Коммунизма. (обратите неимущих не значит
нищих, а значит не имеющих капитала)
Важным тезисом для понимания открытой марксизмом эволюции социальных взаимоотношений является то, что
Буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства, не революцонизируя, следовательно производственных отношений, а стало быть, и всей совокупности общественных отношений. ... Все застывшие, покрывшиеся ржавчиной отношения, вместе с сопутствующими им, веками освященными представлениями и воззрениями, разрушаются, все возникающие вновь оказываются устарелыми, прежде чем успевают окостенеть. Все сословное и застойное исчезает, все священное оскверняется, и люди приходят, наконец, к необходимости взглянуть трезвыми глазами на свое жизненное положение и свои взаимные отношения." Таким образом представители, в частности , преподавательских профессий довольно быстро революционизируются и превращаются в новый тип пролетариата.
Вважно учесть, что в современных условиях состав пролетариата изменился, к нему подтянулись инженеры (учителя как многомиллионная армия трудящихся по обеспечению кадров, что прозорливо предвидел Маркс), и даже как не странно представители науки, сисадмины, и представители армии, как только они вышли из сословной организации.
Но пока все еще основной силой для нас было и есть то самое многочисленное отделение пролетариата -промышленные рабочие. Теперь что касается рабочих. При должном развитии общества, и капитализма их процент стремительно растет. И цифры (исключая пенсионеров и детей) я вам привел. Сейчас их значительно больше, около 15 млн. И Рост их с процессом укрепления капитала в России будет все увеличиваться.
Поэтому как и раннее коммунисты должны прежде всего работать с пролетариатом.
Трак Тор писал(а):Мне ваш подход в общем понятен, но в связывании цитаты из Манифеста с вашим выводом о пролетариях есть натяжка.
Процитирую еще раз Вас. Итак натяжки как таковой нет, а есть точно понимание вскрытой марксизмом природы капитализма.
Теперь насчет Вашей сути.
Трак Тор писал(а):Я считаю (точнее, считаю, что Поппер прав и что это показала жизнь), что тезис Маркса об относительном (с чем можно спорить) и абсолютном (что бесспорно) обнищании рабочего класса стал ошибочным, перестал соответствовать действительности уже в конце его жизни.
Тут думаю вы опять неверно толкуете
Суть.
Мне совершенно не видится, что именно этот тезис является сущностным.
И если вы присмотритесь, то увидите, что квалифицированный рабочий, мастер и во времена Маркса получали довольно высокие ставки. А врач с хорошей практикой
(но не собственник фирмы, помещения...) - это единичный процент от основного "сословия" врачей потребных в новом обществе.
Основная же масса трудящихся пролетариев, как в США, так и в Европе, получая сравнительно высокие зарплаты зачастую еле сводит концы с концами -о чем показывают современные реалии в США с ипотечным обвалом, и закрывающимися городами в ШТатах, а если присмотреться к сборочному цеху мира (Индия и Китай) , то там положение рабочих просто катастрофическое, и вскорости как только эти рабочие начнут потреблять чуть больше, для непромышленного сектора мира (Золотого миллиарда с одной стороны, и аграного сектора с другой) наступит кризис куда более тяжелый чем мы видели даже в конце 19 века, и первые толчки этого кризиса уже идут -Пустеющие города в США и все ухудшающаяся инфраструктура, сокращение социальных льгот и все ухудшающиеся условия в жизни.