Грамматика
-
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 18 авг 2009, 17:01
Грамматика
В изящной словесности я конечно "не копенгаген" но давайте хотя бы за грамматические ошибки как-нибудь исправлять - и в сообщениях и в комментариях. Коробит малость.
- Александра Верцинская
- Сообщения: 3944
- Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 21:06
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Это старая тема. Мы стараемся поправлять друг друга там, где ошибки очевидно ошибки, не просто очепятки... Не всегда есть на это время. Но я лично не против - если меня будут поправлять. Думаю, никто из товарищей тоже не против.
На расстоянии да еще через субъективную призму виртуальных абстракций, видимые грани сути и формы стираются...
-
- Сообщения: 4092
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 19:53
- Откуда: СССР
В прошлом году запускалась программа по подтягиванию наиболее отстающих в отношении русского языка, я был ответственным. Не все безграмотные в ней участвовали - но это на их совести в общем. Через некоторое время кампания свернулась - в первую очередь из-за недостатка времени у большинства участников (появились новые время- и силозатратные проекты).
Если готовы в этом участвовать на уровне организатора нового проекта - связывайтесь со мной, расскажу как всё было, отдам старые наработки.
Если готовы в этом участвовать на уровне организатора нового проекта - связывайтесь со мной, расскажу как всё было, отдам старые наработки.
-
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 18 авг 2009, 17:01
В чем состояла суть программы? Я слабо себе представляю суть такого проекта.Nut писал(а):В прошлом году запускалась программа по подтягиванию наиболее отстающих в отношении русского языка,
Да я тоже не против, чтобы меня поправляли - сам под запарку могу всякое выдать %). Куда писать в случае замеченных ошибок? В тему? В личку?Александра Верцинская писал(а):Но я лично не против - если меня будут поправлять. Думаю, никто из товарищей тоже не против.
- Дм. Сидоров
- Сообщения: 2532
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 13:11
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 18 авг 2009, 17:01
-
- Сообщения: 4092
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 19:53
- Откуда: СССР
Сейчас напишу в личку.noxx77 писал(а):В чем состояла суть программы? Я слабо себе представляю суть такого проекта.
Вариант, но грамотности пишущего не заменит: пунктуацию плагин не проверяет, слов знает мало.Дм. Сидоров писал(а):А я вот имею у себя на мозилле плагин с проверкой орфографии. Давайте все его использовать - уже дело.
А то, что при реорганизации форума тема "Язык твой - враг мой" пропала, лежит несмываемым пятном на модераторах
-
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 18 авг 2009, 17:01
Честно говоря, плохо себе представляю организованную работу в этом направлении, тем более, что, к моему стыду, у меня самого не всё гладко, например с пунктуацией. %( Подумаю над тем, как можно что-нибудь организовать.
Сейчас вижу такой не очень затратный вариант, как высылка "ликбеза" по конкретным ошибкам в личку с разъяснениями сути ошибки (правило). Как правило, такие вещи усваиваются лучше, чем "фронтальное решение". Школьная методика хороша для школы, где у ученика хватает времени и практики на усвоение курсом. Во взрослой жизни, как правило, человек слишком загружен дополнительными проблемами, чтобы достаточно сосредоточиться для целостного занятия (воспринимается как дополнительная "необязательная" деятельность). А вот если человеку приходит указание на конкретную ошибку с правилом - это откладывается автоматически.
Сейчас вижу такой не очень затратный вариант, как высылка "ликбеза" по конкретным ошибкам в личку с разъяснениями сути ошибки (правило). Как правило, такие вещи усваиваются лучше, чем "фронтальное решение". Школьная методика хороша для школы, где у ученика хватает времени и практики на усвоение курсом. Во взрослой жизни, как правило, человек слишком загружен дополнительными проблемами, чтобы достаточно сосредоточиться для целостного занятия (воспринимается как дополнительная "необязательная" деятельность). А вот если человеку приходит указание на конкретную ошибку с правилом - это откладывается автоматически.
-
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 18 авг 2009, 17:01
- Игорь Жуков
- Сообщения: 3396
- Зарегистрирован: 04 дек 2004, 01:07
- Откуда: СПб
Я еще хотел обратить внимание на то, что, кроме собственно грамотности, не хватает просто аккуратности и внимания. Давайте не забывать ставить пробелы после точек и запятых (и не ставить их перед запятыми), точки в конце абзацев. На форуме это не так важно, но на КТВ и на сайте КЗ это влияет на наш имидж. Проблема решается просто внимательным перечитыванием текста после выкладывания.
Да и на форуме давайте стараться, чтобы правильные привычки вырабатывались.
Да и на форуме давайте стараться, чтобы правильные привычки вырабатывались.
Эмиссар мелкобуржуазной интеллигентской субкультуры
-
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 18 авг 2009, 17:01
Перед выкладыванием я бы сказал. Я в рекламе работал, так там за такие "косяки" можно было и весь тираж за свой счет перепечатать.Игорь Жуков писал(а):Проблема решается просто внимательным перечитыванием текста после выкладывания.
На форуме надо просто отслеживать ошибки (в рамках ликбеза), а исправит человек или нет - его дело (как и причина самой ошибки). Такие вещи, как отсутствие точки в конце абзацев на форуме вполне допустимы. Но всем кто работает по СМИ - ликбез в обязанность т.к. ошибку можно не отследить и после третьего прочтения разными людьми, включая корректора - под запарку. Поэтому грамотность должна идти автоматом. Что не отменяет необходимость корректорской работы.Игорь Жуков писал(а):На форуме это не так важно,
-
- Сообщения: 4092
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 19:53
- Откуда: СССР
- Игорь Жуков
- Сообщения: 3396
- Зарегистрирован: 04 дек 2004, 01:07
- Откуда: СПб
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 12:17
- Откуда: Новокузнецк
- Контактная информация: