Религиозный вопрос в России
- Flanker
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 08 ноя 2005, 14:02
В материализме первичны материальные законы воздействующие на общество, любовь вторичное малозначимое их следствие.
В Христианстве любовь это абсолютно первичная ценность. Любовь, это ценность для тебя тех, кого любишь.
Наука показывает, что "все работать" может только, если существует первоисточник для этого всего. Иначе получается логическая неувязка, в начале был Большой Взрыв, но взорвалось "ничто".
В Христианстве любовь это абсолютно первичная ценность. Любовь, это ценность для тебя тех, кого любишь.
Наука показывает, что "все работать" может только, если существует первоисточник для этого всего. Иначе получается логическая неувязка, в начале был Большой Взрыв, но взорвалось "ничто".
- Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
- pvgoran
- Сообщения: 2672
- Зарегистрирован: 01 июн 2006, 15:56
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
- Кирилл
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
- Контактная информация:
- Кирилл
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
- Контактная информация:
http://elementy.ru/news/430207См. исследования на тему того, "что было до Большого Взрыва" Wink
И что? тоже самое..
- pvgoran
- Сообщения: 2672
- Зарегистрирован: 01 июн 2006, 15:56
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
- Кирилл
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
- Контактная информация:
- Flanker
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 08 ноя 2005, 14:02
Почему опиум, а не источник формирования личности, если она исходит от Бога конечно?Олег писал(а):религия это опиум народа...
Это теория, но она противоречит базовым постулатам науки об информации - информация не появляется из ничего и в закрытой системе идет энтропия. Если вы попытаетесь на практике показать реальность такой теории, у вас это получиться не более, чем создание первой модели работающего вечного двигателя (без шарлатанства).Regul писал(а):См. теорию самоорганизации.
- Кирилл
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
- Контактная информация:
Вот здесь ещё проблемы теории большого взрыва описываются.
http://www.goldentime.ru/Big_Bang/11.htm
http://www.goldentime.ru/Big_Bang/11.htm
С уважением, Кирилл.
- Flanker
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 08 ноя 2005, 14:02
- pvgoran
- Сообщения: 2672
- Зарегистрирован: 01 июн 2006, 15:56
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Об этом с Вами уже говорили. Честное слово, надоело...Flanker писал(а):Это теория, но она противоречит базовым постулатам науки об информации - информация не появляется из ничего и в закрытой системе идет энтропия.
В данном случае неважно, какие конкретно - главное, что они есть. И нет того догматизма, который Вы пытаетесь науке приписать.Какие конкретно? Теорию о пульсирующей Вселенной?
- Кирилл
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
- Контактная информация:
Самое главное что для нашего общего дела такие различия во взглядах не важны.
Вот что говорит, арх. Сергий Савельев по этому поводу.
Вот что говорит, арх. Сергий Савельев по этому поводу.
В людях неверующих, может быть, даже больше порой увидишь такого духовного настроения, чем в людях верующих. Нам много дано, с нас много и спросится. Иногда чувствуешь, что в людях, далеких от Христа, - в них как бы живет дыхание Божие. Человек не сознает этого, но он в своей жизни как бы исполняет завет Господа. Поэтому здесь никак нельзя делать разделения.
- Кирилл
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
- Контактная информация:
"Зло" вещь лишь кажущаяся и происходит от человеческой глупости. Это нужно знать любому атеисту.
Конечно есть такие вещи как: боль, страх, отчаянье, агрессивность и т.п. но это и есть эти вещи. Т.к. как можно называть например физическую боль, "злом". Это боль просто.
Другое дело когда мы видем что, человек, причиняет кому то боль, когда мы видем причину такого, "зла", в самом человеке. Это у нас всего лишь поверхностные защитные инстинкты и возможно ещё какая-нибудь связь. Нужно понимать это. Иначе это тоже ошибка.
Обвинять природу или законы мироздания например, тоже смысла мало. Так можно далеко зайти. И вообще обвинять глупо.
Наверное решение проблем(если эти проблемы не предназначены для решения инстинктами) защитными инстинктами, а не разумом, это и есть "зло". Особенно когда само общество решает проблемы такими, инстинктами.
Конечно есть такие вещи как: боль, страх, отчаянье, агрессивность и т.п. но это и есть эти вещи. Т.к. как можно называть например физическую боль, "злом". Это боль просто.
Другое дело когда мы видем что, человек, причиняет кому то боль, когда мы видем причину такого, "зла", в самом человеке. Это у нас всего лишь поверхностные защитные инстинкты и возможно ещё какая-нибудь связь. Нужно понимать это. Иначе это тоже ошибка.
Обвинять природу или законы мироздания например, тоже смысла мало. Так можно далеко зайти. И вообще обвинять глупо.
Наверное решение проблем(если эти проблемы не предназначены для решения инстинктами) защитными инстинктами, а не разумом, это и есть "зло". Особенно когда само общество решает проблемы такими, инстинктами.
С уважением, Кирилл.
- Кирилл
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
- Контактная информация: