Религиозный вопрос в России
- Времяон Времяонович
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 09 янв 2008, 21:44
- Откуда: Русь
- Контактная информация:
Религиозный вопрос в России
«Религиозный вопрос в России», Вадим Емельянов
http://www.litsovet.ru/index.php/materi ... _id=180517
http://www.litsovet.ru/index.php/materi ... _id=180517
- pvgoran
- Сообщения: 2672
- Зарегистрирован: 01 июн 2006, 15:56
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Н-да... Текст лучше было бы назвать не "Религиозный вопрос в России", а "Почему атеизм - это плохо, религиозное сознание - это хорошо, а времяоника - наше все".
Мне кажется, отдельной темой он на форуме лишний. (И уж точно он лишний в разделе "Практика революционной борьбы сегодня".) Вы и так немало кусков из него процитировали...
Мне кажется, отдельной темой он на форуме лишний. (И уж точно он лишний в разделе "Практика революционной борьбы сегодня".) Вы и так немало кусков из него процитировали...
- Времяон Времяонович
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 09 янв 2008, 21:44
- Откуда: Русь
- Контактная информация:
- pvgoran
- Сообщения: 2672
- Зарегистрирован: 01 июн 2006, 15:56
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
- Имир Торвен
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: 19 июл 2007, 05:51
- Откуда: Новосибирск
- Времяон Времяонович
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 09 янв 2008, 21:44
- Откуда: Русь
- Контактная информация:
- Имир Торвен
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: 19 июл 2007, 05:51
- Откуда: Новосибирск
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 01 фев 2008, 13:47
Много сейчас говорится о том, что Мир погряз в разврате и выходом из этой ситуации может быть религия со своим сильным традиционизмом, заповедями и... верой. Вроде как надобно вселить в людей веру и чувство меры.
Веру во что?
По моему, это не выход. Если даже отвлечься от явной абсурдности, царящей в религиях (обряды, нелогичные учения и т. п.) и сосредоточиться только на нравственной, духовной составляющей... все равно не выход. Не выход в силу того, что принимаемые "на веру" правила не подкреплены ничем. А от этого - их неизбежная трансформация во что-то нужное, угодное верующему, их многоликое толкование, а не уточнение.
Мне кажется, что НКМ явилось бы хорошей альтернативой изжившей себя религии. Наряду с обоснованным, научным фундаментом и постоянным развитием, оно сохраняет в себе и все то немногочисленное светлое, что есть в религиях. И вера, вера в неприменно светлое будущее, в свои силы и силы окружающих людей, в разум и целесообразность, в победу красоты, - это вера явится частью чего-то более большого и целостного, более великого в единении своих частей, нежели в их разобщении: разум, идея, вера, труд, результат, .... - неделимой частью Мира.
Только, в таком случае, заключать сделки с совестью вряд ли получится.
Веру во что?
По моему, это не выход. Если даже отвлечься от явной абсурдности, царящей в религиях (обряды, нелогичные учения и т. п.) и сосредоточиться только на нравственной, духовной составляющей... все равно не выход. Не выход в силу того, что принимаемые "на веру" правила не подкреплены ничем. А от этого - их неизбежная трансформация во что-то нужное, угодное верующему, их многоликое толкование, а не уточнение.
Мне кажется, что НКМ явилось бы хорошей альтернативой изжившей себя религии. Наряду с обоснованным, научным фундаментом и постоянным развитием, оно сохраняет в себе и все то немногочисленное светлое, что есть в религиях. И вера, вера в неприменно светлое будущее, в свои силы и силы окружающих людей, в разум и целесообразность, в победу красоты, - это вера явится частью чего-то более большого и целостного, более великого в единении своих частей, нежели в их разобщении: разум, идея, вера, труд, результат, .... - неделимой частью Мира.
Только, в таком случае, заключать сделки с совестью вряд ли получится.
- Flanker
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 08 ноя 2005, 14:02
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 01 фев 2008, 13:47
Если Бог есть, Он все видет и компенсирует, то:
- если я верю в Бога - Богу так угодно;
- если я не верю в Бога - Богу так угодно.
С этим ничего не поделаешь.
А если Бога нет? Тогда:
- если я верю в Бога - я заблуждаюсь, лишаю себя самостоятельности и ответственности за свои поступки - в общем, приношу вред всяческий.
- если я не верю в Бога - я на коне! Иду по правильному пути.
Решайте сами. Для меня Бога нет.
- если я верю в Бога - Богу так угодно;
- если я не верю в Бога - Богу так угодно.
С этим ничего не поделаешь.
А если Бога нет? Тогда:
- если я верю в Бога - я заблуждаюсь, лишаю себя самостоятельности и ответственности за свои поступки - в общем, приношу вред всяческий.
- если я не верю в Бога - я на коне! Иду по правильному пути.
Решайте сами. Для меня Бога нет.
- Flanker
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 08 ноя 2005, 14:02
- Времяон Времяонович
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 09 янв 2008, 21:44
- Откуда: Русь
- Контактная информация:
Времяонная теория мироздания - теория целенаправленного эволюционного развития разума видит в прошлом хаос и неразбериху, а в будущем царство разума и гармонии. Бог существует в будущем, он возникает там, в том числе и как результат эволюционного развития человечества, усилий пророков, ученых, да и просто всех честных тружеников. (Если хотите, то, не весь Бог, а его человеческая часть).
Будучи локализован в будущем он не может активно влиять на историю, лишь совсем немного, через Святой Дух, через ветер времени, который доносит до пророков некоторые откровения (такова по видимому объективная реальность, продиктованная физическими законами нашего мира).
Будучи локализован в будущем он не может активно влиять на историю, лишь совсем немного, через Святой Дух, через ветер времени, который доносит до пророков некоторые откровения (такова по видимому объективная реальность, продиктованная физическими законами нашего мира).
http://www.mexnap.info/
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
Довольно часто наблюдаю что атеисты и религиозные "фанатики" используют одни и теже формулировки, терминологию, заблуждения, мифы, постулаты, догматы и прочую пыль веков. И те и другие путают понятия веры и религии, точнее для них эти понятия не различаются.
Рассуждения на тему существования Бога и те и другие ведут приблизительно одинаково причем излагая одно и тоже они приходят к противоположным результатам.
Лично для меня самого понятие веры в Бога отрицает какую либо возможность научного доказательства его существования. И невозможность такого доказательства как раз и является сутью веры. Ибо для истинного Бога вера человека, есть выбор добровольный и отнюдь не обязательный для единения с Творцом.
Что касается материалов и теорий этого сайта, то они не несут под собой ни какого большего фундамента для счастья будущих поколений чем любая мировая религия или вера в чистом виде. И марксистская(коммунистическая) теория и мировые религии(к примеру Христианство) не обещает и не делает возможным сделать всех счастливыми здесь и сейчас. А то что будет в будущем по любой атеистической теории нам знать не дано. Так что и в случаи с верой, религией или построением коммунистического или какого либо другого общества, основные понятия и стремления всеравно воспринимаются на веру и вообщем бездоказательно. И я вообщем не понимаю по чему многие представители атеистических убеждений и религиозных верований так категорично относятся друг к другу видя за частую в людях напротив носителей пустых а порой и враждебных взглядов.
Это не просто печально, это губительно... губительно для всех.
- Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
- Времяон Времяонович
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 09 янв 2008, 21:44
- Откуда: Русь
- Контактная информация:
Наверно потому, что борьба за истину (поклонение истине) для вас пустой звук?Crazy Blind писал(а): И я вообщем не понимаю по чему многие представители атеистических убеждений и религиозных верований так категорично относятся друг к другу видя за частую в людях напротив носителей пустых а порой и враждебных взглядов.