Для исповедующих суеверия, оккультизм и лженауки

[Нигора]

Да видно тут у вас действительно наболевшее, но китерии то не про то ..., как сказано выше...

[Александр Гор]

М... ну может быть. И не про то... Ну и ладно.
__________

Вообще было бы интересно, открыть на К.З. тему «Наука будущего». Но боюсь - в ближайшие месяцы, не смогу быть там «локомотивом»

[pvgoran]

Прямым текстом – это наука как реальная социальная структура.

А все-таки - что Вы имели в виду? Что "официальная наука" (нередко) подпадает под эти критерии?

[Александр Гор]

Уф... Ну, коль-скоро есть желание продолжить... В принципе тут надо писать очень большую статью, и действительно открывать отдельную тему.
Пока что попробую зайти с такой стороны - попробуйте самостоятельно проанализировать исторический процесс возникновения, а главное постепенного формирования науки как общественной структуры. Рекомендую так же вспомнить, что наука является частью культуры той или иной цивилизации. А культура, как известно из азов(!) Марксизма - взаимосвязана с классовой структурой, экономическими процессами...

Ну а потом ответить на вопрос – не наивно ли водружать всех этих доцентов да заведующих кафедрами, докторов-профессоров на сверкающий пьедестал Истины? Не посмеются ли потомки, да и... не через 1000 иль 2000 лет, а лет через 100?!!

[Flanker]

Вообще интересно в какую-нибудь будущую свою повесть включить рассуждения людей будущего о науке нашего настоящего - аналогичные нашему взгляду, скажем на средневековые университеты

Диалог лет через сто.
"В средневековье люди верили, что мухи появляются из грязи."
"А потом придумали теорию, что они появляються из той же грязи но за миллионы лет и под воздействием радиации."


Не могу пройти мимо этой темы без комментария. Давайте рассмотрим подробнее что такое оккульт и как с ним иметь дело. Тем более, что эта тема может быть гораздо ближе к политике, чем вы думаете.
Что же представляет из себя оккультизм по существу. Хотя это и вера в сверхьестественное, не следует путать его с мистикой. Вера в поселившегося в холодильнике барабашку, это не оккульт, а либо диагноз, либо одержимость. Occultus - лат. тайный, скрытый. Весь оккультизм можно охарактеризовать как религиозную или философскую систему представлений о высших силах или какой-либо доктрине, которые становяться доступными только избранным, достойным или имеющим определенный склад души людям. Для тех, кто приходит в оккультную систему, это возможность получит власть, знания, энергию, возможность самоутвердиться, занять позицию в мире. Сама оккультная система состоит из высшей силы или некого учения и иерарии ее адептов. Важно выделить здесь особенности оккульта. Его идеология обязательно должна быть тайной для непосвященных и открывающейся по мере продвижения по иерархии для его адептов. Верхушка иерархии и стоящая за ней сила получают тотальный контроль над входящими в систему людьми, определяя что они будут думать, ценить и чувствовать благодаря формированию их представлений о мире. Синоним оккультизма - гностицизм, от греческого слова гнозис - знание, учение. Это стремление к знанию как к силе, власти, воприятии этого как высшей ценности. Процитирую здесь одного из виднейших оккультных деятелей розенкрейцера Фрэнсиса Бэкона - "knowledge is power", "знание - власть". Эту фразу обычно понимают как "знание - сила", но ее оккукльтное значение подразумевает именно власть. О тех, кто руководит оккультной системой, можно сказать одно - они имеют идеальное средство власти над находящимися в их подчинении людьми. Хотя на публике некто власть имущий и может играть образ доброго протестанта или католика, реально, оккульт издавна был настоящей идеологией многих властей. Оккульт имеет принципиальные отличия от веры в Бога. Если верующий подчиняеться Всевышнему и имеет общеизвестные моральные ценности, то оккультист по сути подчиняет свою жизнь чему-то ему не известному и берет свои моральные ценности от этой неизвестной силы. Было бы большой ошибкой считать оккульт тупыми и темными суевериями. Пусть оккультные представления и придуманы, но это далеко не тупо. Как правило в основе серьезных оккультных систем лежит сложная философия. К примеру, герметики имеют своей философией неоплатонизм, составлявший в конце существования Римской империи большую конкуренцию христианству. А для того, чтобы одурачить непосвященных, нарочно создаеться видимость каких-либо глупых суеверий или оккультисты принимают вид верных последоваелей господствующей религии. В общении друг с другом оккультисты подают знаки и используют понятия, которые представляються бессмыслицей для непосвященных. Что касаеться внешнего мира, то тут, при определенном распространении и силе идей, оккультная организация может оказаться серьезной социальной силой. Невидимая, с жесткой иерархией, она может эффективно претворять в жизнь свои идеалы, являсь отличным политическим инструментом. Есть у оккультных сил и слабое место. Если вытащить эту нечисть на свет, сделать их секреты общеизвестными и понятными, то оккультная система теряет свою силу. Власть на Западе глубоко замешана на оккульте, можно было бы многое рассказать о деятельности масонов и розенкрейцеров эпохи Просвещения, современнй верхушке, связаных с ней теософах и телемитах, но это отдельная и большая тема.

[Времяон Времяонович]

Большинство людей считают, что наука развивается по объективным законам, честно, аргументировано, в спорах и дискуссиях, и что наука не место для сектантства. Но все гораздо сложнее.
Я недавно наткнулся на интригующее сочинение физика из Иркутска, Игоря Ильича Орлова, и многое стало понятно.
"И это безобразие - физику - называют наукой?"
http://forum.cprf.ru/forum/viewtopic.ph ... 56&start=0
Проблема в организации науки у нас, да и наверно в мире.


АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ИГРЫ
Эпиграф: Я начальник – ты дурак.
Один из всесильных мифов тот, что без дорогой администрации ни какая позитивная очеловеченная деятельность не возможна. Это важнейшая структура по управлению толпой и умелому изъятию, естественно в пользу дворовых приближенных, возможно большего количества финансовых средств. Администрация всесильна, потому что всегда права, но мы будем рассматривать ее благородные деяния в основном на ниве физической поддержки физической науки.
С тем, чтобы увеличить осаждение финансов в административных карманах, предпринята масса умелых усилий. Это и изощренная отчетность по поводу будущего использования с сожалением выделяемых средств. Это и разработка абсурдных мер по всемерному изъятию уже выделенных средств, будто бы за их не целевое использование. Это и придуманные, очевидно в дурдоме, статьи разрешенного расходования средств. И, наконец, это гордая когорта ни за что не отвечающих и никому не помогающих контрольных органов. Сотрудники этих контор обычно набираются из склонных к рекету и паразитизму граждан. Знаменательно также то, что паразитирующая администрация, ущемляя интересы иных слоев общества, сама себе устанавливает уровень доходов и пенсион, и при этом тщательно скрывает авторов таких воровских инициатив и всех тех деятелей, которые принимают подобные законы.
С развалом СССР для административной элиты открылись громадные возможности по расширению сферы паразитирования на теле задавливаемой ими же науки. Отчетность, распределение денег с целью их быстрейшего изъятия и снижения эффективности вложений – основные стратегические направления на административной ниве. Впрочем, это положительное явление наблюдается во всех мыслимых сферах нетрудовой административной деятельности.
Очевидно, для того чтобы ученые сотрудники не дремали, придуманы несколько каналов финансирования науки, включая и физику, которые полностью подконтрольны гордым администраторам. Это: всевозможные гранты, стипендии, пособия и различной направленности конкурсы. Характерное свойство всех этих потоков утекающего мимо цели финансирования является полное отсутствие содержательности в условиях получения печатных дензнаков.
Например, знаменитый Российский фонд фундаментальных исследований ни в каких фундаментальных исследованиях кровно не заинтересован. Действительно, если задумываются действительно фундаментальные исследования, то, интересно, каким образом можно сказать о будущих результатах, их значимости, указав при этом опубликованные работы в этом направлении, выполненные ранее претендентами? Если учесть необходимость привести анализ состояния науки по избранному вопросу, что обычно является целью соответствующего обзора, то любому бедствующему ученому становится ясно, что выполнить все требования РФФИ можно только при явном жульничестве, что фактически и происходит. Как следствие этого грантохватателями оказываются те, которые уже опубликовали работы в жестко рецензируемых журналах на не только не фундаментальные, а скорее на абсурдные темы. И не дай бог подать в РФФИ проект на исследования по еще не выясненным проблемным вопросам. Тем самым фонд превратился в откровенную распределиловку средств между знакомыми, сочувствующими и покорными просителями, и не только к фундаментальным исследованиям, но и вообще к каким либо исследованиям имеет явно отторгающее отношение.
Рассмотрение же внутренней процедуры прохождения проектов в любых фондах высвечивается в еще более неприглядном свете, обеспечивая кормление лишь приближенных к кормовой лохани. Справедливости ради можно отметить, что РФФИ еще не достигло высоких зарубежных стандартов, когда уже большая часть средств фонда уходит на независимую от фондодателей, (претенденты на финансы не в счет) процедуру распределения всегда не достаточных средств. Следовательно, есть еще возможности совершенствования этой системы на благо орды распределителей! В защиту РФФИ заметим, что и другие распределиловки ничем не лучше по своим аморальным качествам. В общем, это естественное следствие отсутствия в научной среде орды плакальщиков и трактователей трудностей не научаемой профессии, как это, например, широко распространено в гуанитарной сфере благородной бездеятельности, использующей все возможные средства дезинформации населения и склонения дающих к пополнению кормовой базы.
Одно из важных направлений в административном изъятии из науки излишков средств связано с "рыгальными" играми. Сфера присвоения степеней и званий, наград и не материальных поощрений всевозможных видов и форм всегда занимала и занимает важную роль в любой административной самоорганизации. Это наиболее простой и проверенный веками способ властвования путем разделения масс на "черных" и "белых" особей. В последнее время, однако, была потеряна такая прекрасная административная возможность воздействия на слабо наученные умы, как пунктик о моральном облике. Замена этого пункта на аморальность сразу же сняла всю актуальность этого параграфа, открыв безбрежные возможности для игнорирования морального климата обычно в не обучаемом коллективе.
Можно и далее вскрывать многочисленные достоинства администрации в науке, что и показывает наличие "черных дыр" в ней. Но лучше поиграть правдоподобными гипотезами, помогающими облегчить непосильный административный зуд, открыв новые возможности для укрепления этой многогранной сферы особой деятельности.
Например, почему бы в физике, а может быть и во всей науке, не ввести следующую систему отличий для упрощения игр с финансированием. После окончания любого вуза его выпускники становятся…академиками, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но…, с определенным временным периодом, скажем, раз в три-пять лет, проводится переаттестация академиков, которая переводит часть из них в ранг членкоров, или вообще к исключению из сплоченного научного сообщества за откровенную бесплодность. Подобная регулярная игра в переаттестацию, безусловно, даст увлекательную работу многим слоям и родственникам администрации, не неся при этом ни какой ответственности за эффективность самой науки. Что же еще желать этим бедным счастливцам и их родственникам? Подобная игра весьма многополезна, так как заставит ненаучаемых ученых "бить копытом", повышая тем самым значимость науки и, как непременное следствие этого, значительно повышая оплату административно неуправляемого аппарата.
То, что администрирование в науке носит явно разрушительный характер, говорят такие факты, как отвлечение самых работоспособных научных слоев на составление принципиально не выполнимых планов и написание отчетов о еще не выполненной работе. Практически происходит следующее. Как только планов громадье формально утверждается лицами в этом не компетентными, так наступает время готовить, обычно, не читаемые отчеты. У большинства таких страдальцев отчетников нет ни капли сомнения в том, что все это является осознанными целенаправленными усилиями по разрушению любой позитивной научной деятельности. Руководители же научных группировок вынуждены, погоняя подчиненных, торопливо подписываться под совместными научными работами, тратя основное драгоценное время и бесценные усилия на "дворцовые" игры.
Особо интересная сфера деятельности любой администрации связана с разработкой и широким использованием туманной и вредной терминологии. В научной сфере это в первую очередь связано с понятием фундаментальности науки и исследований, в ней проводимых. О, сколь сладостно это слово. Как только оно произнесено, так сразу же всем становится ясным высокая научность излагающего, вне зависимости от дурости произносимого. Интригующим также выглядит требование планирования, так называемых, фундаментальных исследований, хотя итоги этих исследований будут указывать на убогость методов и средств в них использованных и тривиальность полученных при этом результатов. Но надо же "надувать щеки", а то и откажут в средствах к бедному существованию.
Не парадоксально ли также то, что в наш век, будто бы век информатизации, решение любого пустячного вопроса требует обязательного присутствия руководителя в столичных паразитирующих структурах? А не следовало бы всем научным институтами вне столицы давать специально дополнительное финансирование, причем за счет административного аппарата, на "пробивание" мелочных вопросов в далеко не бедствующей столице. Тут то бы и выяснились масштабы поедания администрацией скорбно выделяемых на науку финансовых средств.
Подобные стимулирующие действия административного социума, к сожалению, имеет место быть не только в науке, но и во всех производительных сферах. Посему, наверное, настало время деликатно намекнуть слишком дорогому правительству и его деятелям, что, возможно, следует кончить с технологией разрушения позитивной деятельности в России. Пора переходить к оценке работы правительственных органов по реальным результатам и регулярно проводить обширные сокращения, а, возможно, и возбуждать уголовные дела против загнивающего административного аппарата, на тихую радость бесправной науки.
То, что администрация целенаправленно разрушает не только науку, образование, промышленность и оборону, видно из того, что ею всемерно поддерживается гуанитарная сфера образования, при явном снижении времени обучения специалистов для производственной сферы. Действительно, каким разумом можно понять то, что балерину (для пожизненного исполнения пары движений ногами) следует индивидуально годами обучать с самого раннего детства, а инженера, обязанного усвоить громадный объем накопленных в мире знаний, можно в зрелом возрасте приготовить за 2-3 года. Но и это время всеми возможными способами правительство стремится уменьшить, за счет требований изучать ни кому не нужную трепологическую макулатуру, подкармливая не позитивные сферы, паразитирующие на образовании. То же относится и к музыкантам, певцам и многим, многим другим "паразитирующим" специальностям, свободным от критики так называемых не специалистов. Ох и дурят же нашего брата!
Действительно, если бы правительство действительно заботилось о производственной и научной сфере, то оно уж постаралось бы поставить подготовку специалистов для них на передовой уровень. Так, например, если бы каждому учителю, а тем более преподавателю, специально готовились индивидуальные тексты, композиторы создавали бы музыкальное сопровождение для уроков, а дизайнеры делали бы дорогие костюмы, стилисты раскрашивали бы учителей в боевой наряд ирокезов, то при изложении таких уроков или лекций, да еще с подтанцовкой из победителей фабрик звезд, то трудно даже вообразить себе, какое впечатление на школьников и студентов будут производить подобные шоу. Учащихся на такие занятия не нужно было бы и заманивать. А если все это еще сопровождать фанерным оформлением, то вообще – "каюк" теловидению! А ведь минутные номера для паразитирующих на эстраде готовит масса вокруг них кормящихся, хотя сами эти номера ни чему не обучают, а более того, обычно, развращают, отучая от производительного труда. Эти парадоксы только и подчеркивают дурость управляемых и злобствование управляющих.
То, что с образованием администрация производит странные и вредные для России действия, говорит изучение характера предпочтений при выборе специальности школьниками. Наблюдается абсурдно высокий процент стремящихся к легкой жизни когда: стремятся в юристы, экономисты, менеджеры и так далее и тому подобное. А это как раз на те специальности, где, при полном отсутствии какой-либо науки, нужно уметь заниматься болталогией, к сожалению, в большинстве случаев наносящей вред всему окружающему нас несчастному миру.
Выход из этого тупикового положения будет наблюдаться только тогда, когда будет сокращаться объем планирования в принципе невыполнимых работ и, преждевременная отчетность, в особенности в апокалиптические периоды конца финансирования - при переходе с 31 декабря на 1 января. Этот рукотворный конец света кто либо из ненаученых в состоянии объяснить?




18. ВОПРОСЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Следует обратиться к простодушным спонсорам с просьбой поддержать проект по формированию независимого комитета для подготовки и издания всемирной энциклопедии незнания. По моему, этот грандиозный проект будет пользоваться большим успехом у всех слоев одурачиваемого населения.
2. Предложить РФФИ выделять гранты по документам, представленным под девизом, причем все проекты из москвы следует рассматривать во Владивостоке. Надоел московский рекет, процветающий на всех уровнях.
3. Необходимо обратиться к нашему очень дорогому правительству с предложением принять закон о рассосредоточении институтов всех ведомств по территории России, рапределяя их в процентном отношении в соответствии с численностью населения регионов. В москве, как загнивающем гуанополисе, все средства уходят на подковерные игры, что не способствует оздоровлению озверевающего плебса.
4. Российской Академии Наук, да и отраслевым академиям, следовало бы ввести награды и в демократическом духе принимать в свое избранное сообщество тех типов, которые закрыли бы хоть одно заметное достижение очень фундаментальной науки. Разве не удивительно, что все открывают и открывают различные физические (и не только) свойства, а закрытий что-то не наблюдается. Очень подозрительно это народу-крмильцу.
5. Академии наук России следовало бы принять постановление о поочередном проведении общих собраний академии по региональным отделениям, с обязательным участием там московских членов, которые не имеют права спать на этих заседаниях!
Можно и еще высказать ряд деликатных предложений, но оставим это на наше светлое будущее.



19. ВРЕМЕННОЕ заключение
Вот и окончен первый вариант деликатного труда, и не исключено, что он не принесет заметного вреда не только, физикам, но и иным лицам, заинтересованным в расшатывании устоев хорошо застоявшейся науки. Если учесть существующие тенденции в очеловеченном обществе, то можно заметить явное преимущество, отдаваемое паразитирующим сферам, не требующим от своих подданных какого либо умственного усилия. Именно в этих сферах и совершаются наиболее значимые ограбления основной массы животного мира, за счет применения грубой силы, связей и откровенного жульничества. Поэтому для физики, как одной из малозначимых сфер деятельности некоторых представителей животного мира, следует учитывать указанные тенденции в обществе им подобных и существенно изменить способы пропаганды и силового лоббирования своих корыстных интересов.
Почему бы физикам не действовать как такие, извините за выражение, звезды экрана, как: инородные целители, уфологи и сексологи, юмористы и останкинские извращенцы и так далее и тому подобное. Главное, это по делу и без дела вещать с голубого (!) экрана и всеми способами, находящимися за гранью уголовного кодекса, убеждать прижимистых спонсоров об их глубокой заинтересованности в увеличенном финансировании на чудесную физическую науку. Если этого делаться не будет, то иные сферы, исключая шустрых гуанитариев, еще не захватившие экраны теловидения, будут отбивать корм у физиков.
Посмотрите только на публичный плач, например, артистов, играющих всякую дребедень, которые усиленно убеждают массы в сложности и опасности своего труда, в общем то не требующего какого либо обучения, естественно с целью расширения финансирования именно их и только их. То, что эти усилия не проходят даром, видно по тем многочисленным конкурсам, на которые выстраиваются тысячные очереди халявщиков, в отличие, например, от претендентов на дояров и доярок. Там, где затрачиваемые усилия оцениваются не по достоинству, тут же возникает множество желающих этим воспользоваться. Это вернейший признак возникновения проблемы. Но все это находится в согласии с естественными животными инстинктами – стремлением прожить на халяву.
Посему физикам, а может быть и иным необучаемым, следует заняться специальной рекламой своей незаменимости, и, скрывая недостатки и мелкое жульничество, настойчиво требовать финансового благополучия. Здесь будут пригодны все методы: и шоу выступления с раздеванием и подтанцовкой; и демонстрация иллюзий, будто бы основанных на новых достижениях; и активное участие в финансовых пирамидах; и, наконец, просто грабеж, в отведенных для этого добрейшим правительством злачных местах.
Если же коснуться сути проблем физики, то следует, в духе истиной демократии, скрывая всеми силами имеющиеся недостатки, громко трубить о колоссальных достижениях, усердно благодаря те правящие структуры, которые стоят вблизи мелких финансовых потоков. Действительно, как показывает вся история озверевающего человечества, самая древняя профессия – проституция – становится все более популярной и престижной во всевозможных нечеловеческих группировках, несмотря на то, что в этом виноваты всегда обе стороны.
Главнейший же вывод, который напрашивается из всего предыдущего, заключается в том, что вопреки мелким недостаткам в деле распознавания свойств ошарашивающей нас окружающей среды практические успехи физики настолько велики, что они даже мешают трезвой оценке уровня нашего незнания. И всем физикам следовало бы гордиться тем, что они намного успешнее астрологов и иных практологов, умудряются получать фантастические практические результаты при полном непонимании свойств объектов ими используемых. Это вам не жалкие экстрасенсы и астрологи, а также практикующих на многочисленных добровольных жертвах наперсточники.
В соответствии с основной идей данного труда предполагается, время от времени, возвращаться к нему и вносить различные дополнения
Иркутск, 1.01.2007, Орлов И.

[pvgoran]

Фиглярство какое-то... (Надеюсь, я правильно использую это слово. ) И на чье восприятие рассчитаны такие тексты? Какие-то мысли присутствуют, но они тонут в "словесном болоте"...