Дмитрий Романов писал(а):
Англо-американское экономическое соперничество стало настолько привычным за 20-е гг., что экономическое усиление Германии поначалу не воспринималось сторонами как серьезная угроза. Не случайно и Англия, и США способствовали развитию экономики Германии, надеясь использовать ее для давления на соперника. Используя англо-американские противоречия, Германия смогла не только значительно усилить свою экономику, но и проводить самостоятельную политику.
Перед 1914-ым воспринималось, а теперь уже нет? Если хотели ее использовать для давления на противника, то Германия не могла стать ничем кроме марионетки. Выращивать сильного конкурента чтобы насолить противнику, не выглядит для меня логичным. А если Германия стала бы используя противоречия усиливать экономику и становиться действительно самостоятельной, то я не думаю, что США и Англия проморгали бы такую угрозу, которую едва в Первой мировой удалось отогнать от Парижа.
Физическое уничтожение евреев Европы, начавшееся с вторжения в
Советский Союз, было, по представлениям Гитлера, вершиной его борьбы против еврейства, нашедшего в большевизме свое идеологическое выражение, и против евреев как биологического корня большевистской идеологии.
На первый взгляд все логично, но если задуматься, опять возникают вопросы. Если Гитлер уничтожал евреев как носителей большевизма, то почему он не начал уничтожать со своей Германии, где были сильны позиции коммунистов и евреев. А если он договорился с сионистами о том, что он будет высылать евреев в Палестину, то зачем уничтожать такое колличество евреев на Востоке?
Неопровержимые доказательства чего-либо содержаться в архивах к которым у нас нет доступа, но есть несколько вещей, которые заставляют предположить, что в официальной версии что-то не чисто и они ставят еще более интересные вопросы. Все стороны в конфликтах обычно стремяться к тому, что очень обобщенно можно назвать сохранением и увеличением власти. Странным выглядит то, что при всей экономической слабости Германии, внутреннем и внешнем господстве там западного капитала, идейном хаосе, западные страны не смогли помешать Гитлеру. Всем известно о поддержке западными сранами Германии, причем не просто сильной экономической поддержке, а помощи вплоть до сдачи Франции фактически без боя. И это при том, что в то время господство еврейского капитала на Западе было подавляющим. При этом Гитлер не скрывал что он сделает со всеми этими еврейскими капиталистами. Если посмотреть на все это с точки зрения стратегической перспективы, то в поддержке Запада нет никакой логики, при том, что мы знаем, что при победе Германии она получала бы полное господство в Европе и части Азии и быстро прибрала бы к рукам Африку. С восточной стороны положение было бы таким же, Япония захватывает большую часть Азии и создаеться угроза для британской Индии. Оставшиеся в изоляции США имели бы соседей с обеих сторон океана которые бы делали попытки захватывать южноамериканские страны и имели мечты о десанте на территории самих США. Ставить себя в такое положение даже ради уничтожения большевизма в России выглядит весьма нелогичным. Если бы блицкриг пошел как планировалось, у США и Британии не имелось бы достаточно сил для десанта на континенте и уничтожения Германии.
Идеи Гитлера местами просто скопированы с идей избранного народа. Это идея о чистоте крови, о чистых, цивилизованных народах и недоразвитых неарийцах, о том, что неарийцев нужно эксплуатировать для своей пользы или избавиться от них как от мусора, идея о богоизбранности германского народа, его исторической миссии носителя мировой культуры. Все это выглядело как создание своего иудаизма для европейцев и должно быть очень хорошо воспринималось всеми не еврейскими капиталистами в Европе, нуждавшимися в своей такой же эффективной как и у иудеев идеологии.
Еще одна, не очень заметная, но тоже дающая сильную нестыковку, вещь. Сионисты активно продолжали переселять евреев в Палестину, в период правления Гитлера колличество переселенцев увеличилось, сегодня известно и о сговоре Гитлера с сионистами, когда Германия переселяла евреев в Палестину. Но, если вдуматься, это переселение лучших представителей народа для создания государства выглядит полной бессмыслицей. В случае воплощения в жизнь планов Гитлера Израиль оказывался рядом с гигантской и совершенно враждебной империей и к тому же на ее пути к дальнейшим завоеваниям в Африке и Азии. У евреев в Палестине небыло шансов выжить, а оказать помощь из-за океана было бы уже практически невозможно. Те, кто переселял евреев прекрасно знали и политическую ситуацию и могли планировать наперед, это были, к примеру, богатейшие капиталисты европы - Ротшильды. Приходит в голову мысль о том, что они держали ситуацию под полным контролем контролем и такой контроль мог осуществляться только через самое высшее руководство Германии. Даже если практически все в нем и верили в нацистские идеалы, то там были несколько людей на ключевых постах, управляющие всем процессом.