Ribelanto писал(а):Таким образом тезис Уэллса не подтверждается наблюдениями.
А что, он выдвинул какой-то тезис? (Книгу я не читал, но по приведенному отрывку и обсуждению сделал вывод, что у него было просто описание ситуации - хотя и весьма "говорящее".)
Если бы человек был от природы жаден и воинственен, то например горы трупов на войне приводили его бы в восторг. Тем не менее многие солдаты видевшие это, не могли потом оправиться всю жизнь, а иные бывало и того... с ума сходили.
Человек с одной стороны жаден (в определенном смысле), с другой - склонен к альтруизму. С одной стороны воинственен (тоже в определенном смысле), с другой - весьма неравнодушен к страданию и смерти себе подобных (и вообще живых существ). Природа человека неоднозначна и противоречива (диалектически
), и делать заключения, исходя из одного ее аспекта - обычно неправомерно.
Ефремов, кстати, не просто сделал некое утверждение - он привел (более-менее известные) эмпирические данные и дал их обобщение...